Xeon Gold 6134
vs
Xeon W-3265

Этот Xeon Gold 6134 появился весной 2017-го как надежный рабочий конь для серверов и мощных рабочих станций Intel. Тогда он занимал срединку в новой линейке Gold, предлагая сбалансированную производительность для виртуализации и серьезных вычислений без запредельной цены флагманов. Интересно, что такие серверные камни *требовали* специальную память (RDIMM/LRDIMM), что часто становилось неожиданностью для энтузиастов, рискнувших использовать их в нестандартных сборках; ранние BIOS тоже порой доставляли хлопот со стабильностью.

Сегодня он сильно отстает от современных серверных и даже топовых десктопных решений – новые поколения ушли далеко вперед по скорости и эффективности, особенно в задачах с большим числом потоков. В играх он покажет себя очень скромно, заметно проигрывая даже средним современным чипам. Его актуальность сохраняется лишь в некоторых специфичных рабочих задачах, где важна надежность и много ядер по доступной цене б/у, или как временное решение в очень бюджетных вычислительных кластерах с поддержкой большого объема памяти.

Энергоаппетит у него серьезный – система с таким процессором потребляет ощутимые киловатты, а охлаждать его нужно действительно мощными кулерами или СВО, простой боксовый вентилятор тут не справится. Хотя его все еще можно встретить в работе, покупать его сегодня для новых задач вряд ли разумно – современные аналоги сделают ту же работу быстрее, тише и с меньшими счетами за электричество. Он был крепким середнячком своего времени, но сейчас его звезда заметно померкла.

Этот Intel Xeon W-3265 был настоящим монстром для рабочих станций, дебютировав в середине 2019 года как топовый вариант в линейке W-3000 на платформе LGA3647. Он позиционировался для серьёзных профессионалов — инженеров, аниматоров, учёных — которым требовались все его 24 ядра и 48 потоков для сложных расчётов и рендеринга. Интересно, что его внушительные аппетиты (TDP в 205 Вт!) требовали не просто хорошего, а очень серьёзного башенного кулера или даже СВО, иначе чип моментально упирался в температурный потолок под нагрузкой. Энтузиасты нашли в нём бюджетную альтернативу для домашних рендер-ферм, используя его вычислительную мощь в многопоточных задачах за относительно небольшие (на момент распродаж) деньги, несмотря на дорогие специализированные материнские платы. Платформа LGA3647 создавала замкнутую экосистему без лёгкого пути апгрейда. Сегодня его многопоточная производительность ещё может быть полезна в некоторых специфичных рабочих задачах типа компиляции кода или рендеринга на CPU, где ядра важнее скорости каждого ядра по отдельности. Однако для игр или современных приложений, требующих высокой частоты и эффективного IPC, он уже ощутимо отстаёт от современных процессоров Ryzen или Intel Core 12-14 поколений, которые заметно быстрее в однопоточных сценариях при значительно меньшем энергопотреблении. Его главная слабость сейчас — огромное энергопотребление под нагрузкой, делающее его эксплуатацию недешёвой, и ограниченность платформы без поддержки современных стандартов вроде PCIe 4.0 или DDR5. Хотя его вычислительная плотность впечатляла в 2019 году, сейчас это скорее узкоспециализированное решение для очень конкретных рабочих нагрузок, где количество потоков критически важно, а бюджет на новое железо сильно ограничен. Для большинства же пользователей, учитывая затраты на мощное охлаждение и электричество, он уже не выглядит разумным выбором против более современных и энергоэффективных альтернатив. Проще говоря, он ещё может "пахать" в многопотоке, но делает это медленно, шумно и затратно по сравнению с нынешними флагманами.