Xeon Gold 6134
vs
Xeon Silver 4214R

Этот Xeon Gold 6134 появился весной 2017-го как надежный рабочий конь для серверов и мощных рабочих станций Intel. Тогда он занимал срединку в новой линейке Gold, предлагая сбалансированную производительность для виртуализации и серьезных вычислений без запредельной цены флагманов. Интересно, что такие серверные камни *требовали* специальную память (RDIMM/LRDIMM), что часто становилось неожиданностью для энтузиастов, рискнувших использовать их в нестандартных сборках; ранние BIOS тоже порой доставляли хлопот со стабильностью.

Сегодня он сильно отстает от современных серверных и даже топовых десктопных решений – новые поколения ушли далеко вперед по скорости и эффективности, особенно в задачах с большим числом потоков. В играх он покажет себя очень скромно, заметно проигрывая даже средним современным чипам. Его актуальность сохраняется лишь в некоторых специфичных рабочих задачах, где важна надежность и много ядер по доступной цене б/у, или как временное решение в очень бюджетных вычислительных кластерах с поддержкой большого объема памяти.

Энергоаппетит у него серьезный – система с таким процессором потребляет ощутимые киловатты, а охлаждать его нужно действительно мощными кулерами или СВО, простой боксовый вентилятор тут не справится. Хотя его все еще можно встретить в работе, покупать его сегодня для новых задач вряд ли разумно – современные аналоги сделают ту же работу быстрее, тише и с меньшими счетами за электричество. Он был крепким середнячком своего времени, но сейчас его звезда заметно померкла.

Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.

Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.

Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.