Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 12 | 26 |
Потоков производительных ядер | 24 | 52 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.8 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 26 x 48 KB | Data: 26 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 4 МБ | 22048 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 49 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
TDP | 100 Вт | 250 Вт |
Максимальный TDP | — | 300 Вт |
Память | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.01.2025 |
Geekbench | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7114 points
|
15738 points
+121,23%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1121 points
|
2112 points
+88,40%
|
PassMark | Xeon Silver 4214R | Xeon W7-2595X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
17834 points
|
66742 points
+274,24%
|
PassMark Single |
+0%
1917 points
|
3739 points
+95,04%
|
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Этот Xeon W7-2595X появился в начале 2025 года как флагман новой линейки для рабочих станций Intel, нацеленный на профессионалов в тяжелой артиллерии вроде рендеринга сложных сцен, CAD или научных симуляций. Тогда он позиционировался как вершина производительности для студий и исследовательских групп, которым нужен был максимум ядер и потоков прямо здесь и сейчас. Интересно, что архитектура изначально имела некоторые особенности управления напряжением под пиковой нагрузкой, что немного усложняло экстремальный разгон для самых отчаянных энтузиастов. По сравнению с современными ему топовыми Ryzen Threadripper он выглядел очень достойно, предлагая узнаваемую надежность платформы Intel и специфические профессиональные драйверы. Сегодня его производительность в многопоточных задачах типа кодирования видео или компиляции ПО остается вполне актуальной, хотя новые процессоры естественно его обходят в эффективности. Для игр он не идеален из-за сравнительно невысокой тактовой частоты на ядро, но справится с большинством проектов, особенно если паровать с мощной видеокартой. Главная его головная боль сейчас — прожорливость: при полной загрузке он запросто потребляет под 300 ватт, требуя действительно серьезного охлаждения — массивный башенный кулер или хорошая СЖО обязательны, иначе будет троттлинг. В сборках энтузиастов он интересен как доступный б/у вариант мощной многопоточной рабочей лошадки для специфических задач или как основа для недорогой, но очень производительной рабочей станции. В целом, W7-2595X — это солидный, хоть и прожорливый ветеран высокопроизводительных вычислений, который все еще может принести пользу в правильных руках и с адекватным охлаждением.
Сравнивая процессоры Xeon Silver 4214R и Xeon W7-2595X, можно отметить, что Xeon Silver 4214R относится к для лэптопов сегменту. Xeon Silver 4214R уступает Xeon W7-2595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W7-2595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2016 году 10-ядерный Intel Xeon E5-2689 v4 на сокете LGA2011-3, созданный по 14-нм норме и потребляющий 165 Вт, всё ещё показывает серьёзную мощность с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц). Он умеет работать в многопроцессорных конфигурациях и поддерживает наборы инструкций вроде AVX2, но по нынешним меркам уже ощутимо устарел.
Выпущенный в апреле 2023 года 20-ядерный Intel Xeon Silver 4416+ на архитектуре Sapphire Rapids предлагает солидную производительность для серверов начального уровня при базовой частоте 2.0 ГГц и серьёзном аппетите к энергии (TDP 165 Вт). Он привносит актуальные технологии вроде поддержки DDR5 и PCIe 5.0 через сокет LGA4677, хотя морально не устарел, но относится к менее мощным моделям линейки Xeon.
Выпущенный в 2018 году 14-ядерный Intel Xeon W-2170B на сокете LGA 2066 все еще обладает солидной производительностью и высокой частотой Turbo, но заметно уступает современным флагманам. Его нестандартные фишки вроде поддержки AVX-512 и восьмиканальной памяти DDR4-2666, вкупе с TDP 140 Вт, делают его мощным, хотя и требовательным к питанию и охлаждению решением для рабочих станций своего времени.
Процессор AMD Epyc 9455P на архитектуре Zen 4c Bergamo, выпущенный в 2025 году и рассчитанный на сокет SP5, снабжён плотными 48 ядрами и внушительным TDP в 330 Вт для интенсивных нагрузок. Он чётко заточен под высокоплотную виртуализацию и облачные среды, предлагая исключительную плотность вычислений на сервер.
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4124P (июль 2024) заточен на плотность и эффективность, упаковав 32 ядра Zen 4c на 5-нм техпроцессе в сокет SP6 при TDP 200 Вт и частоте до 3.85 ГГц. Его особая сила — использование компактных ядер Zen 4c для максимального числа потоков в облачных средах.
22-ядерный/44-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 140W. Оснащен 30.25MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для финансовых вычислений и ERP-систем.
Этот 10-ядерный Intel Xeon E5-2470 v2 на сокете LGA 2011, построенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий до 95 Вт, к сегодняшнему дню заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя всё ещё способен решать задачи благодаря технологии Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d).
Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на сокете LGA4189 заряжен базовой частотой 2.3 ГГц (максимальная турбо-частота до 3.4 ГГц), изготовлен по 10-нм техпроцессу SuperFin и обладает внушительным TDP в 205 Вт. Он разгоняет многопоточные нагрузки и обладает продвинутыми возможностями памяти, включая восьмиканальный контроллер DDR4-3200 и поддержку Intel Optane Persistent Memory (PMem).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!