Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 22 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30073 points
|
159691 points
+431,01%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4232 points
|
8630 points
+103,92%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8639 points
|
40646 points
+370,49%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
852 points
|
1570 points
+84,27%
|
| PassMark | Xeon Gold 5218T | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
21433 points
|
91226 points
+325,63%
|
| PassMark Single |
+0%
2282 points
|
3534 points
+54,86%
|
Это энергоэффективный процессор, который отлично подходит для систем с ограниченным энергопотреблением. Он предлагает хорошую производительность при умеренных затратах на электроэнергию, что делает его привлекательным выбором для многих пользователей. В сравнении с аналогами, он выделяется своей энергоэффективностью и низким тепловыделением. Этот процессор идеально подойдет для малых и средних предприятий, где требуется баланс между производительностью и затратами. Охлаждение для него не требует особых решений, стандартные системы справляются вполне хорошо. В целом, это надежный и эффективный процессор, который оправдает ожидания даже самых требовательных пользователей
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5218T и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 5218T относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 5218T уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серьезный двенадцатиядерный серверный чип Ivy Bridge-EP для сокета LGA2011 (130 Вт TDP), выпущенный в 2013 году, хоть и далеко не молод, но все еще впечатляет внушиным кешем L3 в 30 МБ и поддержкой продвинутых технологий вроде VT-d и ECC RAM. Его база в 2.7 ГГц с турбо до 3.5 ГГц на 22 нм техпроцессе когда-то задавала тон мощным рабочим станциям и серверам.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот современный серверный процессор на 18 ядер, использующий сокет LGA4677 и техпроцесс Intel 7 (10 нм), предлагает серьезную производительность с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 165 Вт. Он выделяется поддержкой новейших стандартов памяти DDR5-4400 и высокоскоростной шины PCIe 5.0 для быстрой передачи данных.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, основанный на 22 нм Ivy Bridge-EP и имеющий 12 ядер с невысокой тактовой частотой (1.8 ГГц базовой), ощутимо морально устарел сегодня. Он предлагал необычный компромисс между большим количеством ядер и низкой частотой для сокета LGA2011-v3 при TDP 105 Вт, поддерживая наборы инструкций AVX и AVX2 для рабочих нагрузок с векторизацией.
Этот почтенный 18-ядерник на сокете LGA2011-3, выпущенный весной 2016 года по 14-нм нормам (база 2.3 ГГц, турбо 3.6 ГГц), впечатлял поддержкой четырех каналов памяти DDR4. Его TDP в 145 Вт и внушительная многопоточность уже показывают свои годы на фоне современных решений.
Этот восьмиядерный ветеран от Intel, выпущенный в начале 2015 года на устаревшей архитектуре Sandy Bridge-EP и 32-нм техпроцессе, работает в сокете LGA1356 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 95 Вт, сохраняя актуальность лишь для специфичных задач благодаря редкой поддержке больших объемов памяти DDR3 ECC (до 768 ГБ).
Этот новый Intel Xeon W5-3433, дебютировавший в апреле 2024 года на базе Sapphire Rapids-H и сокете LGA4677, предлагает 16 производительных ядер с повышенными частотами и техпроцессом Intel 7 (10nm), питаемый заметными 270 Вт. Его главные козыри — поддержка самых современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 плюс аппаратное ускорение сложных вычислений благодаря AVX-512, хотя его высокий TDP требует серьезной системы охлаждения.
Этот довольно зрелый серверный процессор (24 ядра, базовая частота 2.4 ГГц, TDP 165 Вт) на 14 нм техпроцессе для сокета LGA3647 умеет обрабатывать сложные задачи и поддерживает специфичные для серверов технологии, включая память Optane DC Persistent Memory и расширенные векторные инструкции AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!