Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | |
| Кэш L3 | 22 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 165 Вт |
| Память | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+365,24%
30073 points
|
6464 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+21,23%
4232 points
|
3491 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+162,50%
8639 points
|
3291 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+3,52%
852 points
|
823 points
|
| PassMark | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
21433 points
|
30347 points
+41,59%
|
| PassMark Single |
+1,92%
2282 points
|
2239 points
|
Это энергоэффективный процессор, который отлично подходит для систем с ограниченным энергопотреблением. Он предлагает хорошую производительность при умеренных затратах на электроэнергию, что делает его привлекательным выбором для многих пользователей. В сравнении с аналогами, он выделяется своей энергоэффективностью и низким тепловыделением. Этот процессор идеально подойдет для малых и средних предприятий, где требуется баланс между производительностью и затратами. Охлаждение для него не требует особых решений, стандартные системы справляются вполне хорошо. В целом, это надежный и эффективный процессор, который оправдает ожидания даже самых требовательных пользователей
Базовая рабочая лошадка для современных дата-центров. Хорошо сбалансирован по всем параметрам. Поддержка Optane памяти добавляет ему гибкости в различных сценариях использования. Не самый мощный в линейке, но зато предсказуемый и надежный. Энергопотребление на среднем уровне для своего класса. Охлаждение стандартное серверное вполне адекватно. Отличный выбор для компаний, которым нужен стабильный и проверенный вариант без изысков.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5218T и Xeon Platinum 8260, можно отметить, что Xeon Gold 5218T относится к портативного сегменту. Xeon Gold 5218T уступает Xeon Platinum 8260 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8260 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серьезный двенадцатиядерный серверный чип Ivy Bridge-EP для сокета LGA2011 (130 Вт TDP), выпущенный в 2013 году, хоть и далеко не молод, но все еще впечатляет внушиным кешем L3 в 30 МБ и поддержкой продвинутых технологий вроде VT-d и ECC RAM. Его база в 2.7 ГГц с турбо до 3.5 ГГц на 22 нм техпроцессе когда-то задавала тон мощным рабочим станциям и серверам.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот современный серверный процессор на 18 ядер, использующий сокет LGA4677 и техпроцесс Intel 7 (10 нм), предлагает серьезную производительность с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 165 Вт. Он выделяется поддержкой новейших стандартов памяти DDR5-4400 и высокоскоростной шины PCIe 5.0 для быстрой передачи данных.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, основанный на 22 нм Ivy Bridge-EP и имеющий 12 ядер с невысокой тактовой частотой (1.8 ГГц базовой), ощутимо морально устарел сегодня. Он предлагал необычный компромисс между большим количеством ядер и низкой частотой для сокета LGA2011-v3 при TDP 105 Вт, поддерживая наборы инструкций AVX и AVX2 для рабочих нагрузок с векторизацией.
Этот почтенный 18-ядерник на сокете LGA2011-3, выпущенный весной 2016 года по 14-нм нормам (база 2.3 ГГц, турбо 3.6 ГГц), впечатлял поддержкой четырех каналов памяти DDR4. Его TDP в 145 Вт и внушительная многопоточность уже показывают свои годы на фоне современных решений.
Этот восьмиядерный ветеран от Intel, выпущенный в начале 2015 года на устаревшей архитектуре Sandy Bridge-EP и 32-нм техпроцессе, работает в сокете LGA1356 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 95 Вт, сохраняя актуальность лишь для специфичных задач благодаря редкой поддержке больших объемов памяти DDR3 ECC (до 768 ГБ).
Этот новый Intel Xeon W5-3433, дебютировавший в апреле 2024 года на базе Sapphire Rapids-H и сокете LGA4677, предлагает 16 производительных ядер с повышенными частотами и техпроцессом Intel 7 (10nm), питаемый заметными 270 Вт. Его главные козыри — поддержка самых современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 плюс аппаратное ускорение сложных вычислений благодаря AVX-512, хотя его высокий TDP требует серьезной системы охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!