Xeon Gold 5122
vs
Xeon W-3175X

Этот Xeon Gold 5122 вышел осенью 2017 года как доступный вход в серверный класс Intel на платформе Skylake-SP. Он позиционировался для базовых задач в плотных стоечных системах дата-центров или менее ресурсоемких корпоративных приложений. Интересно, что его скромный TDP и низкая цена привлекли внимание энтузиастов к нестандартным десктопным сборкам на серверных платах, хотя это было скорее любопытным экспериментом.

Сегодня он выглядит скромно даже на фоне современных бюджетных десктопных чипов. Четыре ядра и восемь потоков ощутимо отстают по скорости в любых многопоточных сценариях или современных играх, где актуальны совсем другие масштабы обработки. Его реальная сила сейчас – работа в стабильных, предсказуемых условиях старых серверов или специализированных задач типа простых файловых хранилищ или терминалов без пиковых нагрузок.

Тепловыделение у него умеренное для сервера, около 65 Вт, что упрощает охлаждение даже компактными кулерами в нестандартных сборках. Однако для сегодняшних требований к производительности он уже не актуален: рабочие станции просятся на более мощные ядра, игры будут тормозить, а сборки энтузиастов найдут куда более шустрые варианты даже на вторичном рынке. Он стал примером того, как быстро устаревают даже специализированные чипы при стремительном развитии архитектур.

Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.