Xeon E7520 vs Xeon X7550 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Xeon E7520
vs
Xeon X7550

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E7520 vs Xeon X7550

Основные характеристики ядер Xeon E7520 Xeon X7550
Количество производительных ядер0
Потоков производительных ядер0
Базовая частота P-ядер1.87 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.26 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for server tasks
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Xeon E7520 Xeon X7550
Техпроцесс45 нм
Название техпроцесса45nm Process
Процессорная линейкаNehalem-EX E7520Nehalem-EX X7550
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E7520 Xeon X7550
Кэш L10.256 КБ
Кэш L20.256 МБ
Кэш L318 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E7520 Xeon X7550
TDP90 Вт130 Вт
Максимальная температура85 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended
Память Xeon E7520 Xeon X7550
Тип памятиDDR3
Скорости памяти800, 978, 1066 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем1 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E7520 Xeon X7550
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E7520 Xeon X7550
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1567
Совместимые чипсетыIntel 7500
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E7520 Xeon X7550
Версия PCIe2.0
Безопасность Xeon E7520 Xeon X7550
Функции безопасностиIntel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E7520 Xeon X7550
Дата выхода16.03.2010
Код продуктаAT80614005360AAAT80614005353AA
Страна производстваUSA

В среднем Xeon X7550 опережает Xeon E7520 на 18% в однопоточных и на 91% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E7520 Xeon X7550
Geekbench 2 Score
+88,00% 13124 points
6981 points
Geekbench 3 Multi-Core
8559 points
32019 points +274,10%
Geekbench 3 Single-Core
1157 points
1297 points +12,10%
Geekbench 4 Multi-Core
8546 points
12350 points +44,51%
Geekbench 4 Single-Core
1351 points
1656 points +22,58%
Geekbench 5 Multi-Core
2846 points
3319 points +16,62%
Geekbench 5 Single-Core
328 points
356 points +8,54%
Geekbench 6 Multi-Core
2384 points
3021 points +26,72%
Geekbench 6 Single-Core
287 points
371 points +29,27%

Описание процессоров
Xeon E7520
и
Xeon X7550

Этот Intel Xeon E7520 был настоящим тружеником серверных стоек начала десятых годов, ядром бюджетных корпоративных систем и недорогих рабочих станций. Выпущенный в марте 2010 года на архитектуре Nehalem-EX, он позиционировался как надежное решение для задач средней тяжести – баз данных, виртуализации начального уровня и файл-серверов. Тогда его 4 ядра и 8 потоков внушали уважение, особенно в двухпроцессорных конфигурациях, где они работали слаженным коллективом.

С точки зрения особенностей, он требовал специализированных плат с сокетом LGA1567 и внушительным охлаждением – его аппетиты по питанию и тепловыделению были ощутимыми для своего времени. Хотя он и не был абсолютным флагманом даже на старте продаж, его ценовая доступность для серверного сегмента сделала его популярным для создания недорогих вычислительных кластеров и корпоративных решений, где не требовалась запредельная мощность. Интересно, что некоторые энтузиасты пытались приручить его для домашних многопроцессорных стендов, но это было скорее экзотикой из-за сложности платформ и высокого теплопакета.

Сегодня его практическая ценность для серьезных задач почти нулевая. Мощность современного среднего ноутбука легко заткнет его за пояс по скорости в большинстве сценариев, а топовые десктопы или новые Xeon оставляют его далеко позади, особенно в энергоэффективности и плотности вычислений. Для игр он всегда был далек от идеала из-за невысокой тактовой частоты, а сейчас и вовсе непригоден. Основные рабочие приложения также требуют куда большего быстродействия и современных инструкций.

Его сфера применения сейчас сузилась до исторической или коллекционной: редкие серверы поддержки старых систем, лабораторные стенды для изучения серверных технологий той эпохи или как элемент коллекции "железа" конца нулевых. Поверь, использовать его в новой системе смысла нет – он морально и физически устарел. Его энергопотребление и требования к охлаждению покажутся неоправданно высокими на фоне современных чипов, выдающих в разы больше производительности при меньшем тепле и шуме. Это был солидный солдат своего времени, но его эпоха давно ушла, оставив его в истории как трудолюбивого, но уже не актуального серверного ветерана.

Этот Xeon X7550 в 2010 году был настоящим гигантом мысли – флагман линейки Nehalem-EX для серверов и топовых рабочих станций, где требовалась максимальная многопоточная мощь. Тогда восемь настоящих ядер казались вершиной инженерного искусства. Архитектура Westmere-EX под капотом, хоть и продвинутая для своего времени, уже тогда намекала на сложности с высокими тактовыми частотами из-за масштаба чипа. Сейчас он выглядит скорее реликвией – современные бюджетники легко его обходят в повседневных задачах и играх, а его многопоточное преимущество заметно только в узких сценариях рядом с базовыми текущими CPU.

Для игр или свежих требовательных приложений он давно не актуален, а в рабочих задачах сильно ограничен медленными ядрами и устаревшей платформой. Энергоэффективность – это точно не его конек: под нагрузкой он греется и пожирает ватты, требуя массивного и шумного кулера. Сегодня его можно встретить разве что в очень старых, еще работающих серверах или в крайне ограниченных бюджетных сборках энтузиастов, где стоимость была важнее производительности и счетов за электричество. Он интересен как памятник эпохи, когда серверная мощь начинала проникать на рабочие столы, но использовать его сегодня – скорее эксперимент с практической точки зрения.

Сравнивая процессоры Xeon E7520 и Xeon X7550, можно отметить, что Xeon E7520 относится к портативного сегменту. Xeon E7520 уступает Xeon X7550 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon X7550 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon E7520

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Songs of Silence - Lighteaters

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs Of Silence

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

EleMetals: Death Metal Death Match!

Видеокарта: Intel UHD Graphics 620

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Everholm

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghost Trick: Phantom Detective

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GT 1030 (VRAM2GB) or AMD Radeon™ RX 550 (VRAM2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flashing Dark

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gatekeeper

Видеокарта: Geforce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CloserLook VR: Oldways

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060/AMD Radeon RX 480 or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

King Arthur: Legends Rise

Видеокарта: Dedicated Nvidia GTX 960 or Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wild Card Football

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 - 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

NFL Pro Era II

Видеокарта: GeForce GTX 1070 / 1660TI (6GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Reign

Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon E7520

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon E7520 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1567 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon E7520 с TDP 90Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon E7520 и Xeon X7550
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5345

Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA771, выпущенный в 2008 году с частотой 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу и TDP 80 Вт, был мощным для своего времени, но морально устарел; его особенность — поддержка FB-DIMM памяти.

Intel Xeon D-1736NT

Довольно свежий 8-ядерник Intel Xeon D-1736NT (2022) заточен под требовательные встраиваемые системы и сетевые задачи, предлагая низкое энергопотребление (65 Вт) и специализированные фишки вроде RAS и TCC прямо на кристалле. Он готов к работе прямо сейчас, хотя и не самый топовый по частоте (2.0 / 3.5 GHz) на своем 10-нм техпроцессе.

AMD Opteron 4174 HE

Этот почтенный AMD Opteron 4174 HE с шестью ядрами Istanbul на 2.3 ГГц, выпущенный ещё в 2010 году и использующий сокет C32 при TDP 65 Вт, сегодня сильно ограничен по производительности и возможностям для современных задач. Его главная особенность — поддержка платформ как с двухканальными модулями памяти (C32), так и с четырёхканальными (G34), что было специфично для серверных плат того времени.

AMD Opteron 6220

Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2013 году для сокета C32, двигал системы начала 2010-х на базовой частоте 3.0 ГГц, хотя его модульная конструкция (Cores) и серьезный аппетит (115 Вт) на фоне современных решений уже было заметно. Он предлагал специфическую оптимизацию для плотной многопоточности в своей нише.

Intel Xeon Silver 4209T

Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4209T с 8 ядрами и базовой частотой 2.2 ГГц (14 нм, TDP 85 Вт, сокет FCLGA3647), выпущенный весной 2019 года, уже не новинка, но предлагает полезные серверные функции типа поддержки AVX-512 и памяти Intel Optane DCPMM для специфических задач. Его умеренная частота и энергопотребление ориентированы на задачи, где важна надежность и баланс между производительностью и затратами.

Intel Xeon X5450

Этот четырехъядерный серверный тяжеловес на сокете LGA771, работающий на 3 ГГц по 45-нм техпроцессу, стал заметно устаревшим спустя годы после релиза в 2009 году. Он несет поддержку аппаратной виртуализации VT-x и обладает немалым аппетитом к энергии (TDP 120 Вт).

Intel Xeon Silver 4216R

Недавно вышедший серверный процессор Intel Xeon Silver 4216R оснащен 16 производительными ядрами (базовая частота 2.4 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) на 14-нм техпроцессе и потребляет 125 Вт через сокет LGA-3647. Он демонстрирует хорошую для своего класса мощность и свежесть релиза (середина 2024 года), выделяясь поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными.

Intel Xeon D-2766NT

Этот 16-ядерный серверный чип на базе архитектуры Sapphire Rapids-EN, выпущенный весной 2025 года, заточен под плотные вычисления в телекоммуникациях и сетях хранения данных. Он заряжен поддержкой PCIe 5.0 и DDR5 прямо "из коробки", обеспечивая высокую пропускную способность при умеренном энергопотреблении около 86 Вт благодаря современному техпроцессу Intel 7.

AMD Opteron 2384

Этот серверный ветеран AMD Opteron 2384 (2009 г.) с четырьмя ядрами Shanghai на 45 нм техпроцессе и частотой 2.7 ГГц сегодня считается устаревшим, особенно из-за высокого TDP в 75 Вт для его мощности. Он выделялся интегрированным контроллером памяти DDR2 и тремя каналами HyperTransport, что улучшало пропускную способность системы по сравнению с конкурентами того времени.

Обсуждение процессора Opteron 2384

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.