Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 15 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 30 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E7 v2 Family | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 37.5 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 155 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | — |
| Память | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 1536 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | C602J | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2014 | 01.04.2013 |
| Код продукта | BX80646E78890V2 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E7-8890 v2 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+91,55%
16822 points
|
8782 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2593 points
|
3996 points
+54,11%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8214 points
|
9149 points
+11,38%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
758 points
|
3585 points
+372,96%
|
Этот Intel Xeon E7-8890 v2 был настоящим монстром серверных стоек начала 2014 года, король линейки E7 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EX. Предназначался он исключительно для самых требовательных корпоративных задач – гигантские базы данных, виртуализация уровня предприятия и сложные аналитические вычисления, где важна не только мощность, но и отказоустойчивость. Его главная фишка – умопомрачительное количество ядер (15 штук) и поддержка огромных объемов буферизованной памяти в многопроцессорных конфигурациях – до полутора терабайт! Такие системы стоили как хорошая иномарка и были уделом крупных компаний. Интересно, что попытки запихнуть такие процессоры в "бюджетные" домашние сборки были единичными и чаще проваливались из-за запредельной стоимости специализированных материнок и памяти RDIMM/LRDIMM.
Сейчас его позиции выглядят скромно. Даже современные процессоры среднего класса для рабочих станций часто обгоняют его в однопоточной работе и значительнее эффективнее. Для современных игр он слабоват из-за невысокой тактовой частоты и устаревших инструкций, а энтузиасты обходят его стороной из-за сложностей платформы и отсутствия разгонного потенциала. Его энергоаппетит внушителен – стандартный TDP в 155 Вт требовал серьезного серверного охлаждения с мощными вентиляторами и продуманным воздушным потоком внутри шасси; в домашнем ПК он бы просто задохнулся. Сегодня он может найти применение разве что в очень специфичных, нетребовательных серверных задачах, где важна именно многопоточность по бросовой цене б/у, но рассчитывать на высокую производительность или энергоэффективность уже не стоит. По сути, это музейный экспонат, напоминающий о масштабах серверных решений прошлого десятилетия.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon E7-8890 v2 и Xeon X5698, можно отметить, что Xeon E7-8890 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E7-8890 v2 превосходит Xeon X5698 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в 2018 году как базовый представитель линейки для рабочих станций, Xeon W-2104 предлагает всего 4 ядра с фиксированной частотой 3.2 ГГц без Turbo Boost на старом 14-нм техпроцессе при значительном TDP 120 Вт. Этот "тихоходный" Xeon (сокет LGA 2066) был ориентирован на стабильность в простых рабочих нагрузках благодаря поддержке ECC-памяти и SMP, но сегодня его малая мощность выглядит весьма скромно.
Выпущенный в начале 2024 года, свежий AMD Epyc 8024P предлагает серьезную параллельную мощь с 48 ядрами на сокете SP6 при умеренной базовой частоте и TDP в 200 Вт на современном 4-нм техпроцессе. Он явно не гонится за рекордами тактовой частоты, зато создан для эффективного решения множества одновременных задач благодаря высокой плотности ядер и поддержке современных инструкций.
Этот современный 8-ядерный Intel Atom P5322 на архитектуре Tremont (10 нм), выпущенный весной 2024 года, работает на частоте 1.9 ГГц в сокете FCBGA1349 и отличается низким TDP всего 28 Вт, обеспечивая при этом поддержку современных стандартов вроде PCIe Gen4 и быстрой памяти DDR4-3200/LPDDR4X-4266. Он создан для энергоэффективных серверов и сетевых устройств начального уровня, где важны стабильность и возможность шустрой работы с несколькими задачами одновременно.
Выпущенный в мае 2023 года, этот 6-ядерный Xeon на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) и техпроцессом Intel 7 (10 нм) пока не устарел морально, предлагая полезные серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 80 Вт.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon D-2795NT, выпущенный в середине 2023 года, свеж, но ориентирован на нишу плотных вычислительных систем; он упаковывает 20 производительных ядер с базовой частотой 2.0 ГГц в энергоэффективный 10-нм чип с TDP 110 Вт. Его ключевая изюминка — встроенные контроллеры для высокоскоростных сетей (включая 100GbE) и аппаратное ускорение криптографии, что редко встретишь в одном процессоре.
Представленный еще в 2013 году, AMD Opteron 4284 с четырьмя ядрами на частоте 3.0 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP 95 Вт под сокет C32) сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер памяти DDR3 когда-то давал преимущество. Он еще способен справляться с базовыми задачами, но для современных серверных нагрузок уже не слишком резв.
Этот выпущенный в 2014 году четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA2011 с частотой 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), уже существенно отстает по производительности от современных аналогов. Его главные особенности, помимо поддержки ECC-памяти — возможность работы в многопроцессорных конфигурациях (SMP), хотя его довольно скромные характеристики по современным меркам и умеренная энергоэффективность выглядят невыигрышно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!