Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 120 Вт |
| Память | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1366 | LGA 771 |
| Прочее | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+92,10%
18349 points
|
9552 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+189,32%
20322 points
|
7024 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,98%
2017 points
|
1834 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+167,79%
19348 points
|
7225 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+7,87%
2290 points
|
2123 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+179,12%
4893 points
|
1753 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+4,51%
510 points
|
488 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+113,55%
3184 points
|
1491 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+5,63%
450 points
|
426 points
|
| PassMark | Xeon E5645 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+92,56%
4972 points
|
2582 points
|
| PassMark Single |
+0%
1134 points
|
1350 points
+19,05%
|
Серверный трудяга Xeon E5645 дебютировал весной 2011 года как часть линейки Westmere-EP, позиционируясь как доступное решение для корпоративных задач и рабочих станций среднего класса. Тогда его шесть ядер и поддержка Hyper-Threading выглядели внушительно для многопоточных нагрузок вроде рендеринга или виртуализации, хотя флагманы вроде X5690 оставляли его позади в чистой скорости. Интересно, что по мере старения эти снятые с производства Xeon массово попали на вторичный рынок, став основой для невероятно бюджетных "офисных" и домашних сборок энтузиастов, искавших максимум ядер за копейки – для нетребовательных игр того времени он тоже иногда приспосабливался.
Сегодня E5645 – скорее музейный экспонат или временное решение. Его производительность по современным меркам скромна: многопоточная отдача ощутимо ниже даже бюджетных современных ядер, а в играх он станет узким местом для любой актуальной видеокарты среднего класса и выше. Для рабочих задач актуален разве что в качестве простого файлового сервера или терминала с очень скромными требованиями. Энергопотребление у него для своей эпохи обычное – под нагрузкой легко съедает под 80 Вт, греется умеренно, но коробочного кулера или недорогого башенника хватало за глаза. Сейчас этот аппетит выглядит избыточным для выдаваемой мощности.
Если раздобыть его даром или за символическую сумму и поставить на старую материнку с DDR3 – можно собрать предельно дешевый ПК для веб-серфинга, офисных документов или запуска старых игр. Однако вкладывать в такую платформу какие-либо значимые средства сегодня категорически неразумно – даже самые простые современные процессоры обойдут его с огромным отрывом по скорости и эффективности. Его время безвозвратно ушло, оставив лишь тень былой доступной многопоточности для самых непритязательных задач.
Более мощная версия X5450 с повышенной частотой. В свое время был отличным выбором для серверов среднего уровня. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление очень высокое по современным стандартам. Охлаждение потребуется профессиональное серверное. Коллекционная редкость для энтузиастов.
Сравнивая процессоры Xeon E5645 и Xeon X5460, можно отметить, что Xeon E5645 относится к портативного сегменту. Xeon E5645 превосходит Xeon X5460 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5460 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 4-ядерный Intel Xeon E-2224 на сокете LGA 1151 с частотой 3.5 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) уже не самый современный, будучи выпущенным в середине 2019 года на 14-нм техпроцессе и потребляя 71 Вт. Его ключевая особенность для рабочей станции — официальная поддержка ECC-памяти, что гарантирует целостность данных в ответственных задачах.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon E3-1275 (Sandy Bridge, LGA1155, 3.4-3.8 ГГц) на 32 нм техпроцессе с TDP 95 Вт, выпущенный в далёком 2011 году, сегодня выглядит основательно устаревшим, хотя в своё время был крепким решением благодаря поддержке Hyper-Threading и необычной для серверных чипов интегрированной графике.
Этот почтенный четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA1150 (3.4 ГГц, 22 нм, 80 Вт TDP) отличился поддержкой ECC-памяти в свое время, но сейчас серьезно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности. Его релиз состоялся весной 2013 года.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8893 v2 с шестью ядрами, выпущенный в 2014 году и работающий на невероятных для своего класса частотах до 3.7 ГГц благодаря технологии Turbo Boost, сегодня серьезно устарел морально и физически, требуя эксклюзивной платформы LGA2011-1 и расходуя значительные 155 Вт мощности при 22-нм техпроцессе, хотя его ранняя поддержка расширенных функций RAS (надёжности) все еще может представлять узкий интерес для специфичных задач.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon Silver 4109T на сокете LGA3647 (14 нм, 85 Вт), выпущенный в 2018 году и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц, сегодня выглядит морально устаревшим из-за довольно скромной частоты и производительности на ядро. Зато он поддерживает продвинутое векторное расширение AVX-512 и шестиканальную память DDR4, чего не встретишь в обычных десктопах.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Haswell на 22 нм с частотой 3.7 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц) в сокете LGA1150 и TDP 84 Вт предлагал мощную встроенную графику Iris Pro P4700 и поддержку ECC-памяти, будучи вполне производительным для своего времени, но сейчас заметно уступает современным решениям.
Этот мощный серверный процессор на 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 125 Вт, выполненный по 14-нм техпроцессу для сокета LGA3647, отличался поддержкой набора инструкций AVX-512. Хотя он был весьма производительным при релизе в конце 2017 года, сегодня его можно считать морально устаревающим по современным меркам мощности и эффективности.
Выпущенный в 2019 году серверный монстр Intel Xeon Platinum 8167M предлагал впечатляющие 26 ядер на базовой частоте 2.0 ГГц в сокете LGA3647, но его высокий TDP в 205 Вт и архитектура предыдущих лет (14 нм) уже ощутимо уступают современным решениям, хотя его поддержка AVX-512 остаётся сильной стороной для специфических вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!