Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 120 Вт |
| Память | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1366 | LGA 771 |
| Прочее | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7649 points
|
10315 points
+34,85%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6134 points
|
7986 points
+30,19%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1672 points
|
2160 points
+29,19%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+24,05%
9853 points
|
7943 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1922 points
|
2575 points
+33,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+25,89%
2344 points
|
1862 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
409 points
|
511 points
+24,94%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+37,09%
1922 points
|
1402 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
353 points
|
449 points
+27,20%
|
| 3DMark | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
266 points
|
305 points
+14,66%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
531 points
|
604 points
+13,75%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1016 points
|
1092 points
+7,48%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1036 points
|
1123 points
+8,40%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1036 points
|
1108 points
+6,95%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1017 points
|
1083 points
+6,49%
|
| PassMark | Xeon E5607 | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2686 points
|
2869 points
+6,81%
|
| PassMark Single |
+0%
1002 points
|
1396 points
+39,32%
|
Этот Xeon E5607 появился весной 2011 как базовый вариант для серверов начального уровня и рабочих станций по доступной цене тогда. Он работал на давно устаревшей микроархитектуре Westmere, предлагая лишь четыре ядра без поддержки Hyper-Threading и скромные частоты по меркам даже своего времени. Интересно, что его часто находили в недорогих сборках энтузиастов, привлекавшихся дешевизной платформы LGA1366 и возможностью апгрейда до более мощных Xeon позже. Сегодня он выглядит музейным экспонатом – современные бюджетники даже начального уровня легко его превосходят многократно по скорости и эффективности. Для игр он совершенно не подходит, справляясь разве что с совсем старыми или нетребовательными проектами на минималках. Основные рабочие задачи типа веб-серфинга или офиса он потянет, но любая серьезная нагрузка вроде монтажа или кодирования превратится в муку из-за нехватки потоков и низкой производительности ядер. Несмотря на серверное происхождение, энергопотребление и тепловыделение у него были умеренными для той эпохи, поэтому хватало простого кулера без выкрутасов. Сейчас актуален разве что как запчасть для поддержки древних серверов или как любопытный экземпляр для экспериментальных сборок на подержанных материнках LGA1366 – мощности для реальной работы там уже не найти. Если встретите систему с таким процессором сегодня, не ждите от неё чудес, это скорее демонстрация возможностей технологий десятилетней давности.
Топовая модель в своей линейке с максимальной частотой. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел даже для учебных задач. Энергопотребление экстремально высокое по современным меркам. Охлаждение требуется самое серьезное. Интересен только как артефакт истории вычислительной техники.
Сравнивая процессоры Xeon E5607 и Xeon X5470, можно отметить, что Xeon E5607 относится к портативного сегменту. Xeon E5607 превосходит Xeon X5470 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5470 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 960 2 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 10 Series 4GB+
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 TI
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в конце 2013 года, сегодня серьёзно устарел. Его базовая частота 2.2 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, предлагал скромную производительность даже для своего времени.
Представленный в октябре 2010 года шестиядерный AMD Opteron 4170 HE на 45-нм техпроцессе (частота 2.1 ГГц, сокет C32, TDP 65 Вт) отличался поддержкой быстрого интерфейса HyperTransport 3.1 и памяти DDR3-1333 для своего времени. Сегодня он морально устарел, значительно уступая современным решениям по быстродействию и энергоэффективности.
Этот ветеран 2009 года выпуска, четырёхъядерный Xeon X5355 на сокете LGA771 с частотой 2.66 ГГц и тяжёлым TDP в 120 Вт (65 нм), хорошо послужил в серверах своего времени, но сегодня морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка памяти FB-DIMM, требовавшая специальных модулей ради высокой пропускной способности ценой дополнительной задержки и расхода энергии.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в 2015 году, уже ощутимо отстает по производительности от современных решений, хотя его 6 ядер все еще обеспечивают неплохую многопоточность. Рассчитанный на нишевый серверный сокет LGA1356 и отличающийся низким для своего класса энергопотреблением (TDP 60 Вт), он работал на базовой частоте 2.4 ГГц.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD Opteron 3280 на сокете AM3+ справлялся с задачами благодаря базовой частоте 2.4 ГГц и модульной архитектуре Bulldozer с общими FPU на пару ядер, но на 32-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт он уже ощутимо устарел для современных нагрузок.
Этот шестиядерный серверный процессор 2014 года на сокете LGA2011, работающий на скромных 2 ГГц, сегодня ощутимо устарел по производительности, особенно в одноядерных задачах. Его главная особенность — поддержка четырёхпроцессорных конфигураций, но даже это не компенсирует низкую базовую частоту и современные ограничения.
Этот почтенный серверный процессор 2011 года на сокете LGA1366, имеющий четыре ядра без поддержки Hyper-Threading и работающий на довольно скромных 2.13 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня выглядит сильно ограниченным для современных задач. Его особенность — трёхканальный контроллер памяти DDR3, редко встречавшийся в потребительских CPU того времени.
Этот Xeon E5-1428L v2, вышедший в 2019 году как обновление старой платформы (Ivy Bridge v2), уже ощутимо отстает от современных решений по производительности и энергоэффективности. Четырехъядерный "трудяга" с низким TDP 60 Вт и поддержкой ECC памяти все еще подходит для некоторых узких задач серверов начального уровня или корпоративных рабочих станций.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!