Xeon E5-4603
vs
Xeon W3-2423

Этот серверный трудяга Xeon E5-4603 появился в начале 2014 года как доступный вход в линейку E5-4600, ориентированную на недорогие двухпроцессорные серверы начального уровня и рабочие станции. Тогда его скромные четыре потока без Hyper-Threading и умеренные тактовые частоты привлекали тех, кому требовалась стабильность Intel Xeon без излишеков производительности или цены флагманов. На основе архитектуры Sandy Bridge-EP, он особых проблем сам по себе не имел, но массовой любви ретро-геймеров или энтузиастов не снискал из-за слабой одноядерной производительности даже на момент выхода.

Сегодня его сила выглядит очень скромно – он категорически уступает даже самым бюджетным современным решениям как в скорости выполнения повседневных задач, так и в многопоточной работе. Для игр он давно непригоден, а в серьезных рабочих приложениях будет заметно тормозить прогресс. Его главный козырь сейчас – крайняя дешевизна на вторичном рынке и выносливость типичного серверного чипа.

Потребляет он немало по нынешним меркам – типичные 95 Вт требуют добротного кулера даже без экстремальных нагрузок, никаких тонких систем охлаждения тут не подойдет. Если у вас валяется старая двухпроцессорная платформа и нужен максимально бюджетный способ получить работающую многоядерную систему для нетребовательных серверных задач вроде файлового хранилища или прокси, E5-4603 еще может послужить. Но ожидать от него чудес или строить на нем что-то новое смысла нет – его время безвозвратно прошло. Хорош он был лишь как элемент пазла в своей специфичной, бюджетной серверной нише тогда, а сейчас годится разве что для самых непритязательных задач.

Этот Xeon W3-2423 вышел весной 2023 года как доступный вход в профессиональную линейку Intel для рабочих станций. Тогда он задумывался для малого бизнеса и инженеров, которым нужна надежность ECC-памяти и хороший многопоточный потенциал без космических затрат флагманов. Интересно, что его иногда ставили в необычные домашние сборки именно из-за поддержки ECC, хотя это скорее редкий каприз ценителей стабильности, чем массовый тренд. Архитектурных скандалов он избежал, просто будучи добротным тружеником с акцентом на стабильность под долгой нагрузкой, а не рекордные частоты.

Сегодня его позиция выглядит скромнее: по общей многопоточной мощи он заметно уступает современным топовым Ryzen Threadripper даже среднего звена, хотя и превосходит обычные Core i5 в задачах, требующих стабильной долгой работы. Для современных игр он далеко не лучший выбор — его оптимизация и частоты рассчитаны на другое. Зато в рабочих задачах типа рендеринга, виртуализации или работы с базами данных он все еще способен показать себя надежным вариантом, особенно если найти его по выгодной цене с рук. Его многопоточная производительность в профессиональных пакетах остается приемлемой, хоть и не выдающейся по современным меркам.

Энергоаппетит у него умеренный, но греется он прилично — стандартного боксового кулера будет явно мало, нужен добротный башенный охладитель для комфортной работы. Сейчас его стоит рассматривать исключительно как бюджетное решение для специфических задач, где критична надежность памяти ECC и стабильность системы под постоянной многопоточной нагрузкой, а не максимальная скорость. Для сборки энтузиаста, ищущей баланс игр и работы, он вряд ли подойдет, но для узкопрофильной рабочей лошадки на вторичном рынке может быть оправдан.