Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 45 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| TDP | 145 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 1500 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | Custom | — |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2016 | 01.01.2020 |
| Код продукта | CD8066002019303 | — |
| Страна производства | Vietnam | — |
| Geekbench | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10738 points
|
71804 points
+568,69%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
23675 points
|
89282 points
+277,12%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2799 points
|
4439 points
+58,59%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3721 points
|
79078 points
+2025,18%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3220 points
|
5376 points
+66,96%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
844 points
|
21020 points
+2390,52%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
701 points
|
1196 points
+70,61%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1588 points
|
11566 points
+628,34%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
889 points
|
1381 points
+55,34%
|
| PassMark | Xeon E5-2697 v4 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
20967 points
|
40419 points
+92,77%
|
| PassMark Single |
+0%
1989 points
|
2681 points
+34,79%
|
Этот Xeon E5-2697 v4 дебютировал весной 2016 как топ Broadwell-EP, нацеленный на сервера и мощные рабочие станции там, где критична многопоточная производительность. Его восемнадцать ядер тогда выглядели впечатляюще, особенно для задач вроде рендеринга сложных сцен или запуска множества виртуальных машин. На старте цена была космической, но позже списанные серверные партии сделали его популярным выбором для экономных энтузиастов, строящих производительные рабочие столы на вторичном рынке. Для игр он никогда не предназначался – его низкие частоты плохо подходят для быстрого отклика в современных проектах.
Сегодня он заметно уступает даже средним современным десктопным CPU в скорости одного ядра и энергоэффективности. Его истинная сила проявляется в хорошо распараллеленных рабочих нагрузках типа кодирования видео или научных расчетов – там он может потягаться с новыми моделями среднего класса, особенно учитывая доступную стоимость на б/у рынке. Однако не забывай про его аппетит: 145 Вт TDP требуют действительно солидного кулера, без хорошей башни или водянки он будет гудеть как пылесос и греться. Хотя сам по чипу проблем с перегревом не было.
Сейчас его актуальность сугубо профессиональная: как бюджетное ядро для стабильной рабочей станции под специфические многопоточные задачи или сервера начального уровня. Для домашнего ПК, тем более игрового, брать его смысла мало – современные процессоры куда универсальнее и бережливее. Но если нужно много потоков за небольшие деньги для работы, он еще способен удивить своей выносливостью в многозадачности.
Этот Intel Xeon W-3275M был серьёзным игроком для профессиональных рабочих станций, дебютировавшим в начале 2020 года. Он возглавлял линейку W-3275 как флагман для задач, требующих огромных вычислительных ресурсов — инженерное моделирование, сложный рендеринг, работа с большими базами данных. Тогда он выглядел настоящим монстром производительности благодаря своим 28 ядрам. Архитектура Cascade Lake под капотом принесла поддержку памяти DDR4-2933 и увеличенный кеш, но также напомнила о необходимости постоянных микрокодовых патчей для устранения аппаратных уязвимостей безопасности предыдущих поколений.
Сегодня его многопоточный потенциал всё ещё впечатляет для параллелизуемых задач, удерживая актуальность в специализированных сценариях наподобие некоторых видов серверных нагрузок или офлайн-рендеринга. Однако для современных игр он заметно избыточен по ядрам и неоптимален по одноядерной скорости, где заметно уступает новым флагманам. Энергоаппетит этого процессора весьма внушителен — система охлаждения нужна только самая серьёзная, мощные башенные кулеры или СВО, иначе гарантирован перегрев и троттлинг под нагрузкой.
Рекомендовать его сейчас стоит только для очень специфичных рабочих станций, где цена приобретения на вторичном рынке оправдана конкретной задачей, полностью загружающей все его ядра. Для сборки нового ПК общего назначения или тем более игрового он уже не конкурент — современные чипы предлагают куда лучший баланс производительности на ватт и поддержки современных технологий при меньшем тепловыделении. Это был мощный инструмент своего времени, но век его массовой применимости как топового решения подошёл к концу.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2697 v4 и Xeon W-3275M, можно отметить, что Xeon E5-2697 v4 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2697 v4 уступает Xeon W-3275M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 650 (1 GB) / AMD® Radeon™ HD 7770 (1 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 (2048 MB) or Radeon RX 560X or GeForce MX 150 or GeForce GTX 970M or Intel UHD 620 or Intel Iris Pro 5200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1GB or AMD Radeon R7 250, 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1050 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 2G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650, 1 GB | AMD Radeon HD 7870, 2 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 640 / Radeon HD 7730
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 (2 GB) / AMD® Radeon™ RX-460 (4 GB) / Intel® Arc™ A380 (6 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 660 / AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD RX 580 with 6GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 (2 GB) / AMD® Radeon™ RX-460 (4 GB) / Intel® Arc™ A380 (6 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот новый Intel Xeon W5-3433, дебютировавший в апреле 2024 года на базе Sapphire Rapids-H и сокете LGA4677, предлагает 16 производительных ядер с повышенными частотами и техпроцессом Intel 7 (10nm), питаемый заметными 270 Вт. Его главные козыри — поддержка самых современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 плюс аппаратное ускорение сложных вычислений благодаря AVX-512, хотя его высокий TDP требует серьезной системы охлаждения.
Этот 26-ядерный/52-поточный серверный монстр 2017 года, работающий на частоте 2.1 ГГц в сокете LGA3647 (14 нм, TDP 165 Вт), впечатляет поддержкой AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность уже выглядит скромнее на фоне современных решений.
Этот 10-ядерный серверный процессор 2013 года на сокете LGA 2011, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, морально устарел и сегодня подойдет лишь для ограниченных задач, несмотря на поддержку аппаратной виртуализации VT-d/VT-x.
Этот современный серверный процессор на 18 ядер, использующий сокет LGA4677 и техпроцесс Intel 7 (10 нм), предлагает серьезную производительность с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 165 Вт. Он выделяется поддержкой новейших стандартов памяти DDR5-4400 и высокоскоростной шины PCIe 5.0 для быстрой передачи данных.
Этот серьезный двенадцатиядерный серверный чип Ivy Bridge-EP для сокета LGA2011 (130 Вт TDP), выпущенный в 2013 году, хоть и далеко не молод, но все еще впечатляет внушиным кешем L3 в 30 МБ и поддержкой продвинутых технологий вроде VT-d и ECC RAM. Его база в 2.7 ГГц с турбо до 3.5 ГГц на 22 нм техпроцессе когда-то задавала тон мощным рабочим станциям и серверам.
Процессор Intel Xeon Gold 5218T, выпущенный в апреле 2019 года на 14-нм техпроцессе, содержит 16 ядер с частотой 2.1-3.8 ГГц в сокете LGA 3647 и при TDP 125 Вт, поддерживая уникальную технологию Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими базами данных. Будучи уже несколько лет на рынке, он сохраняет значительную производительность для серверных задач среднего класса, хотя и уступает новейшим моделям по энергоэффективности и абсолютной скорости.
20-ядерный/40-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.4-3.7 GHz. TDP 150W. Оснащен 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для высокопроизводительных вычислений и анализа данных.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!