Xeon E5-2697 v2
vs
Xeon Gold 6348

Этот Xeon E5-2697 v2 был настоящим монстром в своё время, анонсированным весной 2013 года как топовая модель линейки Ivy Bridge-EP для серверов и рабочих станций. Тогда его 12 ядер и 30 потоков казались невероятной мощью для профессиональных задач вроде рендеринга или сложных вычислений. Интересно, что архитектура Ivy Bridge хоть и была шагом вперед, но уже тогда начала показывать свой тепловой потолок под высокой нагрузкой. Сегодня он проигрывает даже современным младшим процессорам для настольных ПК по скорости одного ядра и общей энергоэффективности. Для игр он уже давно не актуален и будет узким местом для новых видеокарт, а вот в качестве бюджетной многоядерной основы для виртуализации или нетребовательных серверных задач его всё ещё можно встретить в продаже б/у. Его аппетит – около 130 ватт под нагрузкой – требует серьёзного башенного кулера или даже СВО, обычный боксовый не справится без шума и перегрева. Сейчас этот процессор воспринимается скорее как доступный способ получить много потоков для специфичных рабочих нагрузок, где абсолютная скорость каждого ядра не критична. Он неплох в многопоточной работе, но уступает по отзывчивости в повседневных задачах даже не самым свежим массовым CPU. Для сборки энтузиаста он интересен разве что как эксперимент по созданию бюджетной многопоточной платформы на старом, но надёжном железе. В целом, это был легендарный для своего времени рабочий инструмент, который сегодня нашел свою нишу в руках тех, кому важнее количество ядер за небольшие деньги.

Этот Xeon Gold 6348 – настоящая рабочая лошадка из линейки Ice Lake-SP, выпущенная летом 2021 года как серьёзный инструмент для корпоративных серверов и дата-центров. Intel позиционировал его для задач, где важен неистовый параллелизм: тяжёлая виртуализация, базы данных и сложные вычисления. Интересно, что его платформа одной из первых массово принесла поддержку DDR4-3200 в серверный сегмент, давая заметный прирост пропускной способности памяти. Сегодня, на фоне новых поколений Xeon Scalable, он уже выглядит зрелым решением – прогресс не стоит на месте, современные аналоги предлагают лучшую производительность на ватт и новые возможности вроде ускорения ИИ. Однако его многопоточная мощь всё ещё актуальна для многих рабочих нагрузок: рендеринг, симуляции, веб-сервисы с высокой посещаемостью справятся без проблем. Для игр он избыточен и неоптимален из-за особенностей архитектуры, направленной на стабильность, а не на высокие частоты одного ядра.

Главная его особенность – аппетит: процессор довольно прожорлив и требует очень серьёзного охлаждения, типичного для серверных стоек с мощными вентиляторами или водяными контурами. В домашней башне ему будет жарко и шумно без специализированной СВО. Энтузиасты иногда берут б/у экземпляры для недорогих многопоточных станций, ведь его мощность в многозадачности всё ещё внушает уважение, превосходя многие старые десктопные флагманы. Если нужно стабильно "пахать" в многопотоке на старых, но проверенных мощностях, и вопрос с питанием/охлаждением решен – он может быть практичным приобретением, хотя энергоэффективность уже не тянет на современный уровень. Думай о нём как о надёжном, но уже не самом экономичном грузовике для перевозки цифровых тяжестей.