Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 14 | 26 |
| Потоков производительных ядер | 28 | 52 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ | 1.3125 MB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 26 МБ |
| Кэш L3 | 45 МБ | 35.75 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 4 | 6 |
| Максимальный объем | 1500 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | Custom | |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2016 | 11.07.2017 |
| Код продукта | CD8066002019306 | CD8067303872407 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E5-2695 v4 | Xeon Platinum 8170 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
39542 points
|
138410 points
+250,03%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2671 points
|
4033 points
+50,99%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6596 points
|
90316 points
+1269,25%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2574 points
|
4364 points
+69,54%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1569 points
|
6832 points
+335,44%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
807 points
+38,90%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6282 points
|
8049 points
+28,13%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
916 points
|
1196 points
+30,57%
|
Этот Intel Xeon E5-2695 v4 вышел летом 2016 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP, нацеленный в первую очередь на серверы и мощные рабочие станции для задач вроде рендеринга или научных вычислений. Тогда 18 ядер и 36 потоков выглядели невероятно внушительно, особенно на фоне десктопных процессоров. Интересно, что позднее, когда эти Xeon массово появились на вторичке по низким ценам, их активно раскупали энтузиасты для необычных "бюджетных" сборок, пытаясь выжать максимум многопоточной мощи за минимальные деньги. Даже сейчас для старых проектов или софта, хорошо распараллеленного на множество потоков, он может показать себя достойно. Однако в играх его скромная частота для одного ядра сразу становится ограничивающим фактором — современные проекты требуют большей скорости отдельного ядра. По сравнению с актуальными CPU, конечно, ему не хватает и эффективности, и производительности на ватт; новые модели ощутимо шустрее в задачах любого типа при гораздо меньшем нагреве. Жарко ему было всегда — теплопакет под 150 Вт требовал действительно серьёзного башенного кулера или СВО даже в корпусе с хорошей вентиляцией, что добавляло шума и мороки с охлаждением. Сегодня его стоит рассматривать разве что как любопытный эксперимент для специфичных многопоточных нагрузок при условии нулевого бюджета на железо, но для новых игр или ресурсоёмкого софта он уже не актуален. Выбор в его пользу сейчас — скорее дань любви к необычным конфигурациям, чем практическая необходимость.
Этот Intel Xeon Platinum 8170 был настоящим зверем в своё время, летом 2017 года он возглавлял линейку Scalable, позиционируясь как премиальный инструмент для корпоративных серверов и дата-центров. Представь, 26 ядер и 52 потока – тогда это звучало как космические технологии, абсолютно недоступные для рядового пользователя и даже для большинства энтузиастов. Интересно, что подобные чипы стали основой для мощных суперкомпьютеров вроде Marconi-100, где их ставили тысячами штук.
Сейчас, конечно, он уже не король. Даже современные бюджетные серверные или топовые десктопные процессоры легко его превосходят по эффективности и производительности на ядро при куда меньшем аппетите к энергии. Однако его огромный многопоточный потенциал и поддержка большого объёма памяти типа DDR4 всё ещё могут найти применение. Для тяжёлой многопоточной работы – рендеринг, некоторые научные вычисления, специфические серверные задачи – он может быть бюджетным вариантом на вторичном рынке, особенно если найти комплект с материнской платой дёшево.
Но готовься к его ненасытности: тепловыделение под 165 Вт требует серьёзного охлаждения – промышленные кулеры или СВО были для него нормой тогда и остаются необходимостью сейчас. В играх он однозначно не актуален – слишком низкая тактовая частота на ядро для современных требований. Лучше его рассматривать как специфический инструмент для рабочих станций эконом-класса, где важны потоки и память, а не скорость в играх или отзывчивость. Хоть он и слабее современных аналогов, особенно в играх или однопоточных задачах, его многопоточная мощь всё ещё впечатляет для своего возраста и ценника на б/у рынке.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2695 v4 и Xeon Platinum 8170, можно отметить, что Xeon E5-2695 v4 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2695 v4 уступает Xeon Platinum 8170 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8170 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в апреле 2021, серверный процессор AMD Epyc 7513 на архитектуре Zen 3 предлагает серьёзную вычислительную мощь с его 32 ядрами и 64 потоками, работающими на частотах до 3.65 ГГц, и поддерживает передовые функции вроде 8-канальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0 при TDP в 200 Вт на 7-нм техпроцессе, хотя уже не является самым свежим решением на рынке.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Выпущенный в начале 2025 года процессор Intel Xeon W7-2595X (24 ядра, Sapphire Rapids-HBM, сокет LGA4677, техпроцесс Intel 7, TDP ~225 Вт) был тогда одним из самых мощных односокетных решений Intel, выделяясь поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и уникальным вариантом с интегрированной памятью HBM2e для ускорения работы с большими наборами данных. Его высокая частота и архитектура идеально подходили для профессиональных рабочих станций с экстремальными вычислительными нагрузками.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Этот шестиядерный серверный процессор на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2018 году на 14 нм, предлагает базовую частоту 3.3 ГГц (разгоняется до 4.5 ГГц) и солидную производительность в многопоточных задачах при TDP 80 Вт для сокета LGA 1151. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для коррекции ошибок, критичная в корпоративных средах и рабочих станциях, где надёжность данных важнее абсолютной скорости новейших чипов.
Этот морально устаревший Intel Xeon Gold 6134, выпущенный в 2017 году, был довольно шустрым восьмиядерным "сердечком" серверов на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA 3647. Он построен по 14-нм техпроцессу с TDP 130 Вт и обладает поддержкой расширенного набора команд AVX-512 для ускорения сложных вычислений. *(Источник: ark.intel.com)*
Выпущенный в апреле 2019 года мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8268 на 24 ядра (2.9 ГГц, 14 нм, TDP 205 Вт) для сокета LGA3647 всё ещё актуален для тяжёлых задач, но новые поколения предлагают больше эффективности. Его ключевая особенность — поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8891 v2, выпущенный в 2014 году на 22 нм Ivy Bridge-EX, обладает 15 ядрами с тактовой частотой до 3.7 ГГц, внушительным TDP в 155 Вт и уникальной для своего времени поддержкой восьмиканальной памяти DDR3 через сокет LGA2011. Спустя десятилетие после релиза его мощь серьезно устарела по современным меркам производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!