Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect | Высокий IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,SSE4.2,AVX,AVX2,AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 10nm SuperFin |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge-EP | — |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2600 Series | Intel Xeon Gold 5315Y |
| Сегмент процессора | Server (High-End) | Server |
| Кэш | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1280 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| TDP | 135 Вт | 140 Вт |
| Максимальная температура | 77 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Воздушное |
| Память | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц | 2133,2400,2666 МГц |
| Количество каналов | 4 | 6 |
| Максимальный объем | 384 ГБ | 12 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 4189 |
| Совместимые чипсеты | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) | Intel C620 |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux, VMware ESXi | Windows Server 2019,Linux |
| Максимум процессоров | 2 | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT | Spectre,Meltdown,SGX |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Дата выхода | 06.03.2012 | 01.07.2021 |
| Код продукта | CM8062101081402 | SRH3X |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Малайзия |
| Geekbench | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
23979 points
|
56656 points
+136,27%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3489 points
|
4397 points
+26,02%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23219 points
|
44912 points
+93,43%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4122 points
|
5121 points
+24,24%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5951 points
|
7383 points
+24,06%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
869 points
|
1105 points
+27,16%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3956 points
|
7125 points
+80,11%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
975 points
|
1483 points
+52,10%
|
| PassMark | Xeon E5-2690 | Xeon Gold 5315Y |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
9765 points
|
20477 points
+109,70%
|
| PassMark Single |
+0%
1662 points
|
2442 points
+46,93%
|
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Появившийся летом 2021 года, этот Xeon Gold позиционировался как надежный работяга для корпоративных серверов средней руки и рабочих станций, требовавших стабильности Intel и поддержки большого объема памяти. Он не претендовал на верхушку линейки Gold, предлагая скорее сбалансированную основу для виртуализации, баз данных или файловых сервисов без экстремальных нагрузок. Выход модели в тот год был важен как часть долгожданного перехода Intel на более современный техпроцесс после затянувшихся архитектурных мук.
Сегодня его восприятие изменилось: он выглядит скорее как доступный вариант для очень бюджетных серверных задач или апгрейда старых систем LGA4189. Для игр он мало подходит — не в них его сила. Актуален ли он? Лишь в узких сценариях: как недорогой вычислительный модуль для старых задач, не требующих свежих инструкций или высокой одноядерной прыти, или как компонент для файлового хранилища или простого терминального сервера. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что найдут по бросовой цене.
По части аппетита к электричеству он требователен, как и подобает серверной лошадке — рассчитывайте на серьезное охлаждение и мощный блок питания в корпусе, способном прокачать воздух через его кулер. Рядом с нынешними Sapphire Rapids или даже более свежими Ice Lake-SP он проигрывает в эффективности и удельной производительности, особенно в сложных многопоточных сценариях или задачах с новыми технологиями ускорения. Это довольно специфичный выбор сегодня, подходящий лишь для очень ограниченных бюджетных сценариев там, где его поддержка памяти и надежность перевешивают не самые выдающиеся вычислительные таланты.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2690 и Xeon Gold 5315Y, можно отметить, что Xeon E5-2690 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E5-2690 уступает Xeon Gold 5315Y из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5315Y остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580 | Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Epyc 9654 остается весьма актуальным серверным зверем, заряженным под завязку 96 мощными ядрами Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе в сокете SP5. Его впечатляющая вычислительная плотность обеспечивается уникальной архитектурой Chiplet Design с двенадцатью CCD и потребляет он при этом солидные 360 Вт тепла.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Свежий серверный процессор Intel Xeon 6740E, выпущенный летом 2024 года, обладает 18 производительными ядрами Sapphire Rapids для тяжелых задач, работая на частотах до 3.8 ГГц при TDP 225 Вт через сокет LGA4677. Он выделяется поддержкой восьми каналов DDR5-4800 и PCIe 5.0, что серьезно просекает дорогу для потоков данных между компонентами системы.
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот мощный 56-ядерный монстр на сокете LGA4677, выпущенный в июле 2024 года, с частотой до 4 ГГц и техпроцессом Intel 7 (TDP 350 Вт), легко пожирает сложные задачи благодаря поддержке восьмиканальной памяти DDR5 и эксклюзивной технологии AMX для ускорения ИИ-нагрузок.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Epyc 7773X впечатляет своими 64 ядрами на базе архитектуры Zen 3 (7нм) и уникальным трёхмерным кэшем L3 объемом колоссальные 768 МБ, установленным прямо на кристалл. Этот серверный процессор (сокет SP3, TDP 280 Вт) предлагает невероятную плотность кэша для рабочих нагрузок, требующих огромных объемов данных, сохраняя актуальность даже сегодня благодаря своей вычислительной мощи.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!