Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 10 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Haswell architecture with improved AVX2 performance | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Server (Mid-range) | Server (High-End) |
| Кэш | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 25 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 135 Вт | — |
| Максимальная температура | 77 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | |
| Память | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 768 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | Intel C610 series (X99 for workstation use) | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux, VMware ESXi | |
| Максимум процессоров | 2 | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 08.09.2014 | 06.03.2012 |
| Код продукта | CM8064401734200 | CM8062101081402 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | |
| Geekbench | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
27822 points
|
29496 points
+6,02%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+2,67%
24619 points
|
23979 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2867 points
|
3489 points
+21,70%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+15,13%
26732 points
|
23219 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3485 points
|
4122 points
+18,28%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+17,95%
7019 points
|
5951 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
742 points
|
869 points
+17,12%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+44,41%
5713 points
|
3956 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0,41%
979 points
|
975 points
|
| Cinebench | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+25,66%
1577 cb
|
1255 cb
|
| Cinebench - R20 |
+39,00%
3557 pts
|
2559 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+35,92%
9059 pts
|
6665 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
672 pts
|
753 pts
+12,05%
|
| Cinebench - R11.5 |
+24,45%
16.90 cb
|
13.58 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3863 cb
|
4592 cb
+18,87%
|
| 3DMark | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10938 points
|
15375 points
+40,57%
|
| PassMark | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+20,35%
11752 points
|
9765 points
|
| PassMark Single |
+0%
1641 points
|
1662 points
+1,28%
|
| CPU-Z | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+12,27%
3495.0 points
|
3113.0 points
|
| 7-Zip | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+9,85%
57558 mips
|
52396 mips
|
| PCMark | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
13401 marks
|
18656 marks
+39,21%
|
| PCMark10 Express |
+47,78%
3764 marks
|
2547 marks
|
| SuperPi | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.58 s
|
9.20 s
+25,87%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
627.55 s
|
484.66 s
+29,48%
|
| wPrime | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+20,73%
91.09 s
|
109.97 s
|
| wPrime - 32m |
+0,55%
3.66 s
|
3.68 s
|
| y-cruncher | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+123,51%
61.76 s
|
138.04 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+64,71%
1.02 s
|
1.68 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+218,21%
43.17 s
|
137.37 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+208,88%
3.94 s
|
12.17 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+110,72%
190.60 s
|
401.64 s
|
| GPUPI | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+11,16%
16.515 s
|
18.358 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
273.900 s
|
270.901 s
+1,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+37,25%
12.325 s
|
16.916 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+100,78%
181.994 s
|
365.406 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+55,96%
46.531 fps
|
29.836 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+47,91%
10.62 fps
|
7.18 fps
|
| XTU | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+4,33%
2026 marks
|
1942 marks
|
| PiFast | Xeon E5-2650 v3 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.84 s
|
18.21 s
+14,44%
|
Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.
Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2650 v3 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Xeon E5-2650 v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2650 v3 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Rtx 2050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060 or AMD Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 [12GB] \ AMD Radeon RX 6800 [16GB] \ Intel Arc A580 [8GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 64 / NVIDIA GeForce GTX 1660 Super / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 980 | R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в апреле 2021 года, 16-ядерный AMD Epyc 7343 на архитектуре Zen 3 (7 нм) предлагает серьёзную вычислительную мощь для серверов (сокет SP3) с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 190 Вт. Он выделяется поддержкой восьми каналов памяти DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0 для высокой пропускной способности подсистем, оставаясь актуальным решением, хотя его поколение уже уступает более новым сериям AMD.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Epyc 7773X впечатляет своими 64 ядрами на базе архитектуры Zen 3 (7нм) и уникальным трёхмерным кэшем L3 объемом колоссальные 768 МБ, установленным прямо на кристалл. Этот серверный процессор (сокет SP3, TDP 280 Вт) предлагает невероятную плотность кэша для рабочих нагрузок, требующих огромных объемов данных, сохраняя актуальность даже сегодня благодаря своей вычислительной мощи.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Epyc 9654 остается весьма актуальным серверным зверем, заряженным под завязку 96 мощными ядрами Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе в сокете SP5. Его впечатляющая вычислительная плотность обеспечивается уникальной архитектурой Chiplet Design с двенадцатью CCD и потребляет он при этом солидные 360 Вт тепла.
Этот серверный процессор семейства Haswell, выпущенный в 2014 году, разгонял все свои 8 ядер до 3,6 ГГц при TDP 135 Вт благодаря уникальной для Xeon высокой турбочастоте, однако на современном фоне он заметно устарел по производительности и энергоэффективности технологии 22 нм. Работает в сокете LGA 2011-3 и был типичной рабочей лошадкой для своего времени.
Свежий серверный процессор Intel Xeon 6740E, выпущенный летом 2024 года, обладает 18 производительными ядрами Sapphire Rapids для тяжелых задач, работая на частотах до 3.8 ГГц при TDP 225 Вт через сокет LGA4677. Он выделяется поддержкой восьми каналов DDR5-4800 и PCIe 5.0, что серьезно просекает дорогу для потоков данных между компонентами системы.
Этот мощный 56-ядерный монстр на сокете LGA4677, выпущенный в июле 2024 года, с частотой до 4 ГГц и техпроцессом Intel 7 (TDP 350 Вт), легко пожирает сложные задачи благодаря поддержке восьмиканальной памяти DDR5 и эксклюзивной технологии AMX для ускорения ИИ-нагрузок.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!