Xeon E5-2678 v3
vs
Xeon E5-2696 v2

Этот Xeon E5-2678 v3 — типичный представитель серверного семейства Haswell-EP, появившийся летом 2015 года. Тогда он позиционировался для корпоративных серверов и рабочих станций, предлагая высокий многопоточный потенциал по относительно доступной цене на вторичном рынке. Интересно, что его массово вывели из дата-центров китайские поставщики б/у железа, сделав популярным выбором для экономных сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности без огромных трат.

Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в подавляющем большинстве задач. Его производительность в играх ограничена из-за невысокой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, а для серьёзной работы с графикой или современными профессиональными приложениями он уже малопригоден. Основная его ниша сейчас — нетребовательные многопоточные задачи вроде веб-серверов, простых баз данных или медиаконвертации в домашних условиях, где дешевизна важнее скорости.

Энергоаппетит у него нешуточный — питается он как пара хороших лампочек накаливания, что требует качественного блока питания и внушительного кулера. Воздушное охлаждение справится, но в компактном корпусе будет жарко и шумно. Для новичка это не лучший вариант: трудности с совместимостью материнских плат (только серверные сокеты LGA2011-3) и отсутствие новых технологий вроде PCIe 4.0 делают его скорее историческим артефактом для специфичных нужд. Если нужна дешёвая многоядерность для простых фоновых задач — почему бы и нет, но ожидать чудес не стоит.

Этот Intel Xeon E5-2696 v2 был настоящим серверным зверем, появившимся в середине 2013 года на волне архитектуры Ivy Bridge-EP. Тогда он стоял на самой вершине линейки Xeon E5-2600 v2, целиком нацеленной на мощные двухпроцессорные рабочие станции и серверы начального уровня, где требовалась высокая многопоточная производительность для виртуализации, рендеринга или баз данных.

Интересно, что именно из-за известных проблем с нагревом у его десктопных собратьев на Ivy Bridge, многие энтузиасты обратили внимание на такие Xeon – они предлагали феноменальные для своего времени 12 ядер и 24 потока, при этом часто работали стабильнее и с лучшим теплопакетом в аналогичных задачах, чем топовые Core i7. Позже эти процессоры стали частыми гостями в весьма бюджетных, но очень производительных сборках энтузиастов, особенно в Китае и на вторичном рынке, когда старые сервера списывались массово. Их даже активно использовали майнеры в свое время из-за доступной цены и большого числа потоков.

Сегодня даже недорогие современные процессоры легко переигрывают его в однопоточной производительности и энергоэффективности. В играх он уже ощутимо отстает из-за низкой тактовой частоты, хотя для нетребовательных проектов или старых игр еще подойдет. Гораздо ценнее он остается в рабочих задачах, где важен параллелизм – рендеринг, кодирование видео, виртуализация, компиляция кода. Там его многопоточный потенциал все еще позволяет комфортно работать, хотя и заметно медленнее новых систем.

По части аппетитов и тепла он настоящий "печник" – питание требует щедрое, около 150 Вт под нагрузкой, так что дешевый кулер не справится, нужна солидная башенка или СВО для тихой работы, особенно если собираетесь использовать его на полную мощность долгое время. Энергопотребление под нагрузкой по современным меркам высокое.

Если искать ему применение сейчас, то он отлично подойдет как очень бюджетное ядро для рабочей станции начального уровня, где важнее количество потоков, а не скорость каждого, и где можно смириться с высоким энергопотреблением. Для игр или сборок, где нужна отзывчивость системы – это не лучший выбор. Он уже не флагман, а скорее выносливый и доступный рабочий, способный тащить на себе тяжелые, но не требующие мгновенного отклика задачи.