Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 16 | 4 |
Потоков производительных ядер | 32 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Improved IPC over Ivy Bridge-EP | High IPC for 2007 (Core architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | Harpertown |
Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | Xeon 5400 Series |
Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1256 МБ | 12 МБ |
Кэш L3 | 40 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 80 Вт |
Максимальный TDP | 145 Вт | — |
Минимальный TDP | 105 Вт | — |
Максимальная температура | 78 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade air cooling or liquid cooling | Server-grade active heatsink |
Память | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | FB-DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 1500 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA771 |
Совместимые чипсеты | Intel C610 series (Wellsburg) | Intel 5100 (San Clemente), 5400 (Seaburg) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux, VMware | Windows Server 2003/2008, RHEL 5, VMware ESX 3.5 |
Максимум процессоров | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.09.2014 | 11.11.2007 |
Код продукта | CM8064401736201 | EU80574KJ0806M |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+173,81%
19846 points
|
7248 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+226,76%
32268 points
|
9875 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2546 points
|
2795 points
+9,78%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+245,62%
30114 points
|
8713 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+6,39%
3062 points
|
2878 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+335,30%
8397 points
|
1929 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+2,76%
632 points
|
615 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+342,45%
6827 points
|
1543 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+54,02%
824 points
|
535 points
|
Cinebench | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+206,45%
1664 cb
|
543 cb
|
Cinebench - R20 |
+278,21%
3767 pts
|
996 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+300,62%
9731 pts
|
2429 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
573 pts
|
648 pts
+13,09%
|
Cinebench - R11.5 |
+202,06%
17.61 cb
|
5.83 cb
|
Cinebench - 2003 |
+33,29%
3736 cb
|
2803 cb
|
3DMark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+110,80%
12926 points
|
6132 points
|
3DMark 1 Core |
+22,22%
319 points
|
261 points
|
PassMark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+413,04%
13180 points
|
2569 points
|
PassMark Single |
+0%
1186 points
|
1283 points
+8,18%
|
7-Zip | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
7-Zip |
+221,08%
64335 mips
|
20037 mips
|
PCMark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PCMark10 |
+23,84%
4275 marks
|
3452 marks
|
PCMark 7 |
+67,99%
5636 marks
|
3355 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
15.99 s
|
9.63 s
+66,04%
|
SuperPi - 32M |
+0%
748.31 s
|
620.84 s
+20,53%
|
wPrime | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+190,02%
87.47 s
|
253.68 s
|
wPrime - 32m |
+106,46%
3.87 s
|
7.99 s
|
y-cruncher | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+934,48%
47.82 s
|
494.69 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+713,33%
0.75 s
|
6.10 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+844,40%
134.68 s
|
1271.92 s
|
GPUPI | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+377,11%
9.134 s
|
43.579 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+366,74%
135.573 s
|
632.776 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+525,97%
8.823 s
|
55.229 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+595,24%
135.245 s
|
940.281 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+419,28%
56.451 fps
|
10.871 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+451,65%
13.35 fps
|
2.42 fps
|
PiFast | Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
26.80 s
|
19.05 s
+40,68%
|
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Этот Intel Xeon E5450 вышел в далёком 2009 году как надёжный рабочий конь для серверов и рабочих станций. Фактически, он был серверным близнецом топовых десктопных Core 2 Quad Q9xxx, предлагая четыре ядра на 45-нм техпроцессе и солидный кэш. Тогда его цена была запредельной для обычного пользователя, а целевая аудитория — это ИТ-отделы компаний и профессионалы, которым нужна стабильность и производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или вычислений.
Интересно, что энтузиасты быстро смекнули, что при определённых манипуляциях его можно установить в обычные материнские платы для Socket 775, создав мощный и относительно бюджетный гибрид. Однако его серверная суть накладывала отпечаток — архитектура сильно зависела от медленной по современным меркам шины FSB, что ограничивало потенциал. Сегодня этот чип кажется настоящим динозавром на фоне любых современных процессоров, даже бюджетных. Там, где он когда-то блистал, сейчас легко справляются младшие модели, обладая куда большей гибкостью и эффективностью.
Сейчас E5450 сохраняет актуальность разве что в крайне ограниченных сценариях: как основа для очень дешёвых офисных машинок, для запуска старых игр эпохи Windows XP/Vista энтузиастами ретро-гейминга или как компонент ностальгических сборок. Для серьёзных рабочих задач или современных игр он уже откровенно слаб, заметно проигрывая даже самым скромным новинкам во всём, особенно в многозадачности и энергоэффективности.
Пожирал он энергию по меркам 2009 года прилично — требовал добротного кулера даже в стоке, а уж разогнанный мог здорово нагреть корпус. По современным стандартам его аппетиты выглядят огромными. Хотя в своё время он был символом мощи и надёжности для серверов, сейчас его главное достоинство — копеечная цена на вторичном рынке, дающая дешёвый вход в мир ретро-компьютеров или в сборки "лишь бы работало".
Сравнивая процессоры Xeon E5-2675 v3 и Xeon E5450, можно отметить, что Xeon E5-2675 v3 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E5-2675 v3 превосходит Xeon E5450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5450 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1080, Shader version 4.0, 4GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий 12-ядерный Intel Xeon Silver 4510 (Socket LGA4677, база 2.4 ГГц, Intel 7, TDP 165 Вт), выпущенный в апреле 2024, обеспечивает высокую производительность для тяжелых серверных нагрузок и поддерживает продвинутые инструкции AMX для ускорения ИИ-задач.
Появившийся в конце 2020 года, этот 16-ядерный Xeon W-3245 (LGA3647, 3.2 ГГц базовой частоты, 14 нм, TDP 205 Вт) выделялся серьёзной многопоточной мощью и поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory для рабочих станций высокого класса. Хотя его производительность всё ещё внушительна, он заметно уступает современным моделям из-за более старых архитектурных решений и высокого энергопотребления.
Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.
AMD Epyc 9745 — свежий энергетичный старожил с релизом в конце 2024 года, впечатляющий плотностью 128 ядер Zen 4c на продвинутом 5 нм техпроцессе при значительном TDP в 340 Вт для сокета SP5. Его уникальная гибридная архитектура Zen 4c фокусируется на оптимизации плотности ядер для максимальной параллельной обработки задач.
Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8252C 2020 года выпуска, основанный на 14-нм техпроцессе и использующий сокет FCLGA3647, содержит всего 2 ядра с высокой базовой частотой 3,8 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт. Несмотря на скромное количество ядер для линейки Platinum того времени, он предлагает аппаратные функции безопасности вроде Intel SGX и специфические технологии управления производительностью (SST-BF), оставаясь работоспособным решением, но уже заметно уступая более новым моделям в плотности вычислений.
Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.
24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.
Этот серверный процессор для рабочих станций упакован 18 ядрами и 36 потоками (база 3.0 ГГц, турбо до 4.8 ГГц), использует сокет LGA2066 и производится по техпроцессу 14 нм при TDP 165 Вт. Уже считается опытным решением (релиз 2020), но сохраняет ценность благодаря аппаратным функциям вроде поддержки ECC-памяти и vPro для виртуализации.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!