Xeon E5-2670 v2
vs
Xeon Gold 6138F

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Этот Xeon Gold 6138F появился летом 2017 года как мощный инструмент для серверов и рабочих станций высшего эшелона, став одним из топовых предложений в линейке Gold на архитектуре Skylake-SP. Тогда он привлёк корпоративных клиентов и исследователей, жаждущих многопоточного могущества в задачах виртуализации, сложных вычислений и рендеринга. Интересный факт — модель с литерой "F" включала встроенный интерфейс Intel Omni-Path для высокоскоростных кластерных сетей, что было довольно специализированным решением и не всегда востребовано в обычных сборках, иногда усложняя логистику поставок нужных конфигураций.

Сегодня, спустя годы, его позиции сильно пошатнулись. Современные аналоги, будь то новые поколения Xeon Scalable или флагманские Ryzen Threadripper, предлагают не только возросшую производительность ядра в ядро, но и куда более эффективную архитектуру, лучшую поддержку памяти и расширенные наборы инструкций. Однако его 20 ядер/40 потоков всё ещё способны неплохо справляться с тяжелой многопоточной нагрузкой — рендеринг видео, компиляция кода или запуск множества виртуальных машин идут у него увереннее, чем у многих десктопных процессоров даже текущего поколения, особенно если сравнить многопоточный потенциал. А вот для игр он избыточен и неоптимален, ему не хватает высокой частоты одного ядра.

Главный подвох сегодня — энергоаппетит и тепло. Его TDP в 125 Вт означает, что это весьма "горячий" чип, требующий действительно серьёзной системы охлаждения, мощного серверного кулера или добротной СВО; обычный боксовый вентилятор здесь не справится. С точки зрения энергоэффективности он значительно уступает современным чипам, потребляя больше электричества для схожей работы. Массовым явлением в бюджетных ПК он не стал из-за дороговизны платформы (LGA3647) и самого процессора, хотя энтузиасты иногда приобретали подобные б/у Xeon для специфичных многопоточных задач при ограниченном бюджете на чип, но не на систему охлаждения и материнскую плату. Сейчас это выбор сугубо прагматичный для узких рабочих нужд, где цена б/у оправдывает остаточный многопоточный ресурс.