Xeon E5-2667 v2 vs Xeon X3440 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Xeon E5-2667 v2
vs
Xeon X3440

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2667 v2 vs Xeon X3440

Основные характеристики ядер Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.53 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Техпроцесс22 нм45 нм
Название техпроцесса22nmHigh-K Metal Gate
Процессорная линейкаIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L325 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
TDP130 Вт95 Вт
Максимальная температура95 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance Air CoolingActive
Память Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГцDDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов42
Максимальный объем768 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Разблокированный множительНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 1156
Совместимые чипсетыC602JIntel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Дата выхода01.01.201401.10.2009
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80635E52667V2
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon E5-2667 v2 опережает Xeon X3440 на 47% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
Geekbench 2 Score
+247,79% 28289 points
8134 points
Geekbench 3 Multi-Core
+120,55% 28259 points
12813 points
Geekbench 3 Single-Core
+4,33% 3346 points
3207 points
Geekbench 4 Multi-Core
+133,26% 26636 points
11419 points
Geekbench 4 Single-Core
+20,45% 4041 points
3355 points
Geekbench 5 Multi-Core
+93,73% 6391 points
3299 points
Geekbench 5 Single-Core
+14,19% 893 points
782 points
Geekbench 6 Multi-Core
+209,33% 4739 points
1532 points
Geekbench 6 Single-Core
+78,67% 804 points
450 points
3DMark Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
3DMark 1 Core
+89,52% 434 points
229 points
3DMark 2 Cores
+96,59% 865 points
440 points
3DMark 4 Cores
+120,10% 1686 points
766 points
3DMark 8 Cores
+211,52% 3165 points
1016 points
3DMark 16 Cores
+325,64% 4465 points
1049 points
3DMark Max Cores
+529,71% 6486 points
1030 points
PassMark Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
PassMark Multi
+344,37% 12278 points
2763 points
PassMark Single
+77,35% 2020 points
1139 points
CPU-Z Xeon E5-2667 v2 Xeon X3440
CPU-Z Multi Thread
+209,43% 3608.0 points
1166.0 points

Описание процессоров
Xeon E5-2667 v2
и
Xeon X3440

Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.

Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.

Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.

По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2667 v2 и Xeon X3440, можно отметить, что Xeon E5-2667 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2667 v2 превосходит Xeon X3440 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3440 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E5-2667 v2 и Xeon X3440
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E7-4890 v2

Этот мощный 15-ядерный серверный процессор Intel Xeon E7-4890 v2 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.8 ГГЦ, выпущенный в начале 2014 года, уже имеет серьезный возраст по меркам ИТ, но выделялся поддержкой больших объемов памяти (до 1.5ТБ) благодаря восьмиканальному контроллеру DDR3 и расширенным функциям RAS для надежности корпоративных систем. Его производительность для критичных задач все еще значительна, однако 32-нм техпроцесс и высокое энергопотребление (155 Вт) заметно уступают современным решениям.

Intel Xeon Gold 5118

Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 5118 на 12 ядер с частотой 2.3 ГГц, созданный по 14 нм техпроцессу и требующий 105 Вт, поддерживает продвинутую память Intel Optane DC Persistent Memory, но заметно устарел с момента релиза в 2017 году. Его производительность для современных задач уже не самая высокая по сравнению с новейшими решениями.

Intel Xeon E5-2698B v3

Выпущенный в 2016 году Xeon E5-2698B v3 предлагает солидные для своего времени 16 ядер на архитектуре Haswell (22 нм, сокет LGA 2011-3), работающих на базовой частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.8 ГГц) при TDP 135 Вт, выделяясь кастомизированными режимами турбо для OEM-серверов. Сегодня, будучи восьмилетним старожилом, он ощутимо уступает современным серверным чипам по энергоэффективности и плотности ядер, но пока еще бодро крутит задачи в стабильных системах, где апгрейд не приоритетен.

Intel Xeon Silver 4116

Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4116 на сокете LGA3647, выпущенный в 2018 году на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.1 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo), хоть и не новинка, но остается рабочей лошадкой благодаря умеренному TDP в 85 Вт и поддержке специфичных серверных функций вроде AVX-512 и ECC памяти.

AMD Ryzen 7 Pro 8840U

Этот свежий 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4, выпущенный весной 2024 года в сокете FP7 и созданный по 4-нм техпроцессу, предлагает высокую производительность при скромном TDP всего 28 Вт. Его особая фишка — встроенный NPU XDNA 2 с поддержкой современных функций искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Xeon E5-4624L v2

Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4624L v2 для сокета LGA2011, выпущенный в 2013 году, выделялся низким энергопотреблением (70 Вт TDP) на базовой частоте 1.9 ГГц благодаря технологии Hyper-Threading и 22-нм техпроцессу, но сегодня он уже довольно староват.

AMD Epyc 7313

Процессор AMD Epyc 7313 на архитектуре Zen 3, вышедший в марте 2021 года, предлагает 16 производительных ядер с частотой до 3.7 ГГц и внушительным кэшем L3 объемом 128 МБ, используя эффективный 7-нм техпроцесс и сокет SP3 при стандартном TDP в 200 Вт, оставаясь мощным решением для серверных задач несмотря на возраст. Его ключевая особенность — единый крупный кэш L3 для группы из восьми ядер (CCD), что заметно ускоряет взаимодействие между ядрами и доступ к памяти по сравнению с предыдущими поколениями.

Intel Xeon Gold 6254

Этот 18-ядерный серверный монстр на сокете LGA3647, вышедший в апреле 2019 года, всё ещё впечатляет базовой частотой 3.1 ГГц и поддержкой AVX-512, но его аппетит в 200 Вт при техпроцессе 14 нм уже заметно проигрывает новым поколениям. Его козыри — аппаратная поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory и ощутимая производительность в многопоточных задачах.

Обсуждение Xeon E5-2667 v2 и Xeon X3440

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.