Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 10 | 6 |
Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | — |
Название техпроцесса | 22nm | — |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 v2 Family | — |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 25 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | — |
Память | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | — |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | — |
Количество каналов | 4 | — |
Максимальный объем | 768 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1366 |
Совместимые чипсеты | C602J | — |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | — |
Secure Boot | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2014 | 01.04.2011 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80635E52660V2 | — |
Страна производства | Malaysia | — |
Geekbench | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+32,90%
18708 points
|
14077 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+134,83%
33637 points
|
14324 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2444 points
|
2532 points
+3,60%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5281 points
|
13220 points
+150,33%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2337 points
|
2901 points
+24,13%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1323 points
|
3287 points
+148,45%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
498 points
|
623 points
+25,10%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+4,99%
2544 points
|
2423 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
475 points
|
544 points
+14,53%
|
3DMark | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+5,88%
288 points
|
272 points
|
3DMark 2 Cores |
+12,57%
591 points
|
525 points
|
3DMark 4 Cores |
+27,00%
1204 points
|
948 points
|
3DMark 8 Cores |
+45,00%
2275 points
|
1569 points
|
3DMark 16 Cores |
+72,21%
3148 points
|
1828 points
|
3DMark Max Cores |
+81,84%
3264 points
|
1795 points
|
PassMark | Xeon E5-2660 v2 | Xeon W3670 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+61,57%
10386 points
|
6428 points
|
PassMark Single |
+0,81%
1500 points
|
1488 points
|
Этот Xeon E5-2660 v2 был типичным представителем серверных Ivy Bridge-EP от Intel, дебютировавших в начале 2014 года. Он позиционировался в средней линейке для корпоративных серверов и рабочих станций, предлагая сбалансированную многопоточную производительность для виртуализации и баз данных. Тогда его главной приманкой стали 10 физических ядер без Hyper-Threading при весьма привлекательной цене на вторичном рынке спустя пару лет после релиза. Именно это превратило его в настоящего "короля" бюджетных переборок энтузиастов, жаждавших многоядерности без космических затрат на новое железо.
Любители мощных ПК тогда массово скупали списанные сервера или материнки LGA2011, чтобы запихнуть этот Xeon в домашний корпус, наслаждаясь его мощью в рендеринге или параллельной работе с множеством программ. Сегодня он выглядит скромным ветераном: современные процессоры даже среднего класса легко его переигрывают в однопоточной производительности и энергоэффективности благодаря кардинально новой архитектуре и техпроцессу. В играх он уже ощутимо ограничивает современные видеокарты, особенно в старых или плохо оптимизированных проектах, где важна скорость одного ядра.
Для рабочих задач типа компиляции кода, легкого монтажа видео или работы в специфичном софте, заточенном под много ядер, он еще способен приносить пользу как очень бюджетное решение, но с очевидными компромиссами по скорости и тепловыделению. Греется он прилично – его TDP в 95 Вт требует серьезного башенного кулера, обычные боксовые или маломощные системы охлаждения просто не справятся под долгой нагрузкой. Хотя его абсолютная производительность сейчас не впечатляет, процессор оставил заметный след как символ доступной многоядерности для поколения сборщиков, доказав, что серверное железо может отлично служить и дома. Сегодня его стоит рассматривать лишь для сверхбюджетных проектов или как временное решение, понимая все его возрастные ограничения и готовясь к скорому апгрейду.
Этот Xeon W3670 появился в начале 2011 года как флагман для рабочих станций Intel начального уровня, основанный на мощной шестиядерной архитектуре, знакомой по топовым Core i7 того времени. Тогда он позиционировался для инженеров и дизайнеров, которым нужна была высокая многопоточная производительность без запредельной цены. Любопытно, что позже подобные серверные/десктопные Xeon стали хитом среди энтузиастов, искавших недорогие шестиядерники для игровых сборок на платформах вроде LGA1366 – его охотно ставили вместо Core i7 из-за доступности на вторичке. Сейчас он вызывает интерес у ретро-геймеров, собирающих системы для игр эпохи Windows XP/Vista или специфичных задач вроде эмуляции старых консолей, где важен именно этот поколение железа.
По современным меркам даже скромный Core i3 легко обойдет его в большинстве игр и повседневных задач благодаря кардинально возросшей эффективности ядер хоть и на меньшем их числе. В многопоточных приложениях он всё ещё может что-то грузить, но ощутимо медленнее любого современного Ryzen 5 или Core i5 среднего уровня. Его актуальность сегодня – это специфичные ниши: бюджетные рабочие станции для устаревшего ПО, ретро-игровые машины или проекты энтузиастов, где важна именно платформа LGA1366 с трёхканальной памятью DDR3, откровенно говоря, уже устаревшей. Для современных задач он ощутимо ограничен узкой шиной PCIe 2.0 и отсутствием поддержки современных инструкций.
С точки зрения энергетики – это достаточно "горячий парень" по нынешним стандартам, его 130 Вт TDP требуют добротного башенного кулера среднего класса или лучше; штатные решения тут слабоваты. Не жди тишины или энергоэффективности – современные процессоры при сравнимой или большей мощности часто потребляют вдвое меньше. Сегодня W3670 интересен лишь как доступная точка входа в мир шестиядерников LGA1366 для очень узких задач или ностальгических сборок, но будь готов к поиску живой материнской платы и осознаваю его технологическое отставание.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2660 v2 и Xeon W3670, можно отметить, что Xeon E5-2660 v2 относится к легкий сегменту. Xeon E5-2660 v2 превосходит Xeon W3670 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W3670 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот четырехъядерный Intel Xeon E3-1245 v5 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.5 ГГц, несмотря на почтенный возраст (релиз в 2015 году) и техпроцесс 14 нм, сохраняет запас прочности благодаря поддержке Hyper-Threading и необычной для серверных чипов интеграции графики Intel HD P530 при TDP 80 Вт.
Этот 4-ядерный Xeon на сокете LGA1151, выпущенный в 2017 году, уже ощутимо устарел по современным меркам мощности. Зато он предлагал неплохую базовую частоту 3.5 ГГц при умеренном TDP 72 Вт на 14 нм техпроцессе, сохраняя ключевую серверную фишку — поддержку ECC-памяти.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2618L восьмилетним релизом (2012, сокет LGA 2011) сегодня заметно уступает современным решениям из-за относительно невысокой тактовой частоты (2,0 ГГц) и архаичного 32-нм техпроцесса. Однако его особенность — исключительно низкое для сегмента Xeon энергопотребление (TDP всего 50 Вт), что делало его привлекательным для специализированных систем с высокими требованиями к тепловыделению.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерник Intel Xeon E5-1630 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.7 ГГц остался верным бойцом для серверов своего времени, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 140 Вт сегодня выглядят менее эффективно. При этом он сохраняет полезные серверные функции типа поддержки ECC-памяти и технологий управления вроде vPro.
Этот четырёхъядерный восьмипоточный старичок (3.6-4.0 ГГц) на сокете LGA 1151 с техпроцессом 14 нм и TDP 80 Вт прилично устарел к 2024 году. Его отличает редкость для линейки Xeon — встроенная графика Intel HD Graphics P530, но сегодня он уже заметно отстаёт от современных моделей.
Этот серверный монстр с 24 ядрами на 14 нм техпроцессе (Socket P LGA3647), выпущенный еще в 2017 году, все еще способен на серьезные задачи базовой частотой 2.7 ГГц. Его высокая мощность (TDP 205 Вт) поддерживает специфичные технологии вроде AVX-512, редко встречающиеся в массовых CPU.
Представьте мощный 8-ядерник LGA2011 с турбо до 3.8 ГГц и горячим нравом в 150 Вт, но сегодня он ощутимо устарел и медлителен на фоне современных чипов. Выпущенный в 2012 году на 32 нм, он выделялся высокой частотой для серверного CPU и нес полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI.
Intel Xeon W-2223, вышедший в апреле 2020 года, предлагает конфигурацию из четырёх ядер с базовой частотой 3.6 ГГц на сокете LGA 2066, изготовленных по 14-нм техпроцессу и довольно прожорливых (TDP 120 Вт), зато предоставляет критически важные для рабочих станций возможности: поддержку памяти ECC и технологию управления vPro.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!