Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for server workloads | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | 14nm |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2658 | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 4 | 6 |
| Максимальный объем | 375 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2017 |
| Код продукта | CM8062107172501 | CD8067303872409 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+87,22%
21633 points
|
11555 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2447 points
|
3319 points
+35,64%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+356,00%
20985 points
|
4602 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3022 points
|
3981 points
+31,73%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+71,42%
2501 points
|
1459 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
566 points
|
905 points
+59,89%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+94,05%
3753 points
|
1934 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
510 points
|
1104 points
+116,47%
|
| PassMark | Xeon E5-2658 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6232 points
|
32373 points
+419,46%
|
| PassMark Single |
+0%
1125 points
|
2097 points
+86,40%
|
Этот Xeon E5-2658 v2 был рабочей лошадкой для серверов начала 2010-х, дебютировав в 2012 году как надежный восьмиядерник на архитектуре Ivy Bridge. Он адресовался корпоративным заказчикам и дата-центрам, предлагая стабильность и параллельные вычисления для виртуализации или баз данных за разумные деньги тогда. Интересно, что его терзали типичные "горячие" проблемы Ivy Bridge под нагрузкой, хотя в серверных стойках это обычно гасилось мощным обдувом.
Сегодня его место скорее в музее железа или на задворках ИТ-инфраструктуры. Даже скромные современные десктопные чипы на порядок проворнее в повседневных задачах и играх благодаря гигантскому скачку IPC и частотам – представь разницу между телегой и электрокаром. Этот Xeon абсолютно не тянет современные игры или ресурсоемкие приложения типа свежих Adobe Suite или сложных симуляций. Его последний оплот – нетребовательные серверные роли (файловый сервер, примитивный веб-хостинг) или тестовые стенды энтузиастов, копавшихся в списанных серверах для дешевых многоядерных сборок.
По части аппетита он прожорлив – его TDP в 95 Вт означает серьезное энергопотребление под нагрузкой и необходимость добротного кулера; о тихой системе можно забыть. Работая на полную, он ощутимо разогреет комнату. В многопотоке он *иногда* может показать себя скромнее современных бюджетных шестиядерников, но проигрыш в однопоточной производительности абсолютно фатален. Сегодня брать его в работу – это как пытаться пахать поле на динозавре: выглядит внушительно, но практической пользы мало, уступив место куда более шустрым и экономичным потомкам. Такое чувство, что время его безвозвратно ушло.
Когда Intel представила Xeon Platinum 8168 осенью 2017-го, это был настоящий монстр для серверных стоек – топовая модель линейки Skylake-SP, рассчитанная на тяжелые корпоративные задачи и облачные дата-центры. Интересно, что из-за обилия партий на вторичном рынке спустя пару лет его активно скупали для бюджетных рабочих станций энтузиастов, жаждавших 24 ядер за относительно небольшие деньги. Сегодня даже новые среднебюджетные процессоры ощутимо шустрее его в повседневных задачах благодаря куда более совершенной архитектуре и эффективности.
Для современных игр он уже не фонтан – не хватает однопоточной прыти, а вот многопоточные рабочие нагрузки, вроде рендеринга или компиляции кода, он по-прежнему тянет, хотя и заметно медленнее новых поколений. Главная головная боль – его аппетит: теплопакет под 205 Вт требовал очень серьезного охлаждения, иначе чип мгновенно перегревался и сбрасывал частоты. Сейчас его можно рассматривать разве что как дешевый вход в мир множества ядер для специфических задач или как временное решение для сервера, если достался по бросовой цене – но готовься мириться с высоким счетом за электричество и гудением мощных кулеров. По сути, это был рабочий конь своего времени, но сегодня он больше исторический артефакт рынка перекупленных серверных чипов, чем актуальный инструмент.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2658 и Xeon Platinum 8168, можно отметить, что Xeon E5-2658 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2658 уступает Xeon Platinum 8168 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8168 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 2080 8 GB / AMD Radeon RX 5700 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4112 на 4 ядрах (8 потоков) с базовой частотой 2.6 GHz, выпущенный в январе 2018 года по 14-нм техпроцессу (TDP 85W, сокет LGA3647), уже обладает довольно скромными по современным меркам характеристиками. Его ключевая особенность — поддержка внушительного объёма шестиканальной памяти DDR4 до 768 ГБ, но для сложных современных задач четырёх ядер может быть уже серьёзно ограничивающим фактором.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-2166NT на архитектуре Skylake-SP (14нм техпроцесс) успел стать надежным зрелым решением, хотя с релиза в начале 2020 года морально не выглядит передовым. Он может похвастаться умеренным TDP в 85 Вт, базовой частотой 2.0 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и уникальной для своего класса интегрированной поддержкой нескольких портов 10GbE прямо на кристалле (на чипсете).
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1280 v5 на архитектуре Skylake (14 нм) с частотой 3.7-4.0 ГГц и TDP 80 Вт неплохо смотрится даже сегодня, хотя уже лишён современных интерфейсов вроде PCIe 4.0. Его ключевая особенность — поддержка ECC-памяти для стабильности серверов и рабочих станций, притаился он в знакомом сокете LGA 1151.
Этот серверный процессор уже заметно устарел, ведь он вышел в 2018 году и предлагает лишь 4 высокочастотных ядра (база 3.5 ГГц). Его особенности включают поддержку AVX-512 и внушительный TDP 135 Вт (сокет FCLGA2011-3, техпроцесс 14 нм).
Этот энергоэффективный процессор на архитектуре Broadwell-H (14 нм) с низким TDP в 65 Вт и редкой для серверных CPU интегрированной графикой Iris Pro P6300 выпущен в 2016 году и сегодня ощутимо уступает современным решениям по производительности, несмотря на свои 4 ядра с тактовой частотой до 3.8 ГГц в Turbo Boost и использование сокета LGA1150.
Выпущенный в 2014 году, этот 18-ядерный монстр на сокете LGA1567 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 165 Вт был серьезным игроком для многопроцессорных серверов, но сегодня его 22-нм техпроцесс и общая мощность ощутимо уступают современным решениям. Его главная особенность — поддержка масштабируемых систем SMP до 8 сокетов и расширенные инструкции TSX для ускорения транзакций в базах данных, хотя и с огромным аппетитом к энергии.
Представленный в начале 2017 года мобильный Xeon E3-1535M v6 на 14 нм предлагал 4 ядра и 8 потоков, уверенно разгоняясь до 4.2 ГГц для серьёзных рабочих задач; его отличия — обязательная поддержка ECC-памяти и встроенные технологии vPro для удалённого управления и аппаратного шифрования.
Intel Xeon W-2223, вышедший в апреле 2020 года, предлагает конфигурацию из четырёх ядер с базовой частотой 3.6 ГГц на сокете LGA 2066, изготовленных по 14-нм техпроцессу и довольно прожорливых (TDP 120 Вт), зато предоставляет критически важные для рабочих станций возможности: поддержку памяти ECC и технологию управления vPro.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!