Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for server workloads | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | 14nm |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2637 | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 5 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 3 | 6 |
| Максимальный объем | 375 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.10.2017 |
| Код продукта | CM8062107171401 | CD8067303872409 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+50,56%
17397 points
|
11555 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3308 points
|
3319 points
+0,33%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+349,22%
20673 points
|
4602 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3859 points
|
3981 points
+3,16%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+327,55%
6238 points
|
1459 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
897 points
|
905 points
+0,89%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+160,34%
5035 points
|
1934 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+4,53%
1154 points
|
1104 points
|
| 3DMark | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
375 points
|
554 points
+47,73%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
661 points
|
1090 points
+64,90%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
847 points
|
2079 points
+145,45%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
853 points
|
4010 points
+370,11%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
852 points
|
7559 points
+787,21%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
841 points
|
13235 points
+1473,72%
|
| PassMark | Xeon E5-2637 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2978 points
|
32373 points
+987,07%
|
| PassMark Single |
+0%
1526 points
|
2097 points
+37,42%
|
Этот Xeon E5-2637 v4 появился весной 2018 года как специфичный игрок в серверной/рабочестанционной линейке Broadwell-EP. Он выделялся необычно высокими частотами для Xeon – все четыре ядра постоянно работали на 3.5 ГГц с турбо до 3.7 ГГц, что привлекло энтузиастов, ищущих частоту без экстремальных цен флагманов. Хоть и созданный для задач вроде финансового моделирования, где важна скорость одного потока, он неожиданно стал тёмной лошадкой в некоторых геймерских сборках того времени благодаря этой самой частоте и хорошей памяти DDR4.
Сегодня его главное достоинство – крайне низкая цена на вторичном рынке, но по сравнению даже с бюджетными современными Core i3 или Ryzen 3 он проигрывает в производительности на ядро и эффективности. Для игр его 4 ядра уже явно недостаточно в новых проектах, а для серьёзной многопоточной работы типа рендеринга не хватает ядер. Его актуальность сохраняется лишь для очень старых игр, лёгкой офисной работы или как временного решения в специфичных рабочих станциях с поддержкой большого объёма памяти.
Его аппетит в 135 Вт требует добротного кулера – стандартный боксовый не справится, гарантированно будет троттлинг и шум. Сейчас такие уровни энергопотребления считаются высокими для скромной производительности. Если тебе попадётся почти даром вместе с материнской платой и памятью – можно рассмотреть для нетребовательных задач, но сознавая его ограничения по части современных нагрузок и игр. В целом, это был интересный нишевый продукт своего времени, но сегодня он больше любопытный артефакт, чем практичный выбор.
Когда Intel представила Xeon Platinum 8168 осенью 2017-го, это был настоящий монстр для серверных стоек – топовая модель линейки Skylake-SP, рассчитанная на тяжелые корпоративные задачи и облачные дата-центры. Интересно, что из-за обилия партий на вторичном рынке спустя пару лет его активно скупали для бюджетных рабочих станций энтузиастов, жаждавших 24 ядер за относительно небольшие деньги. Сегодня даже новые среднебюджетные процессоры ощутимо шустрее его в повседневных задачах благодаря куда более совершенной архитектуре и эффективности.
Для современных игр он уже не фонтан – не хватает однопоточной прыти, а вот многопоточные рабочие нагрузки, вроде рендеринга или компиляции кода, он по-прежнему тянет, хотя и заметно медленнее новых поколений. Главная головная боль – его аппетит: теплопакет под 205 Вт требовал очень серьезного охлаждения, иначе чип мгновенно перегревался и сбрасывал частоты. Сейчас его можно рассматривать разве что как дешевый вход в мир множества ядер для специфических задач или как временное решение для сервера, если достался по бросовой цене – но готовься мириться с высоким счетом за электричество и гудением мощных кулеров. По сути, это был рабочий конь своего времени, но сегодня он больше исторический артефакт рынка перекупленных серверных чипов, чем актуальный инструмент.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2637 и Xeon Platinum 8168, можно отметить, что Xeon E5-2637 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2637 превосходит Xeon Platinum 8168 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8168 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1280 v5 на архитектуре Skylake (14 нм) с частотой 3.7-4.0 ГГц и TDP 80 Вт неплохо смотрится даже сегодня, хотя уже лишён современных интерфейсов вроде PCIe 4.0. Его ключевая особенность — поддержка ECC-памяти для стабильности серверов и рабочих станций, притаился он в знакомом сокете LGA 1151.
Представленный в начале 2017 года мобильный Xeon E3-1535M v6 на 14 нм предлагал 4 ядра и 8 потоков, уверенно разгоняясь до 4.2 ГГц для серьёзных рабочих задач; его отличия — обязательная поддержка ECC-памяти и встроенные технологии vPro для удалённого управления и аппаратного шифрования.
Intel Xeon W-2223, вышедший в апреле 2020 года, предлагает конфигурацию из четырёх ядер с базовой частотой 3.6 ГГц на сокете LGA 2066, изготовленных по 14-нм техпроцессу и довольно прожорливых (TDP 120 Вт), зато предоставляет критически важные для рабочих станций возможности: поддержку памяти ECC и технологию управления vPro.
Этот четырёхъядерный восьмипоточный старичок (3.6-4.0 ГГц) на сокете LGA 1151 с техпроцессом 14 нм и TDP 80 Вт прилично устарел к 2024 году. Его отличает редкость для линейки Xeon — встроенная графика Intel HD Graphics P530, но сегодня он уже заметно отстаёт от современных моделей.
Этот 8-ядерный серверный процессор на базе Sandy Bridge-EP (32 нм), выпущенный в 2012 году для сокета LGA2011, уже имеет солидные годы на плечах, при этом его базовая тактовая частота в 2.1 ГГц была особенно скромной даже для своего времени. Он поддерживал ключевые технологии виртуализации VT-d и аппаратного шифрования AES-NI, но его невысокий темп и устаревший техпроцесс ограничивают современную производительность при умеренном TDP в 95 Вт.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4112 на 4 ядрах (8 потоков) с базовой частотой 2.6 GHz, выпущенный в январе 2018 года по 14-нм техпроцессу (TDP 85W, сокет LGA3647), уже обладает довольно скромными по современным меркам характеристиками. Его ключевая особенность — поддержка внушительного объёма шестиканальной памяти DDR4 до 768 ГБ, но для сложных современных задач четырёх ядер может быть уже серьёзно ограничивающим фактором.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-2166NT на архитектуре Skylake-SP (14нм техпроцесс) успел стать надежным зрелым решением, хотя с релиза в начале 2020 года морально не выглядит передовым. Он может похвастаться умеренным TDP в 85 Вт, базовой частотой 2.0 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и уникальной для своего класса интегрированной поддержкой нескольких портов 10GbE прямо на кристалле (на чипсете).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!