Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 1.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E7 |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 256 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
TDP | 85 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling |
Память | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | |
Количество каналов | 4 | 3 |
Максимальный объем | 750 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Custom | |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2014 | 06.05.2014 |
Код продукта | CM8063501467535 | CM8063501467510 |
Страна производства | Vietnam | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2620 v3 | Xeon E7-4820 v3 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6156 points
|
13889 points
+125,62%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+38,59%
2776 points
|
2003 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3267 points
|
7098 points
+117,26%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+68,86%
667 points
|
395 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+17,88%
4470 points
|
3792 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+187,11%
1002 points
|
349 points
|
Этот Xeon E5-2620 v3 дебютировал осенью 2014 года как рабочая лошадка среднего сегмента серверных линеек Intel, ориентированный прежде всего на корпоративные задачи в системах начального уровня и рабочих станциях. Тогда он привлекал внимание балансом шести ядер и относительно доступной цены в своем классе, предлагая многопоточность для виртуализации или рендеринга без запредельных затрат. Интересно, что чуть позже, благодаря демпингу на вторичном рынке, он стал основой для множества экономных игровых сборок — люди ставили его на обычные десктопные платы с поддержкой LGA2011-3, соблазняясь количеством ядер за копейки.
Сегодня этот Haswell-EP выглядит уже весьма блекло на фоне современных CPU, даже бюджетных. Его производительность в однопотонных задачах ощутимо проигрывает нынешним решениям, а шести потоков без Hyper-Threading часто недостаточно для комфортной работы в многозадачных сценариях или требовательных играх последних лет. Он может тянуть офисные приложения, нетребовательные онлайн-проекты или старые игры, но для AAA-тайтлов или сложного монтажа в 4K явно не хватит мощи и гибкости. В сборках энтузиастов он сейчас интересен разве что как дешевый способ получить платформу с большим количеством слотов памяти под специфические задачи.
По части аппетитов у него типичный для серверников того времени TDP в 85 Вт — не печь, но и не ледышка, требует добротного башенного кулера для тихой работы под нагрузкой, стандартный боксовый тут не справится. Особых косяков перегрева или нестабильности за ним не водилось, отработал свое надежно. Хотя сейчас его энергоэффективность кажется невысокой, тогда это был вполне стандартный уровень для такой производительности. Сегодня он живет преимущественно в старых серверах или очень ограниченных бюджетных ПК для базовых задач, где абсолютная скорость не критична, а цена на «бушный» рынке почти символическая. Для чего-то серьезно нового брать его точно не стоит — время ушло.
Представь рабочую лошадку корпоративных серверов середины нулевых – Xeon E7-4820 v3 как раз из той эпохи. Выпущенный весной 2014 года, он позиционировался как надежный середнячок в линейке дорогих многопроцессорных систем Xeon E7 v3 для серьезных бизнес-задач: баз данных, виртуализации и корпоративных приложений, где требовалось много ядер и стабильность. Интересно, что подобные чипы позже стали настоящей находкой для энтузиастов, искавших дешевую многопоточность на вторичном рынке для домашних рабочих станций, несмотря на их серверное происхождение и специфические требования к материнским платам.
Сегодня этот Xeon выглядит скорее архаичным трудягой. По сравнению с современными аналогами, даже бюджетными десктопными CPU, он ощутимо проигрывает в скорости каждого отдельного ядра и крайне чувствителен к задачам, требующим высокой частоты. Для игр он давно не актуален — современные движки просто задыхаются от его невысокой тактовой частоты. В рабочих задачах он еще может кое-как тянуть офисные приложения, простенькие серверные функции или старые проекты, но любые ресурсоемкие вычисления или современные требовательные программы станут для него неподъемной ношей. Его реальная ниша сейчас — крайне бюджетные сборки для специфических задач, где важнее количество потоков за копейки, чем быстродействие каждого ядра.
Не забывай про его аппетиты: тепловыделение у него приличное, как у маленького обогревателя, поэтому требовательное охлаждение — не прихоть, а необходимость для стабильной работы; стандартный боксовый кулер от домашнего ПК тут точно не справится. Хотя он и не был самым мощным даже в свое время, его главный козырь — много потоков — в узких сценариях типа рендеринга старых сцен *может* иногда показать себя не хуже некоторых более молодых, но простеньких процессоров, но это скорее исключение. В целом же, брать его сейчас стоит лишь если он достался почти даром или под очень специфическую, нетребовательную многопоточную задачу, где современная скорость не критична. Даже для ностальгических сборок он малопригоден из-за сложной платформы и отсутствия геймерского прошлого.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2620 v3 и Xeon E7-4820 v3, можно отметить, что Xeon E5-2620 v3 относится к легкий сегменту. Xeon E5-2620 v3 уступает Xeon E7-4820 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E7-4820 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Обладая 16 мощными ядрами Sapphire Rapids на базе техпроцесса Intel 7 и базовой частотой 3.9 ГГц, этот новый серверный чип для сокета LGA4677 (2024 г.) сочетает высокую производительность вычислений с поддержкой специфичных ускорителей AMX для задач ИИ, хоть и требует солидного охлаждения при TDP в 270 Вт.
Этот восьмиядерный серверный процессор для сокета LGA1356, выпущенный в 2015 году на 32-нм техпроцессе, выделялся низким TDP всего 70 Вт, но его скромная базовая частота (1.8 ГГц) и возраст уже ощутимо сказываются на производительности в современных задачах, несмотря на поддержку VT-d и ECC памяти.
Выпущенный в конце 2017 года, 8-ядерный Intel Xeon Silver 4110 на сокете LGA3647 (база 2.1 ГГц, 14 нм, TDP 85 Вт) уже не является конкурентным новинкам, но поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP) и набор команд AVX-512 для специализированных задач. Его характеристики были неплохими для своего времени задач начального уровня в серверах.
Этот десятиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе с низким TDP 70 Вт, существенно устарел по производительности для современных задач, хотя его энергоэффективность и поддержка аппаратной виртуализации (VT-x, EPT) когда-то были ценными для специфичных нагрузок.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-1681 v3 на архитектуре Haswell (22 нм) выпущен в 2016 году и сегодня ощутимо устарел для современных задач, особенно при высоких нагрузках из-за сравнительно низких частот и высокого TDP в 140 Вт. Он устанавливается в сокет LGA2011-3 и выделяется поддержкой регистровой (буферизованной) памяти DDR4 (RDIMM), что редко встречается в обычных десктопных CPU.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Выпущенный в начале 2016 года для сокета LGA1151, этот четырёхъядерный Xeon без гипертрединга работает на частоте 3.3 ГГц, выделяя до 80 Вт тепла при 14-нм техпроцессе, и включает нечасто встречающуюся в серверных CPU интегрированную графику Intel HD Graphics P530.
Этот новейший серверный процессор Intel Xeon W5-2445 для рабочих станций (релиз апрель 2023) на базе архитектуры Sapphire Rapids предлагает 12 производительных ядер в сокете LGA4677 с базовой частотой 3.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и теплопакетом 175 Вт. Его ключевые особенности — поддержка памяти DDR5 с ECC и модулями RDIMM/LRDIMM для повышенной надежности, а также интерфейс PCIe 5.0 для быстрых устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!