Xeon E5-2609 v3 vs Xeon W9-3595X [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E5-2609 v3
vs
Xeon W9-3595X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2609 v3 vs Xeon W9-3595X

Основные характеристики ядер Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Количество производительных ядер660
Потоков производительных ядер12120
Базовая частота P-ядер1.7 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E5
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L315 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
TDP80 Вт385 Вт
Максимальный TDP462 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011 v3LGA 4677
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Дата выхода01.10.201401.07.2024
Код продуктаCM8063501467537
Страна производстваVietnam

В среднем Xeon W9-3595X опережает Xeon E5-2609 v3 в 3,1 раза в однопоточных и в 12,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
Geekbench 5 Multi-Core
5882 points
48652 points +727,13%
Geekbench 5 Single-Core
504 points
1592 points +215,87%
Geekbench 6 Multi-Core
2823 points
17118 points +506,38%
Geekbench 6 Single-Core
641 points
1618 points +152,42%
PassMark Xeon E5-2609 v3 Xeon W9-3595X
PassMark Multi
4448 points
101266 points +2176,66%
PassMark Single
1096 points
3807 points +247,35%

Описание процессоров
Xeon E5-2609 v3
и
Xeon W9-3595X

Этот Xeon E5-2609 v3 дебютировал осенью 2014 года как самый доступный шестиядерник в линейке Haswell-EP, явно нацеленный на корпоративного пользователя для базовых серверных задач и рабочих станций начального уровня. Его позиция была скромной: без поддержки Hyper-Threading и турбо-буста, с довольно низкой частотой, он предлагал лишь многопоточный потенциал по минимальной цене в сегменте Xeon. Интересно, что именно его скромность и последующее резкое падение цен на вторичном рынке сделали его неожиданно популярным у энтузиастов, собиравших бюджетные многоядерные ПК для рендеринга или виртуализации, которым не хватало мощности десктопных чипов.

Сегодня, конечно, он воспринимается совсем иначе: даже бюджетные современные процессоры легко обходят его в однопоточной скорости и энергоэффективности, предлагая куда больше возможностей при меньшем тепловыделении. Актуален ли он сейчас? Для игр он слабоват из-за низкой частоты, а для серьёзной работы производительность уже не та. Но как временное решение для нетребовательных многопоточных задач или в качестве дешёвого апгрейда старой платформы он ещё может послужить, особенно если достанется почти даром. Его теплопакет в 145 Вт требует добротного кулера – не адски мощного, но тихий башенный или топовый боксовый точно не помешает, чтобы избежать назойливого гула под нагрузкой.

Время его расцвета прошло, но найти рабочий экземпляр на барахолке можно – это типичный пример былой серверной мощи, перекочевавшей в руки домашних пользователей из-за своей доступности. По сути, он дал тогда многим почувствовать преимущество шести ядер, пусть и без изысков. Сейчас же это скорее любопытный артефакт эпохи, когда серверные чипы стали массово доступны энтузиастам.

Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.

Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.

А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2609 v3 и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Xeon E5-2609 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2609 v3 уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon E5-2609 v3

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Ball

Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Will Prologue

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warhaven

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Girl Who Shrunk the Neighbors

Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The End of the Sun

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kristala

Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pharaoh: A New Era

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Outlast Trials

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Colony

Видеокарта: NVIDIA GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon E5-2609 v3

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon E5-2609 v3 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon E5-2609 v3 с TDP 80Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon E5-2609 v3 и Xeon W9-3595X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2324G

Процессор Intel Xeon E-2324G 2021 года релиза — это четырёхъядерный (8 потоков) серверный чип с базовой частотой 3,1 ГГц на сокете LGA1200, изготовленный по техпроцессу 14 нм и выделяющий до 65 Вт тепла. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надёжности данных и аппаратная виртуализация, что делает его практичным решением для рабочих станций начального уровня.

Intel Xeon E3-1265L

Этот серверный процессор 2015 года на архитектуре Haswell морально устарел: четыре ядра с базовой частотой 2.5 ГГц, сокет LGA1150 и техпроцесс 22 нм при TDP 45 Вт обеспечивали энергоэффективность для тихих серверов начального уровня с поддержкой ECC-памяти.

Intel Xeon Bronze 3106

Выпущенный в 2018 году Intel Xeon Bronze 3106 позиционируется как базовый серверный процессор на платформе Skylake-SP (сокет LGA 3646). С его 8 физическими ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой всего 1.7 ГГц (без Turbo Boost) на 14-нанометровом техпроцессе и TDP 85 Вт он не блещет скоростью, но обеспечивает стабильность для непритязательных задач.

Intel Xeon E3-1268L v3

Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA 1150, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 45 Вт, сегодня ощутимо устарел, хотя сохраняет полезные особенности: поддержку ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-d.

Intel Xeon X5270

Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.

Intel Xeon Bronze 3104

Этот шестиядерник 2018 года на сокете LGA3647 с базовой частотой 1.7 ГГц (без турбобуста) уже не сказать, чтобы шустрым, построен по старому 14нм техпроцессу. Его особенность — поддержка внушительной шестиканальной памяти DDR4, хотя теплопакет в 85 Вт сохраняет приличный аппетит.

AMD Opteron 8431

Этот четырёхъядерный процессор на ядрах Barcelona, выпущенный в 2007 году на 45-нм техпроцессе для Socket F с TDP 95 Вт, уже серьезно морально устарел и значительно слабее современных моделей. Его отличительная черта — трёхуровневая кэш-память с общим L3 кэшем размером 2 МБ.

AMD EPYC Embedded 7292P

Выпущенный в апреле 2022 года AMD Epyc Embedded 7292P остается актуальным высокопроизводительным решением на 16 ядрах Zen 3, работающим с тактовой частотой до 3,5 ГГц (базовая 3,2 ГГц) и потребляющим 120 Вт в сокете SP6. Примечателен встроенной поддержкой памяти ECC и богатым набором интерфейсов PCIe 4.0 (128 линий), что делает его мощным вариантом для встраиваемых систем и серверов начального уровня.

Обсуждение процессора EPYC Embedded 7292P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.