Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 60 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 120 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Harpertown |
| Процессорная линейка | — | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
| Кэш | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 385 Вт | 80 Вт |
| Максимальный TDP | 462 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Passive server heatsink |
| Память | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | — | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 4677 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | 01.11.2008 |
| Код продукта | — | EU80574KL080NM |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+5293,79%
48652 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+238,72%
1592 points
|
470 points
|
| PassMark | Xeon W9-3595X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+6544,75%
101266 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+156,36%
3807 points
|
1485 points
|
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon W9-3595X и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon W9-3595X относится к портативного сегменту. Xeon W9-3595X превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: gtx 3060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий серверный чип на архитектуре Sapphire Rapids, выпущенный в начале 2024 года, предлагает серьёзную мощность с 28 ядрами, работающими на высокой частоте, поддерживает DDR5 и PCIe 5.0, устанавливается в сокет LGA4677 и требует эффективного охлаждения из-за TDP в 300 Вт на базе техпроцесса Intel 7. Его особенность — поддержка специализированных ускорителей вроде Intel AMX и DSA для ускорения AI и обработки данных.
Свежий серверный процессор Intel Xeon 6740E, выпущенный летом 2024 года, обладает 18 производительными ядрами Sapphire Rapids для тяжелых задач, работая на частотах до 3.8 ГГц при TDP 225 Вт через сокет LGA4677. Он выделяется поддержкой восьми каналов DDR5-4800 и PCIe 5.0, что серьезно просекает дорогу для потоков данных между компонентами системы.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Epyc 9654 остается весьма актуальным серверным зверем, заряженным под завязку 96 мощными ядрами Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе в сокете SP5. Его впечатляющая вычислительная плотность обеспечивается уникальной архитектурой Chiplet Design с двенадцатью CCD и потребляет он при этом солидные 360 Вт тепла.
Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.
Новый флагманский AMD Epyc 4464P на архитектуре Zen 4c, представленный весной 2024 года, предлагает современные 16 компактных ядер для плотных облачных нагрузок при безудержно мощном TDP в 225 Вт и сокете SP5. Его особая эффективность кроется именно в оптимизированных ядрах Zen 4c, обеспечивающих высокую плотность вычислений без ущерба современным возможностям платформы.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Выпущенный в конце 2020 года Intel Xeon Gold 6246R — мощный 16-ядерный серверный процессор на сокете LGA3647 с базовой частотой 3.4 ГГц (14нм, TDP 205 Вт), который поддерживает энергонезависимую память Intel Optane DC Persistent Memory и сейчас остается актуальным для многих корпоративных задач, хотя и не является самым новым решением.
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!