Xeon E5-2609 v2
vs
Xeon E7-4850 v2

Этот Xeon E5-2609 v2 появился в 2014 как базовый вариант для корпоративных серверов начального уровня и рабочих станций. Он позиционировался для задач, где важна надежность и стабильность, а не высокая тактовая частота или турбо-ускорение, которое у него полностью отсутствовало. Пользователи тогда брали его под нетребовательные файловые серверы, веб-хосты или виртуальные машины с небольшим числом ядер.

Интересно, что его самая низкая в линейке частота в 2.5 ГГц и отсутствие Turbo Boost сделали его непривлекательным для массовых энтузиастских сборок того времени, в отличие от более мощных Xeon. Сейчас он выглядит как типичный трудяга прошлой эпохи, заметно отстающий от даже самых доступных современных CPU. По производительности на ядро он значительно уступает нынешним бюджетным чипам вроде Celeron или Pentium Gold, хотя четырех ядер хватает для базового веб-серфинга или офисных программ в многозадачности.

Для современных игр он уже малопригоден, равно как и для серьёзной работы с видео или сложным 3D. Его главная ниша сегодня — очень дешевые серверные платформы для элементарных задач или как временное решение в старом железе. С энергопотреблением в 80 Вт проблем обычно не было — это как яркая лампочка, и охлаждался он стандартными кулерами без шума и пыли. Если он у вас остался в системе и справляется с текущими нуждами, можно пользоваться дальше. Однако покупать его сегодня специально точно не стоит — даже скромные новые процессоры предложат заметно лучшую скорость и эффективность при сравнимой цене. Такой вот тихий ветеран серверных стоек.

Этот Xeon E7-4850 v2 – настоящий монстр своего времени, вышедший в начале 2014 года как топовое решение для серверов высшего класса и критически важных задач. Представь себе промышленное оборудование или гигантские базы данных где-то в банке – вот его родная стихия. Он создан для работы в многопроцессорных конфигурациях, буквально таская на себе невероятные нагрузки благодаря огромному количеству ядер и поддержке просто гигантских объемов оперативной памяти.

Интересно, что именно такие процессоры, отслужив свой срок в дата-центрах, часто становились основой для очень бюджетных, но производительных в многопоточке стационарных сборок энтузиастов – драгоценные ядра доставались почти даром. Сегодня его легко превосходят даже многие современные мобильные чипы не только по скорости каждого ядра, но и по общей энергоэффективности. В играх он давно не конкурент – ему не хватает "шустрости" отдельных ядер для высокого FPS, а современные рабочие приложения уперлись бы в архаичные наборы инструкций и кэшей.

Его главная боль – прожорливость и жар. Этот процессор потребляет энергию как небольшая печка и нуждается в самом серьезном охлаждении – представь себе массивные радиаторы и громкие серверные вентиляторы. Сегодня держать его дома экономически невыгодно из-за счетов за электричество и сложностей с охлаждением в обычном корпусе.

Сейчас актуален разве что как дешевый эксперимент для фанатов многопоточных нагрузок типа рендеринга на старом ПО или запуска десятков виртуальных машин – его многоядерность все еще впечатляет. Но объективно, для любой сборки современного уровня он уже реликт, уступающий даже бюджетным новинкам по общей отзывчивости и простоте интеграции. Его время безвозвратно ушло – это музейный экспонат мощной, но ушедшей эпохи серверного железа.