Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 18 |
Потоков производительных ядер | 12 | 36 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC for server workloads | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm Process | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Xeon E5-2430 | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 45 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 145 Вт |
Максимальный TDP | — | 160 Вт |
Минимальный TDP | — | 120 Вт |
Максимальная температура | 80 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Server-grade air or liquid cooling |
Память | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 375 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1356 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | C602J | Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited functionality) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL 7, VMware ESXi 6 |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Advanced security features | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2012 | 08.09.2014 |
Код продукта | CM8062107223501 | CM8064401542503 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
13185 points
|
32018 points
+142,84%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14558 points
|
52010 points
+257,26%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2181 points
|
4011 points
+83,91%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15474 points
|
45592 points
+194,64%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2490 points
|
4366 points
+75,34%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3352 points
|
13486 points
+302,33%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
563 points
|
1014 points
+80,11%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2285 points
|
9213 points
+303,19%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
482 points
|
1225 points
+154,15%
|
PassMark | Xeon E5-2430 | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5702 points
|
21540 points
+277,76%
|
PassMark Single |
+0%
1209 points
|
2058 points
+70,22%
|
В 2012 году Xeon E5-2430 занял место доступного серверного процессора для задач начального уровня, став выгодным вариантом для малого бизнеса и бюджетных серверных платформ на базе Sandy Bridge-EP. Его шесть скромных ядер без Turbo Boost предлагали неплохую многопоточную производительность для своего ценового сегмента тогда. По архитектуре он был близок к потребительским Core i7, но лишен разгона и некоторых "домашних" фишек, зато щеголял поддержкой ECC памяти и долгими гарантиями. Сегодня его вычислительная мощь выглядит очень скромно – даже бюджетные современные CPU для настольных ПК обходят его по скорости в разы при заметно лучшей энергоэффективности и поддержке актуальных технологий.
Сейчас этот ветеран еще кое-где дышит в старых корпоративных серверах или файловых хранилищах, но для серьезных рабочих задач он однозначно устарел. В играх он станет явным "бутылочным горлышком" для современных видеокарт, хотя для нетребовательных проектов или офисной работы еще потянет при наличии быстрого SSD и достаточной памяти. Его аппетиты к энергии были средними по меркам серверов того времени – 95 Вт требовали добротного кулера и хорошего продува корпуса. Собирать новую систему вокруг него сегодня смысла почти нет, разве что как временное или сверхбюджетное решение из б/у комплектующих. В целом, для неприхотливых задач он еще способен послужить, но его время безвозвратно ушло, уступив место куда более шустрым и экономичным преемникам.
Вот этот Xeon E5-2696 v3 – настоящий монстр своего времени, появившийся весной 2015 года в верхнем эшелоне серверных процессоров Intel Haswell-EP. Он позиционировался как топовое решение для мощных рабочих станций и серверов, обрабатывающих сложные вычисления, виртуализацию и рендеринг. Его главная фишка – сразу 18 ядер и 36 потоков, что тогда казалось фантастикой даже для профи.
Интересно, что официально его почти невозможно было купить в розницу – он поставлялся в основном для крупных OEM-поставщиков систем. Однако огромное количество таких чипов позже хлынуло на вторичный рынок из списанных серверов, делая их невероятно привлекательным ядром для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные монстры для дома или студии. Люди шутили, что это самый доступный способ получить столько потоков.
Сегодня его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет в задачах наподобие кодирования видео или компиляции кода, легко опережая многие современные массовые процессоры с меньшим числом ядер. Однако в играх и большинстве повседневных приложений, требующих скорости одного ядра, он заметно уступает даже скромным современным чипам – архитектура устарела.
Его энергоаппетит требует уважения – без серьезной башенки или СВО не обойтись, и счет за электричество будет чувствителен. Тут энергоэффективность явно не сильная сторона по современным меркам.
Сейчас его оправданная ниша – специализированные рабочие задачи, где важен именно параллелизм, или как очень бюджетный фундамент для домашнего сервера или студии звукозаписи. Для современных игр или сборки нового мощного ПК энтузиаста он уже не лучший выбор. Но для тех, кто помнит его триумфальное шествие по б/у рынку и способность тащить тяжелые рендеры за копейки, он остается символом эпохи доступной экстремальной многозадачности. Его тихий гул в серверной стойке или под кулером в домашнем корпусе – звук ушедшего, но продуктивного времени.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2430 и Xeon E5-2696 v3, можно отметить, что Xeon E5-2430 относится к легкий сегменту. Xeon E5-2430 уступает Xeon E5-2696 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2696 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот шестиядерный серверный процессор на базе архитектуры Sandy Bridge EP, выпущенный в 2012 году, предлагал надежную многопоточную производительность для своего времени благодаря Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x). Однако его технология 32нм с TDP 95Вт и использованием DDR3 уже значительно уступает современным платформам по энергоэффективности и скорости.
Выпущенный ещё в 2014 году шестиядерник Xeon E5-2420 v2 на 22 нм уже давно считается морально устаревшим для современных нагрузок, хотя его поддержка VT-d и ECC RAM всё ещё может пригодиться в нетребовательных серверных задачах или старых рабочих станциях. Работая на базовой частоте 1.9 ГГц (до 2.4 ГГц в турбо) и потребляя 80 Вт, он устанавливается в сокет LGA 1356.
Этот старый, но бодрый серверный чип 2016 года выпуска обладает четырьмя ядрами без поддержки Hyper-Threading и базовой частотой 3.0 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе, выделяя приличные 80 Вт тепла. Его главные козыри — поддержка надежной ECC-памяти и технологии удаленного управления vPro для корпоративных задач.
Этот серверный процессор 2018 года выпуска с 4 ядрами на архитектуре Skylake (14 нм) работает на частоте 2.2 ГГц без турбо-режима, потребляя до 60 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный контроллер сети 10GbE и аппаратный блок QuickAssist 🔄 для ускорения шифрования, что делает его компактным сетевым решением впритык.
Процессор Intel Xeon Gold 5120 образца 2017 года с его 14 ядрами и базовой частотой 2.2 ГГц уже ощутимо устарел морально на фоне современных решений. Однако он выделялся поддержкой шестиканальной памяти DDR4 и набором инструкций AVX-512, что было редкостью для серверных CPU того времени при техпроцессе 14 нм и TDP в 105 Вт под сокет LGA3647.
Выпущенный в середине 2021 года 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon Silver 4310T на сокете LGA4189, созданный по 10-нм техпроцессу SuperFin с TDP 105 Вт, обеспечивает стабильную производительность для виртуализации и корпоративных задач среднего уровня. Процессор остаётся надёжным выбором благодаря поддержке многопроцессорных конфигураций, аппаратному ускорению шифрования AES-NI и виртуализации, хотя и не является новейшим решением на рынке.
Этот выпущенный в 2014 году серверный трудяга — Intel Xeon E5-2440 — предлагает 8 ядер на частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost) в сокете LGA1356 с техпроцессом 32 нм и TDP 95 Вт. Его сильные стороны — поддержка Hyper-Threading, ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d/EPT), но сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете LGA1366, выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу, работал с тактовой частотой 3.46 ГГц (до 3.73 ГГц в Turbo Boost) и имел высокий TDP 130 Вт. Основанный на микроархитектуре Nehalem EP (Westmere-EP), он предлагал Hyper-Threading и поддержку многопроцессорных конфигураций, но сегодня сильно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!