Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 10 | 16 |
Потоков производительных ядер | 20 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.4 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 25 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
TDP | 135 Вт | 145 Вт |
Память | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 2011 v3 |
Прочее | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2016 | 01.07.2020 |
PassMark | Xeon E5-1681 v3 | Xeon E5-2676 v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
14820 points
|
18978 points
+28,06%
|
PassMark Single |
+17,92%
2040 points
|
1730 points
|
Этот Xeon E5-1681 v3 – интересный артефакт середины 2010-х. Появившись в 2016 году, он позиционировался Intel для рабочих станций и серверов начального уровня, но быстро приглянулся продвинутым пользователям и энтузиастам на десктопной платформе LGA2011-3. Его главная фишка – редкий для Xeon того периода разблокированный множитель, превращавший этого серверного "трудягу" в объект для оверклокерских экспериментов прямо из коробки.
По сути, это был переодетый в серверную одежду флагманский Core i7 Extreme по производительности, но с поддержкой ECC-памяти и без встроенной графики. Такой гибрид сделал его звездой бюджетных высокопроизводительных сборок: можно было купить относительно недорого на вторичке мощный процессор для рендеринга или вычислений. Любители экзотики и оверклокеры ценили его за потенциал разгона, недоступный обычным Xeon.
Сегодня его звезда уже не так ярка. Рядом с современными процессорами даже среднего уровня он выглядит устаревшим – и по скорости ядер, и по общей эффективности архитектуры Haswell-E. Хотя в чисто многопоточных задачах типа рендеринга он может тягаться с некоторыми свежими бюджетниками, но энергозатраты будут несопоставимы. Он жадно кушает ток и требует серьезного башенного кулера или даже СВО при разгоне – никаких скромных боксовых решений.
Актуален ли он сейчас? Только в очень специфичных нишах: как дешевый апгрейд для старой системы на 2011-3, для нетребовательных домашних серверов или в качестве любопытного экспоната для энтузиастов, играющих с железом. Для современных игр он слабоват и создает узкое место даже с топовой видеокартой своего времени. Для серьезных рабочих задач выбор очевиден в пользу чего-то нового и экономичного.
Этот процессор – символ эпохи, когда серверное железо массово мигрировало в домашние ПК энтузиастов. Он напоминает о временах доступных мощных многопоточных систем, пусть и с компромиссом по энергопотреблению и тепловыделению. Если он у вас стоит – берегите его как память о примечательном эксперименте Intel, но для нового ПК смотрите в сторону более современных и экономичных решений.
Вот этот Xeon E5-2676 v4 – интересный экземпляр из партии процессоров, которые Intel официально выпустила аж в 2020 году, хотя сама архитектура Broadwell-EP была значительно старше. По сути, это был глубокий рефреш устаревшей платформы LGA2011-3, изначально созданной для серверов и рабочих станций, но к тому моменту уже основательно потесненной новыми решениями. Интересно, что эту конкретную модель вы вряд ли купили бы в магазине – она массово поставлялась только в OEM-каналах, особенно для облачных провайдеров вроде AWS, где использовалась в их инстансах предыдущего поколения. Сегодня он выглядит реликтом на фоне куда более быстрых и эффективных Xeon Scalable или даже Core i9 текущих поколений с их радикально переработанными ядрами и поддержкой современных технологий PCIe и памяти. Для серьёзных рабочих задач типа рендеринга или сложных вычислений его потенциал сейчас весьма скромен, хотя задачи виртуализации или запуск нетребовательных баз данных ему ещё по силам благодаря внушительному количеству потоков; геймеры же его обходят стороной из-за низких тактовых частот. Его аппетит – около 120 Вт под нагрузкой – означает, что ему потребуется добротный башенный кулер или даже система жидкостного охлаждения в компактном корпусе, иначе будет сильно греться и шуметь. Встречается он сейчас почти исключительно на вторичном рынке – бывшие в употреблении экземпляры из списанных серверов иногда привлекают энтузиастов сверхбюджетных сборок на платформе X99, ищущих много ядер за небольшие деньги. Если вам нужен дешевый многоядерник для неторопливых фоновых задач или экспериментальной сборки – он ещё может послужить, но ждать от него чудес производительности или энергоэффективности точно не стоит. В многопоточных нагрузках против современных бюджетников он иногда держится, но в однопоточной производительности безнадежно отстает.
Сравнивая процессоры Xeon E5-1681 v3 и Xeon E5-2676 v4, можно отметить, что Xeon E5-1681 v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-1681 v3 уступает Xeon E5-2676 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2676 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2016 года для сокета LGA1151, этот четырёхъядерный Xeon без гипертрединга работает на частоте 3.3 ГГц, выделяя до 80 Вт тепла при 14-нм техпроцессе, и включает нечасто встречающуюся в серверных CPU интегрированную графику Intel HD Graphics P530.
Выпущенный в конце 2017 года, 8-ядерный Intel Xeon Silver 4110 на сокете LGA3647 (база 2.1 ГГц, 14 нм, TDP 85 Вт) уже не является конкурентным новинкам, но поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP) и набор команд AVX-512 для специализированных задач. Его характеристики были неплохими для своего времени задач начального уровня в серверах.
Этот новейший серверный процессор Intel Xeon W5-2445 для рабочих станций (релиз апрель 2023) на базе архитектуры Sapphire Rapids предлагает 12 производительных ядер в сокете LGA4677 с базовой частотой 3.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и теплопакетом 175 Вт. Его ключевые особенности — поддержка памяти DDR5 с ECC и модулями RDIMM/LRDIMM для повышенной надежности, а также интерфейс PCIe 5.0 для быстрых устройств.
Обладая 16 мощными ядрами Sapphire Rapids на базе техпроцесса Intel 7 и базовой частотой 3.9 ГГц, этот новый серверный чип для сокета LGA4677 (2024 г.) сочетает высокую производительность вычислений с поддержкой специфичных ускорителей AMX для задач ИИ, хоть и требует солидного охлаждения при TDP в 270 Вт.
Этот топовый 15-ядерник на сокете LGA2011 с частотой 2.3 ГГц и техпроцессом 22 нм, выпущенный в начале 2014 года, впечатлял поддержкой огромного объема RAM (до 1.5 ТБ) и корпоративных технологий вроде vPro и TSX, но сегодня его производительность и энергоэффективность (TDP 155 Вт) заметно отстают. Будучи седым ветераном серверного сегмента, он давно уступил место более быстрым и экономичным решениям.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon E3-1225 v6 (частота 3.3 ГГц, Turbo до 3.7 ГГц) на сокете LGA 1151, выпущенный в начале 2017 года по 14-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных требований. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Intel HD Graphics P630 и поддержка ECC-памяти, что редкость в этом классе.
Этот шестиядерный Xeon E5-4617 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.9 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий 130 Вт, с поддержкой Hyper-Threading и технологий виртуализации VT-x/EPT, морально устарел за десятилетие: его почтенный возраст и производительность уже не тянут ресурсоемкие современные задачи. Хотя надежная платформа для старых серверов или рабочих станций с умеренными нагрузками.
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.4 ГГц, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, морально устарел по современным меркам мощности. Он позиционировался для корпоративных задач, поддерживал технологии вроде VT-d для виртуализации и AVX2 для векторных вычислений, потребляя при этом 85 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!