Xeon E5-1607 v4
vs
Xeon W5-2545

Этот Xeon E5-1607 v4 появился поздней осенью 2016 года, заняв скромное место в линейке Broadwell-EP для сокета LGA2011-3. Он позиционировался как базовый серверный и рабочий процессор, рассчитанный на задачи, где не требуется гиперпоточность или высокие частоты. Тогда он привлекал внимание бюджетных сборщиков нестандартных ПК, так как предлагал распаянный контроллер PCIe и поддержку большого объёма ECC-памяти при доступной цене самого чипа.

По сравнению с нынешними массовыми CPU даже среднего класса, он кажется очень неторопливым — современные архитектуры ощутимо подвинули планку по скорости выполнения повседневных операций и энергии, затрачиваемой на их выполнение. Его четырёх ядер без гиперпоточности сегодня явно недостаточно для современных игр или ресурсоёмких рабочих приложений; он будет ощутимо "тормозить" там, где требуется хороший многопоточный отклик или высокая тактовая частота для одного ядра.

С точки зрения энергопотребления и тепловыделения он относительно скромен для своей платформы — его теплопакет в 140 Вт тогда не требовал экстремального охлаждения, достаточно было добротного башенного кулера. Однако сам сокет LGA2011-3 и чипсеты были дорогим решением. Сегодня его можно рассматривать лишь как крайне ограниченное решение для нетребовательных офисных задач или как временную замену в уже существующей системе на этой платформе. Для новых сборок он совершенно не актуален, проигрывая даже самым доступным современным процессорам по всем параметрам, кроме разве что цены на вторичном рынке. Ставить его сейчас стоит лишь при наличии бесплатной материнской платы и памяти под рукой, да и то с чётким пониманием его невысоких возможностей.

Этот Xeon W5-2545 появился летом 2024-го как уверенный середняк в обновлённой линейке рабочих станций Intel, нацеленный на профессионалов, которым нужен надёжный рабочий инструмент без переплаты за флагманские излишества. Построен на серверной платформе Sapphire Rapids-HCC, что даёт ему солидный запас по многопоточности и поддержке огромных объёмов памяти, но делает его немного отстранённым от чисто игровых нужд. Сегодня он не пытается конкурировать с топовыми игровыми камнями в скорости кадров, его стихия – стабильная работа в тяжёлых приложениях вроде CAD, рендеринга или анализа данных наравне с другими рабочими станциями своего класса. Для современных игр он конечно же не предел мечтаний, но вполне справится на приличных настройках, хотя геймеры предпочтут что-то более специализированное. Энергоэффективность у него приличная для своего класса задач, но готовься к серьёзному кулеру – выжать максимум из всех ядер под нагрузкой без хорошего охлаждения не получится, он любит прохладу. Мощь в многопоточных рабочих сценариях ощутимо выше многих массовых процессоров, а вот в реактивности простых задач может чуть уступать самым шустрым современникам. Если собираешь серьёзную рабочую лошадку для профессионального софта и ценишь стабильность с апгрейдом памяти, он остаётся неплохим выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке. Но гнаться за ним специально для игр или обычного офиса точно не стоит – там его потенциал просто не раскроется.