Xeon Bronze 3104
vs
Xeon E5-1607 v4

Этот Xeon Bronze 3104 вышел в начале 2018 как самый доступный представитель новой линейки Scalable от Intel, открывая дверь в мир серверов для малого бизнеса или базовых корпоративных задач. Тогда он выглядел разумным компромиссом для нетребовательных серверных нагрузок вроде файлового хранилища или простых приложений, предлагая стабильность платформы без флагманской цены. Интересно, что его скромные вычислительные ресурсы (всего шесть скромных ядер без гипертрединга) и низкая тактовая частота делали его совершенно непригодным для ретро-геймеров или энтузиастов производительности – он создан для тихой, непрерывной работы. По современным меркам даже бюджетные десктопные чипы легко его превосходят в скорости реакции и многозадачности, ощутимо выигрывая в повседневных операциях. Сегодня его актуальность крайне ограничена: для современных игр он слишком медленный, серьезные рабочие приложения вроде рендеринга или сложных вычислений будут мучительно тормозить, а сборщикам-энтузиастам он попросту неинтересен из-за архаичной платформы и низкого потенциала. Зато его низкое тепловыделение — приятный бонус: такой процессор спокойно трудится даже со скромным кулером, не требуя сложных систем охлаждения и экономя электричество. Встретить его можно разве что в старых, ещё работающих серверах, выполняющих рутинные фоновые задачи, или изредка – в очень бюджетных пользовательских сборках, купленных б/у серверных компонентов, где его надежность ценят выше скорости. Если тебе вдруг попадется система с таким камнем, воспринимай его как устаревшего, но добросовестного работягу, способного лишь на базовую, неторопливую нагрузку без намёка на современную резвость. Для чего-то серьёзного в 2023-2024 году он уже откровенно слабоват.

Этот Xeon E5-1607 v4 появился поздней осенью 2016 года, заняв скромное место в линейке Broadwell-EP для сокета LGA2011-3. Он позиционировался как базовый серверный и рабочий процессор, рассчитанный на задачи, где не требуется гиперпоточность или высокие частоты. Тогда он привлекал внимание бюджетных сборщиков нестандартных ПК, так как предлагал распаянный контроллер PCIe и поддержку большого объёма ECC-памяти при доступной цене самого чипа.

По сравнению с нынешними массовыми CPU даже среднего класса, он кажется очень неторопливым — современные архитектуры ощутимо подвинули планку по скорости выполнения повседневных операций и энергии, затрачиваемой на их выполнение. Его четырёх ядер без гиперпоточности сегодня явно недостаточно для современных игр или ресурсоёмких рабочих приложений; он будет ощутимо "тормозить" там, где требуется хороший многопоточный отклик или высокая тактовая частота для одного ядра.

С точки зрения энергопотребления и тепловыделения он относительно скромен для своей платформы — его теплопакет в 140 Вт тогда не требовал экстремального охлаждения, достаточно было добротного башенного кулера. Однако сам сокет LGA2011-3 и чипсеты были дорогим решением. Сегодня его можно рассматривать лишь как крайне ограниченное решение для нетребовательных офисных задач или как временную замену в уже существующей системе на этой платформе. Для новых сборок он совершенно не актуален, проигрывая даже самым доступным современным процессорам по всем параметрам, кроме разве что цены на вторичном рынке. Ставить его сейчас стоит лишь при наличии бесплатной материнской платы и памяти под рукой, да и то с чётким пониманием его невысоких возможностей.