Xeon E5-1428L v2
vs
Xeon E5-4624L v2

Этот Xeon интересен необычной судьбой — формально выпущенный в середине 2019 года, он архитектурно принадлежит куда более ранней эпохе Ivy Bridge-EP (2013 г.). Появился он не как новинка, а скорее для замены в существующих OEM-серверах и рабочих станциях начального уровня тех дней. Предназначался он тогда для корпоративных задач, не требовавших высокой производительности ядер, но выигрывавших от стабильности платформы LGA 2011 — базовые файловые серверы, простые базы данных, терминальные системы. Интересный факт — благодаря низкому TDP (для своего класса) и доступности б/у на вторичном рынке, эти процессоры находили применение в неожиданных бюджетных сборках энтузиастов, желавших получить многопоточность и поддержку регистровой ECC-памяти за копейки.

Сейчас такие системы — частые гости на б/у рынке. Для современных игр он слабоват, особенно в однопоточной производительности, заметно отставая даже от бюджетных новинок. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 6 ядер и 12 потоков покажут себя скромнее свежих Ryzen 5 или Core i5, но все же могут справиться с нетребовательными проектами или фоновыми операциями. Основная его ниша сегодня — поддержание жизни старых серверов, файловых хранилищ, или очень бюджетных домашних серверов/рабочих станций для специфичных задач типа запуска легковесных ВМ или ПО, завязанного на многопоточность старого образца.

Хоть у него и есть буква «L» в названии, обозначающая пониженное энергопотребление (около 60 Вт), это не значит, что он холодный как лед. Под серьезной многочасовой нагрузкой ему потребуется добротный кулер, а не дешевый боксовый — иначе будет дросселить и шуметь. Современные процессоры при схожей производительности в многопотоке часто куда экономичнее и прохладнее. Если нашел такой Xeon в старом сервере за символические деньги и планируешь использовать под нетребовательные, но многопоточные серверные задачи — он еще послужит. Просто имей в виду его возрастные ограничения и будь готов к адекватному охлаждению — тогда он отработает свои вложения. Для сборки нового ПК с прицелом на будущее он категорически не подходит.

Этот Intel Xeon E5-4624L v2 появился осенью 2013 как специфичный игрок в линейке серверных процессоров Ivy Bridge-EP. Позиционировался он для плотных стоек дата-центров, где важны были не только вычислительная мощность восьми ядер, но и умеренный аппетит к электричеству – буква «L» как раз намекала на пониженное энергопотребление. Тогда он приглянулся администраторам, которым требовался баланс производительности в многопоточных задачах и управляемого тепловыделения.

Интересно, что при всей своей серверной природе, такие Xeon иногда находили путь в энтузиастские сборки. Любители бюджетных многоядерных систем могли приспособить их, особенно на платформе LGA 2011, для рабочих станций начального уровня или даже пробовали силы в играх, где тогда решала частота одного ядра, а не их количество. Хотя увлекающиеся ретро-играми его особо не упоминают – там царствовали другие чипы.

Сегодня этот ветеран выглядит уже совсем иначе. Даже самые доступные современные десктопные процессоры, не говоря уж о новых Xeon, демонстрируют принципиально иной уровень эффективности на ватт и скоростного отклика в повседневных задачах. Он заметно медленнее современных аналогов практически во всем, особенно ощутимо в однопоточной работе и новых инструкциях.

Его актуальность сейчас крайне ограничена. Для современных игр он слабоват, требовательные профессиональные приложения тоже будут заметно тормозить. Ему найдется место разве что в роли простенького файлового сервера, почтовика или для выполнения очень узкого круга базовых многопоточных операций вроде рендеринга старых сцен – но и там он будет неспешен. В сборках энтузиастов он интересен лишь как любопытный экспонат или для сверхбюджетных экспериментов.

Тепловыделение для своего времени и класса было неплохим – типичное TDP около 70 Вт позволяло ему довольствоваться сравнительно скромным кулером в серверном шасси. По нынешним меркам это все равно немало для такой производительности, но охлаждать его в стандартном корпусе несложно даже недорогим башенным радиатором или простой СВО.

Оглядываясь назад, видно, как сместились приоритеты. То, что в 2013 считалось энергоэффективным решением для серверов, сейчас по производительности отстает от многих массовых десктопных чипов, а его некогда сильная сторона – многопоточность при низком TDP – уже не кажется чем-то выдающимся. Он стал типичным представителем своего поколения – некогда мощный инструмент, теперь мирно доживающий век в нетребовательных задачах. Для серьезной работы сегодня смотреть на него точно не стоит, если только не нужен совсем уж бюджетный многоядерник для специфичных нужд.