Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 22 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 44 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 22 x 32 KB | Data: 22 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2.203 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 55 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 145 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | C206 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel TXT | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.04.2016 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | — | CD8066002019301 |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
12431 points
|
18358 points
+47,68%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13976 points
|
68740 points
+391,84%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,18%
3604 points
|
3301 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+211,14%
17729 points
|
5698 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+55,90%
4928 points
|
3161 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+193,42%
4149 points
|
1414 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+90,00%
1102 points
|
580 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+56,93%
4857 points
|
3095 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+67,20%
1468 points
|
878 points
|
| PassMark | Xeon E3-1275 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5498 points
|
25023 points
+355,13%
|
| PassMark Single |
+0%
1778 points
|
1972 points
+10,91%
|
Этот Xeon E3-1275 v1 был любопытным зверем в линейке Intel образца 2011 года. Позиционировался он как входной серверный процессор на архитектуре Sandy Bridge, но быстро облюбован энтузиастами для домашних ПК. Многие видели в нём топовый Core i7 без встроенной графики и с заманчивой поддержкой ECC-памяти на некоторых обычных материнках серий H61/H67/P67, что было редкостью для десктопов. Тогда он казался отличным выбором для бюджетных рабочих станций или геймеров, не желавших переплачивать за лишние ядра.
Сегодня его возможности выглядят очень скромно на фоне любого современного бюджетника. Даже младшие современные Core i3 или Ryzen 3 легко его обойдут как в однопоточной скорости, так и в многопотоке, хотя последний у E3-1275 v1 был исторически сильной стороной. Актуален он разве что для самых нетребовательных задач: офисные программы, веб-серфинг, запуск старых игр или в качестве медиасервера начального уровня.
Под нагрузкой он ощутимо теплый по сегодняшним меркам, но стандартный башенный кулер справлялся без проблем. Для таких сборок часто брали недорогие платы с чипсетом P67 или H67 и пару планок ECC-памяти – кто-то скажет, что это был золотой век бюджетных энтузиастских конфигураций. Сейчас его можно рассматривать лишь как компонент для восстановления старого ПК или сверхбюджетной системы для специфичных, минимально нагруженных задач, где надежность чуть важнее скорости. В играх последних лет он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы явно слабоват.
Этот Xeon E5-2699 v4 был настоящим зверем в своем классе на момент выхода весной 2016 года. Как топовая модель линейки Broadwell-EP, он предназначался для серверов и высокопроизводительных рабочих станций, где критично было максимальное количество ядер – целых 22 ядра и 44 потока. Энтузиасты быстро оценили его потенциал для тяжелых многопоточных задач вроде рендеринга или сложных симуляций, часто вытесняя его из серверов в свои мощные "десктопы" из-за доступности на вторичном рынке. По тепловыделению он требователен – его 145 Вт TDP означали необходимость серьезной системы охлаждения, а без хорошего кулера риск троттлинга был реальным. Сегодня его многопоточная мощь впечатляет меньше: новые архитектуры от Intel и AMD предлагают куда лучшую энергоэффективность и плотность вычислений даже на меньшем числе ядер. Для современных игр он слабоват из-за невысоких частот, но в специфических рабочих нагрузках, сильно зависящих от параллелизма, он все еще может принести пользу в бюджетной специализированной станции. Однако строить вокруг него новую систему энтузиасту уже нет смысла – современные платформы предлагают гораздо лучший баланс производительности, возможностей и экономии энергии. Его главная сила тогда и слабость сейчас – чистое число ядер при скромных частотах.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1275 и Xeon E5-2699 v4, можно отметить, что Xeon E3-1275 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E3-1275 уступает Xeon E5-2699 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2699 v4 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот 4-ядерный Intel Xeon E-2224 на сокете LGA 1151 с частотой 3.5 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) уже не самый современный, будучи выпущенным в середине 2019 года на 14-нм техпроцессе и потребляя 71 Вт. Его ключевая особенность для рабочей станции — официальная поддержка ECC-памяти, что гарантирует целостность данных в ответственных задачах.
Этот почтенный четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA1150 (3.4 ГГц, 22 нм, 80 Вт TDP) отличился поддержкой ECC-памяти в свое время, но сейчас серьезно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности. Его релиз состоялся весной 2013 года.
Этот довольно старый серверный процессор выпуска 2011 года, с шестью ядрами (12 потоков) на сокете LGA1366 и частотой 2.4 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня заметно отстает от современных аналогов по производительности. Его ключевая особенность — глубокая оптимизация под многопоточные нагрузки и надёжная поддержка регистровой ECC-памяти для корпоративных задач.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8893 v2 с шестью ядрами, выпущенный в 2014 году и работающий на невероятных для своего класса частотах до 3.7 ГГц благодаря технологии Turbo Boost, сегодня серьезно устарел морально и физически, требуя эксклюзивной платформы LGA2011-1 и расходуя значительные 155 Вт мощности при 22-нм техпроцессе, хотя его ранняя поддержка расширенных функций RAS (надёжности) все еще может представлять узкий интерес для специфичных задач.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon Silver 4109T на сокете LGA3647 (14 нм, 85 Вт), выпущенный в 2018 году и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц, сегодня выглядит морально устаревшим из-за довольно скромной частоты и производительности на ядро. Зато он поддерживает продвинутое векторное расширение AVX-512 и шестиканальную память DDR4, чего не встретишь в обычных десктопах.
Этот мощный серверный процессор на 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 125 Вт, выполненный по 14-нм техпроцессу для сокета LGA3647, отличался поддержкой набора инструкций AVX-512. Хотя он был весьма производительным при релизе в конце 2017 года, сегодня его можно считать морально устаревающим по современным меркам мощности и эффективности.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Haswell на 22 нм с частотой 3.7 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц) в сокете LGA1150 и TDP 84 Вт предлагал мощную встроенную графику Iris Pro P4700 и поддержку ECC-памяти, будучи вполне производительным для своего времени, но сейчас заметно уступает современным решениям.
Этот 4-ядерный/8-поточный Xeon на сокете LGA1150 (Haswell, 22нм, 84 Вт), вышедший в апреле 2013 года, довольно давно и предлагает базовую частоту 3.5 ГГц с турбо до 3.9 ГГц. Его особенность — интегрированная графика Intel P4700 и поддержка памяти ECC, что нечасто встречалось в десктопных процессорах того уровня. Источники: Intel Ark, AnandTech (обзоры 2013 г.).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!