Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Intel Xeon | Xeon E5-2600 Series |
Сегмент процессора | Server | Server (High-End) |
Кэш | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | C236, C232 | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2016 | 06.03.2012 |
Код продукта | BX80662E31260LV5 | CM8062101081402 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14786 points
|
23979 points
+62,17%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+15,08%
4015 points
|
3489 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16608 points
|
23219 points
+39,81%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+20,21%
4955 points
|
4122 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4118 points
|
5951 points
+44,51%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+24,28%
1080 points
|
869 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+17,04%
4630 points
|
3956 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+48,51%
1448 points
|
975 points
|
PassMark | Xeon E3-1260L v5 | Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8237 points
|
9765 points
+18,55%
|
PassMark Single |
+39,35%
2316 points
|
1662 points
|
Этот Intel Xeon E3-1260L v5 появился в 2016 году как любопытный гибрид для энтузиастов и малого бизнеса. Он принадлежал к серверной линейке Xeon на архитектуре Skylake, но использовал обычный сокет LGA 1151, как десктопные Core. Тогда его целевой аудиторией были сборщики компактных серверов, мощных NAS или рабочих станций, где важна была поддержка ECC-памяти для повышенной надежности. Главная фишка – низкое энергопотребление при заявленных 45 Вт TDP, что делало его привлекательным для тихих и экономичных систем, где нужны были четыре настоящих ядра серверного уровня без гипертрединга. Многие тогда ценили его за возможность получить Xeon-стабильность и ECC на знакомой платформе без дорогих серверных плат.
Сегодня этот чип выглядит скромно на фоне современных процессоров. Даже бюджетные мобильные чипы или десктопные Core i3 легко обходят его по производительности в большинстве задач. Его четыре ядра без многопоточности сильно проигрывают в многозадачности и современных играх даже доступным новинкам. Реальная актуальность сохранилась лишь в очень узких нишах: как нетребовательный процессор для базовых серверных задач типа файлового хранилища (NAS), простенького роутера или контроллера сети, где критична поддержка ECC-памяти, а высокая производительность не нужна. Для игр он слабоват, современные рабочие приложения будут его нагружать серьезно, а энтузиасты найдут гораздо более производительные варианты за те же деньги.
Главное его практическое преимущество сейчас – крайне низкое теплообразование и простое охлаждение. Даже базовый боксовый кулер или компактный низкопрофильный радиатор справятся без шума и перегрева, что упрощает сборку в малом корпусе. Если вдруг найдете его совсем дёшево на вторичном рынке и нуждаетесь именно в недорогой системе с ECC-памятью для специфичных задач типа домашнего NAS или резервного сервера – он еще может сослужить службу благодаря своей надежности и экономичности. Для всего остального лучше поискать что-то посвежее и помощнее.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1260L v5 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Xeon E3-1260L v5 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E3-1260L v5 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2014 году, этот 18-ядерный монстр на сокете LGA1567 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 165 Вт был серьезным игроком для многопроцессорных серверов, но сегодня его 22-нм техпроцесс и общая мощность ощутимо уступают современным решениям. Его главная особенность — поддержка масштабируемых систем SMP до 8 сокетов и расширенные инструкции TSX для ускорения транзакций в базах данных, хотя и с огромным аппетитом к энергии.
Этот энергоэффективный процессор на архитектуре Broadwell-H (14 нм) с низким TDP в 65 Вт и редкой для серверных CPU интегрированной графикой Iris Pro P6300 выпущен в 2016 году и сегодня ощутимо уступает современным решениям по производительности, несмотря на свои 4 ядра с тактовой частотой до 3.8 ГГц в Turbo Boost и использование сокета LGA1150.
Этот серверный процессор 2015 года, основанный на архитектуре Haswell-EP с 8 ядрами на сокете LGA2011-3 и базовой частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм), сегодня выглядит довольно устаревшим по производительности, хотя его козырем остается аномально низкое для Xeon энергопотребление (TDP всего 70 Вт).
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6554S на сокете LGA4677 — настоящий монстр с 36 ядрами, работающими на базовой частоте 3,1 ГГц и изготовленными по техпроцессу Intel 3. Его ключевая особенность — встроенная память HBM2e для ускорения работы с данными, а TDP в 350 Вт и новизна (релиз в начале 2025 года) означают, что он достаточно современен для самых серьёзных вычислений.
Этот четырёхъядерный процессор Coffee Lake с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA1151v2, выпущенный в 2019 году, уже имеет почтенный возраст по меркам ИТ и уступает новинкам по производительности на ядро и энергоэффективности. Его особенность — встроенная графика Intel UHD P630 и надёжная платформа для рабочих станций начального уровня при умеренном TDP в 71 Вт.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-2166NT на архитектуре Skylake-SP (14нм техпроцесс) успел стать надежным зрелым решением, хотя с релиза в начале 2020 года морально не выглядит передовым. Он может похвастаться умеренным TDP в 85 Вт, базовой частотой 2.0 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и уникальной для своего класса интегрированной поддержкой нескольких портов 10GbE прямо на кристалле (на чипсете).
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4112 на 4 ядрах (8 потоков) с базовой частотой 2.6 GHz, выпущенный в январе 2018 года по 14-нм техпроцессу (TDP 85W, сокет LGA3647), уже обладает довольно скромными по современным меркам характеристиками. Его ключевая особенность — поддержка внушительного объёма шестиканальной памяти DDR4 до 768 ГБ, но для сложных современных задач четырёх ядер может быть уже серьёзно ограничивающим фактором.
Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!