Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 22048 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| TDP | 13 Вт | 185 Вт |
| Память | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3198 points
|
118632 points
+3609,57%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1849 points
|
4903 points
+165,17%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
796 points
|
33779 points
+4143,59%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
408 points
|
1415 points
+246,81%
|
| PassMark | Xeon E3-1220L v3 | Xeon Gold 5418Y |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1407 points
|
46841 points
+3229,14%
|
| PassMark Single |
+0%
777 points
|
2658 points
+242,08%
|
Процессор Intel Xeon E3-1220L v3 появился весной 2014 года как представитель младшей линейки серверных и рабочих станций на архитектуре Haswell, но быстро приглянулся энтузиастам домашних серверов и мини-ПК благодаря исключительному сочетанию. Заявленное TDP всего 13 Ватт для четырёхъядерника казалось тогда маленьким чудом. Он позиционировался для систем, где важна надёжность и эффективность, но не требуется максимальная мощность – идеальный кандидат для тихих файловых хранилищ или роутеров корпоративного уровня. Интересно, что лишённый гиперпоточности и интегрированной графики, этот чип часто оказывался в неожиданных местах: его охотно ставили в компактные промышленные компьютеры или медиа-серверы из-за скромного аппетита к энергии и поддержки ECC-памяти.
Сегодня его возможности выглядят скромно даже на фоне современных бюджетных мобильных чипов, легко обходящих его в многопоточных сценариях при схожей термопакете. Для игр он непригоден принципиально – ни производительности, ни актуальной графической подсистемы. Основные рабочие задачи уровня веб-серфинга или офисных приложений он потянет, но любое серьёзное многопоточное приложение или кодирование медиа упрётся в его ограничения. В сборках энтузиастов он интересен лишь как экзотика для сверхкомпактных или сверхтихих проектов типа пассивно охлаждаемых NAS с двумя-тремя дисками.
Главное его достоинство сейчас – феноменальная энергоэффективность для четырёх ядер своего времени. Тринадцать ватт – это уровень маломощных мобильных чипов, а не десктопных CPU. Охлаждать его – одно удовольствие: хватает скромного алюминиевого радиатора без вентилятора или самого простого кулера с малыми оборотами. Шум от такой системы практически отсутствует. Его реальная сила проявляется в нишевых задачах: будучи установленным в миниатюрные корпуса с пассивным охлаждением, он десятилетиями обеспечивает работу гигабитных роутеров, VPN-шлюзов или хранилищ данных малого объёма там, где важна абсолютная тишина и минимальное энергопотребление при гарантированной стабильности. Для таких применений его актуальность сохраняется до сих пор.
Это процессор, оптимизированный для высокопроизводительных вычислений. Он отлично подходит для аналитики данных и машинного обучения, обеспечивая высокую производительность и стабильную работу. В сравнении с аналогами, он выделяется своей способностью справляться с самыми требовательными задачами. Подойдет для крупных предприятий и исследовательских центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение
Сравнивая процессоры Xeon E3-1220L v3 и Xeon Gold 5418Y, можно отметить, что Xeon E3-1220L v3 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1220L v3 уступает Xeon Gold 5418Y из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5418Y остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: не указана
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 950 or AMD Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 / AMD R7 350
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 605
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 285, Radeon HD 5830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 9600 GT/Radeon HD 3870 (512 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 GPU with 1GB VRAM: NVidia GTX 460/ AMD Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 650 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 / Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD/NVIDIA graphic card, with at least 2GB of dedicated VRAM and with at least DirectX 11 and Shader Model 5.1 support: AMD Radeon HD 7870 or NVIDIA GeForce GTX 760 or newer is recommended
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX 11 compatible video card with 1024 MB VRAM (GeForce GTX 560 Ti or Radeon HD 6800)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (DirectX 11) AMD Radeon HD 5770 1024MB / NVIDIA GTS 450 1024 MB / Intel HD4000 @720p
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1150 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный серверный процессор AMD Opteron 8347 на базе архитектуры K10 работал на частоте 1.9 ГГц, использовал сокет F, производился по 65-нм техпроцессу и имел TDP 79 Вт. Его ключевая особенность того времени – встроенный контроллер памяти DDR2, но спустя более 15 лет после выхода он серьёзно отстаёт от современных стандартов производительности и эффективности.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon 3075 на сокете LGA1366 работал на частотах до 2.66 ГГц по 45-нанометровому техпроцессу и был весьма прожорливым (95 Вт TDP). Сегодня он безнадёжно устарел, но тогда его поддержка двухпроцессорных конфигураций и технологии Hyper-Threading была его ключевой особенностью среди серверных чипов.
Представьте довольного пожилого трудягу: AMD Opteron 4171 HE, вышедший в 2012 году, с четырьмя ядрами Bulldozer на частоте 2.1 ГГц (сокет C32, 32 нм) хоть и не поражает сегодня мощностью, но его модульная MCM-архитектура и компактный аппетит в 65 Вт делали его когда-то интересным энергоэффективным сердечком для серверов. Это уже заметно устаревшее, но своеобразное решение своего времени.
Выпущенный в далеком 2005 году AMD Opteron 150 сегодня считается сильно устаревшим одноядерником, хотя тогда он был мощным решением для серверов и рабочих станций с его частотой 2.4 ГГц на сокете 939 и высоким TDP 110 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный контроллер памяти DDR, значительно ускорявший доступ к данным по сравнению с конкурентами того времени.
Этот свежий серверный процессор 2025 года на архитектуре Sierra Forest содержит 16 энергоэффективных ядер E-core в сокете LGA4677, работающих на базовой частоте 2.5 ГГц по техпроцессу Intel 3 и с TDP 185 Вт. Его особенность — встроенная поддержка интерфейса CXL 1.1, что неплохо расширяет возможности подключения памяти и ускорителей.
Этот серверный ветеран Intel Xeon (2009 года) с двумя ядрами, частотой 3.73 ГГц и огромным для своего времени кешем 8 МБ на сокете LGA1366 морально устарел. Он выделялся поддержкой памяти FB-DIMM и технологией Hyper-Threading, но по современным меркам его производительность скромна, а TDP в 130 Вт высок.
Этот четырехъядерный серверный процессор Xeon L3360 2012 года на сокете LGA771 с частотой 2.83 ГГц и низким TDP 65 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, особенно из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX. Его главная особенность — энергоэффективность L-серии при сохранении надежности платформы.
Этот достаточно зрелый серверный чип, выпущенный в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, готов поработать: 4 ядра (8 потоков) в сокете FCLGA1151 крутятся с базовой частотой 3.3 ГГц (и не прочь разогнаться), потребляя всего 62 Вт (TDP), предлагая фирменные корпоративные фишки Intel вроде vPro и VT-d.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!