Xeon E3-1220L v3
vs
Xeon E5-2699C v4

Процессор Intel Xeon E3-1220L v3 появился весной 2014 года как представитель младшей линейки серверных и рабочих станций на архитектуре Haswell, но быстро приглянулся энтузиастам домашних серверов и мини-ПК благодаря исключительному сочетанию. Заявленное TDP всего 13 Ватт для четырёхъядерника казалось тогда маленьким чудом. Он позиционировался для систем, где важна надёжность и эффективность, но не требуется максимальная мощность – идеальный кандидат для тихих файловых хранилищ или роутеров корпоративного уровня. Интересно, что лишённый гиперпоточности и интегрированной графики, этот чип часто оказывался в неожиданных местах: его охотно ставили в компактные промышленные компьютеры или медиа-серверы из-за скромного аппетита к энергии и поддержки ECC-памяти.

Сегодня его возможности выглядят скромно даже на фоне современных бюджетных мобильных чипов, легко обходящих его в многопоточных сценариях при схожей термопакете. Для игр он непригоден принципиально – ни производительности, ни актуальной графической подсистемы. Основные рабочие задачи уровня веб-серфинга или офисных приложений он потянет, но любое серьёзное многопоточное приложение или кодирование медиа упрётся в его ограничения. В сборках энтузиастов он интересен лишь как экзотика для сверхкомпактных или сверхтихих проектов типа пассивно охлаждаемых NAS с двумя-тремя дисками.

Главное его достоинство сейчас – феноменальная энергоэффективность для четырёх ядер своего времени. Тринадцать ватт – это уровень маломощных мобильных чипов, а не десктопных CPU. Охлаждать его – одно удовольствие: хватает скромного алюминиевого радиатора без вентилятора или самого простого кулера с малыми оборотами. Шум от такой системы практически отсутствует. Его реальная сила проявляется в нишевых задачах: будучи установленным в миниатюрные корпуса с пассивным охлаждением, он десятилетиями обеспечивает работу гигабитных роутеров, VPN-шлюзов или хранилищ данных малого объёма там, где важна абсолютная тишина и минимальное энергопотребление при гарантированной стабильности. Для таких применений его актуальность сохраняется до сих пор.

Представь себе настоящего рабочего коня для серверных стоек середины десятых. Этот Xeon E5-2699C v4 появился летом 2017 года как вершина линейки Broadwell-EP, созданный специально для крупных OEM-производителей плотных серверных систем типа blade. Его главный козырь — невероятное количество ядер для того времени в формате с пониженным теплопакетом (145W против обычных 150W+ у топовых моделей), что обозначала буква "C" в маркировке. Он был заточен под задачи виртуализации, баз данных и сложных вычислений в условиях ограниченного пространства и охлаждения центра обработки данных.

Сегодня его мощь заметно потускнела на фоне современных EPYC или Xeon Scalable поколений. Архитектура сильно устарела, новые процессоры не просто быстрее — они фундаментально эффективнее на каждый ватт энергии и предлагают куда больше возможностей вроде поддержки новейшей памяти или шин. Для игр он изначально был плохим выбором из-за низких тактовых частот каждого ядра, а сейчас и вовсе покажет слабый результат.

Актуален ли он сейчас? Только в очень специфичных сценариях. Для современных игр или ресурсоемких творческих задач его мощности явно недостаточно. Основная ниша — ультрабюджетные серверные сборки "из б/у", где он может послужить в качестве недорогого многоядерного решения для хостинга легких виртуальных машин, файлового сервера или простой корпоративной инфраструктуры при условии дешевизны комплектующих. Энтузиасты вряд ли обратят на него внимание, разве что ради эксперимента.

Охлаждение ему требовалось серьезное, но стандартное для серверного класса — мощные кулеры или турбины в серверных шасси справлялись нормально. По энергопотреблению он был прожорлив по современным меркам, хотя для своего класса и задач считался вполне адекватным. Если найдешь его сейчас по цене печенья и подберешь материнскую плату без накруток — можно попробовать собрать что-то для нетребовательных серверных нужд. Но будь готов к тому, что по производительности он проиграет даже многим современным десктопным CPU в многопоточных задачах, а уж в однопоточных разрыв будет огромным. Только если цена комплекта действительно символическая.