Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 80 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 85 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | C206 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel TXT | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 01.04.2016 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | — | CD8066002019325 |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8388 points
|
10740 points
+28,04%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9642 points
|
15992 points
+65,86%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,02%
3010 points
|
2761 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+130,77%
11421 points
|
4949 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+46,40%
3868 points
|
2642 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+231,00%
2787 points
|
842 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+60,94%
853 points
|
530 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2479 points
|
3657 points
+47,52%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+23,57%
1059 points
|
857 points
|
| PassMark | Xeon E3-1220 | Xeon E5-2623 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3910 points
|
6940 points
+77,49%
|
| PassMark Single |
+0%
1542 points
|
1761 points
+14,20%
|
Этот Intel Xeon E3-1220 был типичным представителем бюджетного серверного сегмента, появившимся в разгар популярности архитектуры Sandy Bridge летом 2011 года. Он позиционировался Intel как доступное решение для малого бизнеса и простеньких серверов начального уровня, предлагая четырёхъядерную производительность без гиперпоточности. Любопытно, что некоторые энтузиасты тех лет экспериментировали, ставя такие Xeon в обычные материнские платы с чипсетом P67/H67, привлечённые поддержкой ECC-памяти и иногда более выгодной ценой по сравнению с Core i5 аналогичного класса, хотя для игр он был не лучшим выбором даже тогда.
Сегодня E3-1220 выглядит настоящим ветераном. Его производительность в любых современных задачах, будь то игры или работа, неизбежно уступает даже самым скромным новым процессорам – разрыв просто огромен. Использовать его в актуальных сборках смысла нет, он годится разве что для очень простых задач вроде файлового сервера или терминала, да и то неэффективно. Его тепловыделение по нынешним меркам не критично (около 80 Вт), но требует адекватного боксового кулера или простой башенки; современные системы при той же производительности тратят энергию в разы экономнее.
Если вам попадётся такой чип сейчас, воспринимайте его как музейный экспонат или основу для специфичной ретро-системы эпохи Windows 7. Мощности хватит лишь для старых игр и базовых офисных приложений того времени, а современные аналоги затмевают его по всем параметрам без всякого сравнения конкретных цифр. Это был скромный труженик своего времени, честно отработавший своё в бюджетных серверных нишах, но сегодня его век давно прошёл.
Этот Xeon E5-2623 v4 появился весной 2016 как часть платформы Broadwell-EP, позиционируясь как доступный вариант для рабочих станций начального уровня и серверов малого бизнеса. Тогда он привлекал тех, кому важны стабильность и многопоточность от платформы LGA2011-3, но без цены топовых чипов. Интересно, что его главная особенность – акцент на многоядерность (4 ядра / 8 потоков) при довольно скромных тактовых частотах, что для задач рендеринга или виртуализации было важнее, чем для игр. По сравнению с современными бюджетными CPU, даже от Intel или AMD, этот Xeon выглядит сегодня откровенно вяло, существенно уступая в однопоточной и общей производительности.
Для игр сейчас он слабоват — высокие частоты важнее его архитектуры, а вот старые серверные задачи или простой файловый хостинг он ещё потянет. Энергоэффективность у него для серверного чипа неплохая (85 Вт TDP), но всё равно требует добротного воздушного кулера без лишних экспериментов. Сегодня его основная ниша – сверхбюджетные сборки энтузиастов, которые нашли материнскую плату и память DDR4 по бросовой цене, возможно, для домашнего медиацентра или тестового стенда. Брать его специально уже нет смысла, если только не достался практически даром вместе с платой. Он был рабочей лошадкой своего времени для специфичных задач, но сейчас заметно скрипит под современными нагрузками.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1220 и Xeon E5-2623 v4, можно отметить, что Xeon E3-1220 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1220 уступает Xeon E5-2623 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2623 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете LGA 1151, выпущенный в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, неплохо держится благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц и интегрированной графике UHD P630, хотя его TDP в 71 Вт заметно греется на фоне более новых чипов.
Выпущенный осенью 2017 года, этот 16-ядерный/32-поточный серверный процессор AMD Epyc 7281 на архитектуре Zen использует сокет SP3, базовую частоту 2.1 ГГц и отличается высокой интеграцией благодаря межчиповой шине Infinity Fabric. Хотя с его техпроцессом 14 нм, TDP 170 Вт и внушительным кешем L3 в 32 МБ он был мощной платформой, сегодня он демонстрирует признаки старения по сравнению с современными решениями.
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ivy Bridge-EP появился в 2015 году: его четыре ядра с базовой частотой 2.8 ГГц (сокет LGA 1356, техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт) поддерживают ECC-память и технологии управления вроде vPro, но сегодня его мощности уже заметно не хватает для современных нагрузок.
Этот серверный ветеран 2012 года на сокете LGA2011 уже серьёзно устарел: его шесть ядер Sandy Bridge на 32 нм с частотой 2.2 ГГц (TDP 95 Вт) не спешат удивлять скоростью, хотя поддержка Quad-Channel DDR3 остаётся его редкой сильной стороной.
Представленный осенью 2011 года, 16-ядерный AMD Opteron 6262 HE на архитектуре Bulldozer (32 нм) демонстрировал внушительную для своего времени мультипоточную производительность в серверах и рабочих станциях (сокет G34, базовая частота 1.6 ГГц, TDP 115 Вт), хотя его модульная архитектура CMT (один модуль на два ядра) уже существенно уступает современным решениям по эффективности.
Выпущенный в 2013 году серверный процессор AMD Opteron 6344 на архитектуре Piledriver предлагает неплохую вычислительную плотность благодаря 12 ядрам (построенным на модульной архитектуре CMT) с частотой 2.6 GHz, но уже серьёзно устарел по современным меркам. Он выполнен по техпроцессу 32 нм для сокета G34 и отличается значительным теплопакетом в 115 Вт.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4610 на устаревшем 32-нм техпроцессе (частота 2.4 ГГц, TDP 130 Вт, сокет LGA2011) выпущен в 2018 году как обновление старых платформ, морально устарел для современных задач. Его ключевые особенности — поддержка многопроцессорных конфигураций и памяти ECC для надежности, характерные для линейки Xeon.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!