Xeon E-2336
vs
Xeon E5-2667 v4

Этот Xeon E-2336 появился весной 2021 года как надежный рабочий инструмент для профессиональных сфер – он создавался для рабочих станций начального уровня и серверов малого бизнеса на базе платформы LGA1200. Интересно, что несмотря на серверное имя в линейке E, он удивительно близок к потребительским Core i7 того же поколения Rocket Lake-S технически и физически, разделяя тот же сокет и базовые архитектурные черты, что делало его неожиданно доступным для некоторых энтузиастов, искавших стабильность без гиперпоточного разгона цен. Сегодня его место уверенно заняли более новые поколения Intel и AMD с улучшенными технологиями изготовления чипов и архитектурой, особенно заметными в сложных многопоточных нагрузках или задачах с высокой энергоэффективностью. По актуальности он все еще вполне способен тянуть современный офисный софт, базовые среды разработки и нетребовательные рабочие проекты без проблем, но в топовых играх или тяжелых рендерах уже начинает ощутимо сбавлять обороты по сравнению с флагманами.

Энергоаппетиты у него умеренные как для своего класса в момент выхода – стандартного башенного кулера среднего класса вполне хватало для комфортной работы без перегрева и шума при стандартных настройках. Если ты сейчас раздумываешь о системе для стабильной работы с документами, веб-разработкой или несложным медиа-контентом, E-2336 на вторичном рынке может быть практичным выбором при адекватной цене, особенно в паре с проверенной материнкой и достаточным объемом памяти. Просто не жди от него чудес в новейших ААА-играх на ультра настройках или при рендеринге сложных 3D-сцен – там его несколько скованные рамки производительности станут ощутимыми. Он остаётся добротным, предсказуемым камнем для задач, где важна надежная ежедневная производительность без выкрутасов.

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.