Xeon E-2226G
vs
Xeon E7-8880 v3

Этот Intel Xeon E-2226G появился осенью 2019 года как рабочая лошадка для малого бизнеса и инженерных станций начального уровня. Он позиционировался как доступный Xeon на архитектуре Coffee Lake Refresh, предлагая ключевые серверные фишки типа ECC-памяти и повышенной надежности для корпоративных клиентов, которым Core i7 казался недостаточно "серьезным". Интересно, что его графическое ядро UHD P630 хоть и базовое, но поддерживает Quick Sync и несколько выводов, что иногда ценилось в специфичных инженерных задачах или диспетчерских системах.

Сегодня он, конечно, уже не тянет топовые современные игры или тяжелые сцены рендеринга наравне с новейшими Core i5/i7 13-14 поколений или Ryzen 7000. Однако для офисных приложений, веб-сервисов, виртуализации легкого уровня или работы с CAD/CAM в умеренных проектах его мощности под управлением шести ядер всё ещё актуальны. Энергопотребление у него умеренное, не запредельное, как у топовых HEDT чипов прошлого – стандартный боксовый кулер справляется без шума и пыли, что упрощает жизнь при сборке надежной рабочей станции.

Если ищете недорогую основу для стабильной системы под бухгалтерию, небольшой файл-сервер, терминальный сервер или инженерный ПК начального-среднего уровня – E-2226G еще может быть практичным выбором, особенно на вторичном рынке. Его производительность в многопоточных задачах заметно выше старых i5, но всё же ощутимо отстает от современных аналогов при схожем ценнике. Главное его очарование – предсказуемость и корпоративная надежность за относительно скромные деньги, без излишеств игровых линеек. Просто смотрите на него прагматично: это добротный инструмент для конкретных рабочих задач, а не для разгона или экстремальной производительности.

Этот Xeon E7-8880 v3 был настоящим монстром своего времени, вершиной линейки Haswell-EP для корпоративных серверов в далеком уже 2016 году. Его покупали те, кому нужны были максимальная надежность и феноменальная многопоточная производительность для баз данных, виртуализации и ERP-систем. Интересно, что подобные серверные "киты" иногда находили вторую жизнь в причудливых бюджетных сборках энтузиастов, жаждавших многоядерности за относительно малые деньги на вторичном рынке.

Сейчас, конечно, он сильно отстает от современных флагманов даже среднего уровня – современные архитектуры эффективнее на порядки на ватт мощности. Для игр он подходит плохо, его низкая тактовая частота в одиночных потоках сдерживает современные видеокарты. Хотя для старых проектов или некоторых рабочих нагрузок типа рендеринга или кодирования он еще может неплохо себя проявить, если задача хорошо распараллеливается.

Но надо десять раз подумать: его теплоотвод просто огромен, требует серьезных серверных кулеров или мощной системы охлаждения в корпусе – обычный боксовый радиатор не справится. Энергоэффективность у него по современным меркам очень низкая, счет за электричество будет расти ощутимо. Плюс не забываем про уязвимости микроархитектуры, требующие патчей, которые могут немного снижать реальную скорость работы по сравнению с оригинальными показателями. Для постоянной стабильной работы в бюджетной станции сегодня он скорее экзотика, чем практичный выбор.