Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| TDP | 42 Вт | 80 Вт |
| Память | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 775 |
| Прочее | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.04.2014 |
| Geekbench | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+207,06%
3565 points
|
1161 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+121,80%
814 points
|
367 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+878,03%
4274 points
|
437 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+285,10%
1163 points
|
302 points
|
| PassMark | Xeon D-1813NT | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+280,89%
7732 points
|
2030 points
|
| PassMark Single |
+55,76%
1676 points
|
1076 points
|
Эта новинка от Intel появилась осенью 2024 года как часть обновленной линейки Xeon D, целиком заточенной под микросерверы начального уровня и сетевые устройства бизнес-класса. Для системных администраторов, разворачивающих компактные NAS или шлюзы безопасности, он сразу стал интересной опцией из-за своей энергоэффективности и интегрированной сетевой функциональности. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, подобные "мини-Ксеоны" нередко перекочевывают в домашние лаборатории энтузиастов, строящих тихие и экономичные серверы для экспериментов.
Сегодня его чаще сравнивают не с десктопными монстрами, а с другими встраиваемыми решениями вроде AMD Ryzen Embedded V-Series – речь идет о совсем другой философии применения. Абсолютной производительностью он не блещет, его козырь – стабильность под нагрузкой и неплохая многопоточная производительность для своих скромных энергозатрат. Если ваша задача – запустить виртуализацию среднего масштаба или ПО для сетевой безопасности 24/7 без лишнего шума, он вполне актуален. Для современных игр или тяжелых рабочих станций он не подойдет категорически.
Энергопотребление у него умеренное – работает от скромных блоков питания и не требует турбин для охлаждения, довольствуясь компактным кулером или даже пассивным радиатором в хорошем корпусе. Он создан для работы в тесном пространстве без лишнего нагрева. В бюджетных сборках его встретишь редко – специфичные материнки и ориентированность на задачи сервис-провайдеров делают его нишевым решением. Но если нужно компактное и надежное ядро для специфичных задач вне дата-центра, он определенно заслуживает внимания – тихий, стабильный и знающий свое место труженик.
Эконом-версия X3320 с пониженной частотой. Менее производительный, но зато более холодный и дешевый. Идеален для задач, где не нужна максимальная скорость. Энергопотребление очень скромное для серверного процессора. Охлаждение можно использовать самое простое. Хороший вариант для резервных серверов или систем хранения данных с низкой нагрузкой.
Сравнивая процессоры Xeon D-1813NT и Xeon X3323, можно отметить, что Xeon D-1813NT относится к легкий сегменту. Xeon D-1813NT превосходит Xeon X3323 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3323 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2227 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Представленный в 2009 году четырехъядерный Intel Xeon X3320 на сокете LGA775 работал на частоте 2.5 ГГц, использовал 45-нм техпроцесс и имел довольно высокий TDP в 95 Вт. Он обеспечивал поддержку памяти ECC и расширенных инструкций SSE4.1, но сегодня уже серьезно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот старенький серверный процессор 2009 года выпуска с четырьмя ядрами, работающими на 2.33 ГГц, построен на 45-нм техпроцессе и устанавливается в сокет LGA771, демонстрируя сегодня значительное моральное устаревание. Для своего времени он предлагал неплохую энергоэффективность (TDP 80 Вт) и полезные серверные фишки вроде поддержки VT-d и памяти ECC.
Этот двухъядерный Pentium 1403 на сокете LGA1155, выпущенный в 2013 году и изготовленный по 22-нм техпроцессу (TDP 55 Вт), морально устарел, предлагая лишь базовую функциональность без современных инструкций вроде AVX2 и технологий ускорения типа Turbo Boost. Для офисных задач он еще сгодится, но мощности для серьезных вычислений или современных игр ему уже явно не хватает.
Этот серверный монстр с 24 ядрами и частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 150 Вт) отлично справлялся со сложными вычислениями в дата-центрах при запуске в 2017 году, поддерживая передовые инструкции вроде AVX-512. Сегодня же он заметно устарел морально из-за возраста и появления более современных архитектур.
Этот четырехъядерный "трудяга" на сокете LGA771, запущенный в 2009 году на 65-нм техпроцессе и работающий на частоте 1.86 ГГц, сегодня серьезно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 80 Вт). Его особенность — использование устаревшей шины FSB (Quad Pumped Bus) для связи с памятью и чипсетом.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Atom C3558 (FCBGA1310, 2.2 GHz, 14 нм, TDP 16 Вт) сегодня кажется относительно слабым и морально устаревшим, хотя его аппаратные ускорители для шифрования (IPsec, криптография) и поддержка ECC-памяти делают его специфичным выбором для базовых сетевых задач или встраиваемых систем с упором на энергоэффективность.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon X3230 на сокете LGA775 (2.66 ГГц, 45 нм, 95 Вт), выпущенный в 2009 году, сейчас выглядит безнадёжно устаревшим. Он поддерживает аппаратную виртуализацию (VT-x), но его производительности и устаревшая платформа уже совершенно не потянут современные задачи.
Этот серверный Pentium 1403 v2, появившийся в середине 2018 года, уже тогда считался бюджетным решением начального уровня для базовых задач. Он предлагает два неспешных ядра на техпроцессе 14 нм с TDP 62 Вт для сокета FCLGA1151 и выделяется поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности данных.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!