Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 10 x 48 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1280 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.07.2016 |
| Код продукта | — | CD8066002019313 |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+26,48%
9290 points
|
7345 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+12,00%
1092 points
|
975 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+13,47%
7918 points
|
6978 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+36,20%
1648 points
|
1210 points
|
| PassMark | Xeon D-1747NTE | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+47,17%
20279 points
|
13779 points
|
| PassMark Single |
+1,66%
2208 points
|
2172 points
|
Этот Xeon D-1747Nte – типичный представитель SoC-решений Intel для плотных серверов и сетевых устройств, вышедший в середине 2022 как рабочая лошадка для задач вроде хранения данных или лёгкой виртуализации. Его фишка – всё в одном чипе: процессор, память, сеть и контроллеры ввода-вывода, что идеально для компактных корпусов микро-серверов или промышленных ПК, где место на вес золота. Тогда он позиционировался как бюджетный компромисс для бизнеса, кому важен баланс цены и надёжности под 24/7 нагрузки. Сегодня аналогичные ниши закрывают более свежие EPYC Embedded или Xeon D следующего поколения, предлагая лучшую плотность вычислений на ватт.
Хоть он и не топ в многопотоке по нынешним меркам, его 10 ядер ещё вполне справляются с NAS, роутерами корпоративного уровня или управлением сетью, но для тяжелых баз данных или современных контейнерных ферм уже ощутимо тесновато. Энергоэффективность – его сильная сторона: тепловыделение умеренное, обычно хватает хорошего кулера или даже пассивного радиатора в продуваемом корпусе, без сложных систем водяного охлаждения. Энтузиасты иногда присматривались к таким чипам для сверхкомпактных и тихих домашних серверов из-за удачного сочетания производительности и встроенной платформы.
Если нужна неприхотливая платформа под стабильную работу в специфичных условиях (теснота, вибрация, пыль) или для простых серверных задач без экстремальных нагрузок – он всё ещё рабочий вариант. Но гнаться за ним именно сегодня смысла мало, разве что по очень привлекательной цене на вторичке для своих узких сценариев. В играх или настольных сборках он совершенно не ко двору из-за архитектуры и оптимизации под сервисы.
Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.
Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.
Сравнивая процессоры Xeon D-1747NTE и Xeon E5-2667 v4, можно отметить, что Xeon D-1747NTE относится к для лэптопов сегменту. Xeon D-1747NTE превосходит Xeon E5-2667 v4 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2227 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2014 года, этот серверный монстр на базе архитектуры Ivy Bridge-EX предлагал солидные 12 ядер/24 потока и внушительные возможности масштабирования до 8 сокетов в связке с четырехканальной памятью DDR3. При техпроцессе 22 нм и TDP 130 Вт он обеспечивал высокую вычислительную плотность для ранних задач виртуализации и баз данных, но заметно уступает современным процессорам по эффективности.
Этот современный Intel Xeon Gold 6222V на ядрах Sapphire Rapids-HBM, представленный весной 2024 года, предлагает 28 производительных ядер с частотой 1.8-3.1 GHz и включает эксклюзивную поддержку Intel AMX для ускорения ИИ-задач при работе в сокете LGA4677 по техпроцессу Intel 7 с TDP 150W.
Выпущенный в 2017 году и основанный на 14-нм техпроцессе Broadwell-EP, морально устаревший Xeon D-1567 предлагал 12 ядер с частотой до 2.7 ГГц и низким TDP в 45 Вт, позиционируясь для сетевых задач благодаря встроенной поддержке контроллера 10GbE. Используя сокет FCBGA1667 и память DDR3/DDR4, он занимал нишу энергоэффективных серверных процессоров начального уровня.
Выпущенный в 2012 году серверный процессор AMD Opteron 6274 на архитектуре Bulldozer предлагал тогда серьезную мощность с 16 ядрами (в виде 8 модулей CMT) в сокете G34, работая на частотах до 2.2 ГГц при TDP 115 Вт на 32-нм техпроцессе, но сегодня заметно уступает современным чипам по эффективности и скорости. Его особенности — поддержка 4-канальной памяти DDR3 и уникальные для своего времени модульные ядра CMT.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EX (22 нм), работающий на базовой частоте 2.1 ГГц в сокете LGA2011-3 с TDP 130 Вт, уже ощутимо устарел морально, хотя его уникальная способность работать в конфигурациях до четырех сокетов когда-то была редкостью на рынке.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (LGA 2011-3) с низким TDP всего в 65 Вт и базовой частотой 1.8 ГГц был интересен своей энергоэффективностью в классе Xeon v3 при выпуске в середине 2015 года. Однако сегодня его производительность, особенно на ядро, и устаревший 22-нм техпроцесс делают его сильно ограниченным для современных требовательных задач.
Этот серверный ветеран 2012 года выпуска на архитектуре Ivy Bridge предлагает 4 ядра / 8 потоков с частотой до 3.5 GHz в сокете LGA1155, обеспечивая хорошую энергоэффективность (TDP 45W) благодаря 22-нм техпроцессу и включая важные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и Trusted Execution. Сейчас он выглядит уже заметно морально устаревшим по мощности и дате релиза, но сохраняет актуальность в специфичных задачах с упором на надежность и низкое энергопотребление.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе, работал на фиксированной частоте 3.10 ГГц без турбо-режима и поддерживал ECC-память, но не мог работать в многопроцессорных конфигурациях. Сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 140 Вт), хотя его серверное наследие с поддержкой ECC и надежной платформой еще может находить применение в отдельных нетребовательных задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!