Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | |
| Потоков производительных ядер | 20 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 22 нм |
| Название техпроцесса | — | 22nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon E7 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 10 x 48 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | 256 KB КБ |
| Кэш L2 | 1280 МБ | 2.5 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 3 |
| Максимальный объем | — | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 06.05.2014 |
| Код продукта | — | CM8063501467509 |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Xeon D-1747NTE | Xeon E7-4830 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+169,74%
9290 points
|
3444 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+98,91%
1092 points
|
549 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+33,75%
7918 points
|
5920 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+184,63%
1648 points
|
579 points
|
Этот Xeon D-1747Nte – типичный представитель SoC-решений Intel для плотных серверов и сетевых устройств, вышедший в середине 2022 как рабочая лошадка для задач вроде хранения данных или лёгкой виртуализации. Его фишка – всё в одном чипе: процессор, память, сеть и контроллеры ввода-вывода, что идеально для компактных корпусов микро-серверов или промышленных ПК, где место на вес золота. Тогда он позиционировался как бюджетный компромисс для бизнеса, кому важен баланс цены и надёжности под 24/7 нагрузки. Сегодня аналогичные ниши закрывают более свежие EPYC Embedded или Xeon D следующего поколения, предлагая лучшую плотность вычислений на ватт.
Хоть он и не топ в многопотоке по нынешним меркам, его 10 ядер ещё вполне справляются с NAS, роутерами корпоративного уровня или управлением сетью, но для тяжелых баз данных или современных контейнерных ферм уже ощутимо тесновато. Энергоэффективность – его сильная сторона: тепловыделение умеренное, обычно хватает хорошего кулера или даже пассивного радиатора в продуваемом корпусе, без сложных систем водяного охлаждения. Энтузиасты иногда присматривались к таким чипам для сверхкомпактных и тихих домашних серверов из-за удачного сочетания производительности и встроенной платформы.
Если нужна неприхотливая платформа под стабильную работу в специфичных условиях (теснота, вибрация, пыль) или для простых серверных задач без экстремальных нагрузок – он всё ещё рабочий вариант. Но гнаться за ним именно сегодня смысла мало, разве что по очень привлекательной цене на вторичке для своих узких сценариев. В играх или настольных сборках он совершенно не ко двору из-за архитектуры и оптимизации под сервисы.
Этот Xeon E7-4830 v3 был серьезным игроком в 2014 году, позиционируясь как мощный серверный процессор для ответственных задач вроде баз данных или виртуализации. Будучи частью линейки v3 на архитектуре Haswell-EX, он предлагал солидные 12 ядер и 24 потока, что тогда выглядело очень внушительно для корпоративного сегмента. Любопытно, что подобные чипы редко становились основой домашних ПК из-за высокой стоимости и требований к системным платам (LGA 2011-3), хотя позже, списанные с серверов, они обрели вторую жизнь в бюджетных многоядерных сборках энтузиастов. Сегодня даже мобильные чипы среднего класса могут легко обойти его по скорости в типичных задачах, не говоря уже о современных десктопных монстрах или новых Xeon.
Для игр в 2024 году он совершенно не актуален — его низкая тактовая частота и устаревшая архитектура не справятся с современными проектами. Однако как платформа для нетребовательных рабочих нагрузок, файлового сервера или среды для обучения виртуализации он еще может послужить, если достался даром или очень дешево. Не забудь про его аппетит: тепловыделение под 130 Вт требует серьезного башенного кулера, стандартный боксовый точно не подойдет. По сути, это уже архаика, чье применение сегодня сильно ограничено и оправдано лишь крайне низкой ценой на вторичном рынке. Былая серверная мощь впечатляет куда меньше, когда сравниваешь его энергоэффективность и скорость с любым современным аналогом. Производительность в многопоточных сценариях еще приемлема на фоне старых десктопов, но в однопоточных задачах он ощутимо проигрывает даже бюджетникам. Если только не хочешь собрать что-то специфическое на дешевой серверной платформе — лучше поискать вариант поновее.
Сравнивая процессоры Xeon D-1747NTE и Xeon E7-4830 v3, можно отметить, что Xeon D-1747NTE относится к для ноутбуков сегменту. Xeon D-1747NTE превосходит Xeon E7-4830 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E7-4830 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2227 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2014 года, этот серверный монстр на базе архитектуры Ivy Bridge-EX предлагал солидные 12 ядер/24 потока и внушительные возможности масштабирования до 8 сокетов в связке с четырехканальной памятью DDR3. При техпроцессе 22 нм и TDP 130 Вт он обеспечивал высокую вычислительную плотность для ранних задач виртуализации и баз данных, но заметно уступает современным процессорам по эффективности.
Этот современный Intel Xeon Gold 6222V на ядрах Sapphire Rapids-HBM, представленный весной 2024 года, предлагает 28 производительных ядер с частотой 1.8-3.1 GHz и включает эксклюзивную поддержку Intel AMX для ускорения ИИ-задач при работе в сокете LGA4677 по техпроцессу Intel 7 с TDP 150W.
Выпущенный в 2017 году и основанный на 14-нм техпроцессе Broadwell-EP, морально устаревший Xeon D-1567 предлагал 12 ядер с частотой до 2.7 ГГц и низким TDP в 45 Вт, позиционируясь для сетевых задач благодаря встроенной поддержке контроллера 10GbE. Используя сокет FCBGA1667 и память DDR3/DDR4, он занимал нишу энергоэффективных серверных процессоров начального уровня.
Выпущенный в 2012 году серверный процессор AMD Opteron 6274 на архитектуре Bulldozer предлагал тогда серьезную мощность с 16 ядрами (в виде 8 модулей CMT) в сокете G34, работая на частотах до 2.2 ГГц при TDP 115 Вт на 32-нм техпроцессе, но сегодня заметно уступает современным чипам по эффективности и скорости. Его особенности — поддержка 4-канальной памяти DDR3 и уникальные для своего времени модульные ядра CMT.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (LGA 2011-3) с низким TDP всего в 65 Вт и базовой частотой 1.8 ГГц был интересен своей энергоэффективностью в классе Xeon v3 при выпуске в середине 2015 года. Однако сегодня его производительность, особенно на ядро, и устаревший 22-нм техпроцесс делают его сильно ограниченным для современных требовательных задач.
Этот серверный ветеран 2012 года выпуска на архитектуре Ivy Bridge предлагает 4 ядра / 8 потоков с частотой до 3.5 GHz в сокете LGA1155, обеспечивая хорошую энергоэффективность (TDP 45W) благодаря 22-нм техпроцессу и включая важные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и Trusted Execution. Сейчас он выглядит уже заметно морально устаревшим по мощности и дате релиза, но сохраняет актуальность в специфичных задачах с упором на надежность и низкое энергопотребление.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе, работал на фиксированной частоте 3.10 ГГц без турбо-режима и поддерживал ECC-память, но не мог работать в многопроцессорных конфигурациях. Сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 140 Вт), хотя его серверное наследие с поддержкой ECC и надежной платформой еще может находить применение в отдельных нетребовательных задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!