Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 11 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| TDP | 85 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | — |
| Память | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 6 | — |
| Максимальный объем | 750 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Custom | — |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.01.2009 |
| Код продукта | CD8067303871802 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+76,69%
11743 points
|
6646 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+4,89%
1932 points
|
1842 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+74,84%
12464 points
|
7129 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+8,94%
2426 points
|
2227 points
|
| PassMark | Xeon Bronze 3106 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+298,97%
5789 points
|
1451 points
|
| PassMark Single |
+0%
1012 points
|
1411 points
+39,43%
|
Этот Intel Xeon Bronze 3106 появился весной 2018 года как самый доступный вход в линейку серверных процессоров Scalable. Он позиционировался для малобюджетных корпоративных задач — простеньких файловых серверов, систем управления сетью или базовых веб-хостов, где важна стабильность и поддержка ECC-памяти. Интересно, что несмотря на чисто серверное назначение и отсутствие разгонного потенциала, его иногда находили в сборках энтузиастов, стремившихся заполучить платформу LGA3647 за минимальные деньги, пусть и с весьма скромной производительностью даже на момент выхода. По сути, он стал рабочей лошадкой для самых нетребовательных задач.
Сегодня этот процессор воспринимается скорее как архаичное решение. Он ощутимо проигрывает современным бюджетным CPU, и не только в скорости, но и в эффективности — выполняя те же офисные операции или работу с лёгкими базами данных, он потребляет куда больше энергии относительно результата. Для игр он не подходит совершенно, а в современных рабочих сборках, требующих даже средней многопоточной производительности или быстрого отклика, его возможностей будет явно недостаточно. Тепловыделение у него умеренное, но всё же требует простенького активного кулера — рассчитывать на пассивное охлаждение не стоит.
Если у вас уже есть система на этом Xeon Bronze 3106 и она справляется с текущими задачами типа работы с документами, браузером или лёгким файловым хранилищем — менять её ради самой замены смысла мало. Он ещё способен служить в такой нише. Однако при сборке нового ПК, даже самого бюджетного для дома или офиса, выбирать его нет никакого резона — современные аналоги предложат куда больше производительности за те же или меньшие деньги при значительно лучшей энергоэффективности. Это узкоспециализированный инструмент для очень ограниченного круга применений сегодня.
Специальная версия с упором на максимальную частоту. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел даже для самых простых серверных задач. Энергопотребление довольно высокое для двух ядер. Охлаждение потребуется хорошее. Интересен разве что коллекционерам старых серверных компонентов.
Сравнивая процессоры Xeon Bronze 3106 и Xeon X5272, можно отметить, что Xeon Bronze 3106 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Bronze 3106 превосходит Xeon X5272 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5272 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX?3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia geforce rtx 3060 / Radeon RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Процессор Intel Xeon E-2324G 2021 года релиза — это четырёхъядерный (8 потоков) серверный чип с базовой частотой 3,1 ГГц на сокете LGA1200, изготовленный по техпроцессу 14 нм и выделяющий до 65 Вт тепла. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надёжности данных и аппаратная виртуализация, что делает его практичным решением для рабочих станций начального уровня.
Этот шестиядерный Xeon E5-2609 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в конце 2014 года на 22нм процессе и работающий на скромной частоте 1.9 ГГц без турбобуста (TDP 85 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности, но остаётся подтянутым решением для задач, требующих надёжности с поддержкой ECC-памяти (RDIMM/LRDIMM) и больших объёмов ОЗУ.
Этот серверный процессор 2015 года на архитектуре Haswell морально устарел: четыре ядра с базовой частотой 2.5 ГГц, сокет LGA1150 и техпроцесс 22 нм при TDP 45 Вт обеспечивали энергоэффективность для тихих серверов начального уровня с поддержкой ECC-памяти.
Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.
Этот восьмиядерный Xeon E5-2629 v3 образца 2016 года для сокета LGA2011-3, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost!), уже не первой свежести и заметно уступает современным моделям. При техпроцессе 22 нм и умеренном TDP 85 Вт его особенность — заблокированный множитель, что для серверных CPU редкость и ограничивало гибкость настройки.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA 1150, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 45 Вт, сегодня ощутимо устарел, хотя сохраняет полезные особенности: поддержку ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-d.
Этот шестиядерник 2018 года на сокете LGA3647 с базовой частотой 1.7 ГГц (без турбобуста) уже не сказать, чтобы шустрым, построен по старому 14нм техпроцессу. Его особенность — поддержка внушительной шестиканальной памяти DDR4, хотя теплопакет в 85 Вт сохраняет приличный аппетит.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!