Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Память | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 771 | |
| Прочее | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.01.2012 |
| Geekbench | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+8,65%
3541 points
|
3259 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+173,83%
9447 points
|
3450 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+41,81%
2639 points
|
1861 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3016 points
|
3327 points
+10,31%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+60,84%
3146 points
|
1956 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+55,38%
1734 points
|
1116 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+12,36%
682 points
|
607 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+799,79%
4211 points
|
468 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+236,80%
906 points
|
269 points
|
| PassMark | Xeon 5120 | Xeon E5205 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
763 points
|
838 points
+9,83%
|
| PassMark Single |
+0%
748 points
|
788 points
+5,35%
|
Представляешь, Intel Xeon 5120 – это типичная рабочая лошадка начала 2009 года, выпущенная как доступный вариант в серверной линейке на платформе LGA771. Тогда его присматривали для нетребовательных корпоративных задач или бюджетных серверов начального уровня, особенно в условиях кризиса. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, он стал звездой бюджетных энтузиастских сборок: находчивые пользователи массово адаптировали его под десктопные материнки через моддинг сокета или переходники, получая квадроядерник за копейки на вторичке.
Сегодня его производительность кажется смешной даже рядом с базовыми современными чипами – задача, где он копался полчаса, аналогу хватит пары минут. Для игр он давно не подходит даже на минималках, а рабочие приложения просто задыхаются от его скорости. Разве что как артефакт истории железа или для супербюджетного офисного ПК под старые ОС он ещё может послужить, но и там ощутимо тормозит по нынешним меркам.
Энергопотребление у него было уже тогда солидным, требовалось ставить серьёзный башенный кулер или добротный боксовый – шумел и грелся он прилично. Если пытаться использовать его сейчас, охлаждение нужно подбирать очень внимательно, пыльные дешёвые кулеры не спасут. Это был символ эпохи доступной квадроядерности для смельчаков с паяльником, но сейчас он скорее музейный экспонат, чем практичное решение, сильно уступая даже самым скромным современным процессорам во всём. Его время безвозвратно ушло.
Этот Xeon E5205 прибыл в начале 2012 года как скромный труженик серверных стоек начального уровня на базе старенькой архитектуры Wolfdale. Intel позиционировала его для нетребовательных файловых серверов или простых задач виртуализации в корпоративном сегменте, где главным козырем была доступная цена. Интересно, что из-за низкого теплопакета и специфики поставок OEM-производителям он изредка просачивался в бюджетные десктопные сборки энтузиастов, искавших дешевые рабочие лошадки без наворотов.
Сегодня E5205 выглядит скорее музейным экспонатом. Даже самые простые современные бюджетники обгоняют его в разы без усилий, причем как в однопоточных операциях, так и в многопотоке. Попытки использовать его для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений обречены – чип просто не обладает необходимой мощностью. Его тепловыделение по нынешним меркам очень скромное, поэтому охлаждение требовалось самое простое – тихий боксовый кулер или компактный радиатор без лишних заморочек справлялись без намека на перегрев.
Сейчас E5205 имеет смысл разве что как компонент для восстановления древнего сервера или в роли сувенира компьютерной истории. Для любых актуальных задач, будь то сборка энтузиаста или рабочий компьютер, он категорически не подходит из-за архаичной и медленной архитектуры. Этот чип — типичный пример того, как быстро устаревают даже бюджетные серверные решения. Времена его полезности давно миновали.
Сравнивая процессоры Xeon 5120 и Xeon E5205, можно отметить, что Xeon 5120 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon 5120 уступает Xeon E5205 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Xeon E5205 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 771 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот уже немолодой Xeon E3-1205 v6 дебютировал в начале 2017 года как надежный 4-ядерный процессор средней мощности с тактовой частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151. Зато он добросовестно трудится с энергопотреблением 73 Вт по 14-нанометровой технологии и предлагает важную для серверных задач поддержку ECC-памяти.
Этот 16-ядерный Atom C3958 на архитектуре Goldmont Plus (14 нм), выпущенный летом 2019 года, врывается в сферу плотных серверов и сетевых устройств с умеренной производительностью на ватт (31W TDP) и уникальной хваткой вроде аппаратного ускорения шифрования через Intel QAT. Хотя его многоядерность все еще полезна для специфических задач, общая производительность уже не впечатляет на фоне более новых энергоэффективных платформ.
Этот четырехъядерный серверный процессор модели Xeon X5460 на сокете LGA771, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, работает на частоте 3.16 ГГц и имеет высокое тепловыделение (TDP 120 Вт). Несмотря на поддержку многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти, его производительность сегодня сильно уступает современным системам из-за существенного морального устаревания.
Этот серверный процессор 2010 года выпуска сегодня морально устарел. Он основан на архитектуре Westmere-EP, имеет 4 ядра (8 потоков с Hyper-Threading), базовую частоту 2.13 ГГц (с поддержкой Turbo Boost до 2.4 ГГц), изготовлен по 32-нм техпроцессу и отличается низким для своего класса теплопакетом (TDP) в 40 Вт, устанавливаясь в сокет LGA 1366.
Этот одноядерный серверный процессор на архитектуре NetBurst (130 нм) для Socket 604, выпущенный в 2009 году с максимальной частотой 3.80 ГГц и TDP 104 Вт, сегодня выглядит выдающимся динозавром из-за своей давности и скромной мощности всего одного ядра. Его горячий характер компенсировался лишь поддержкой Hyper-Threading и внушительным на тот момент L3-кешем объемом 2 МБ.
Выпущенный в мае 2014 года, этот 10-ядерный Xeon (LGA 2011-3, 2.0 ГГц базовой, Turbo до 2.5 ГГц, 22 нм, TDP 115 Вт) уже серьезно устарел морально, хотя до сих пор может работать в старых системах благодаря поддержке масштабируемости до 8 сокетов, что было редкостью для его времени.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот серверный процессор 2014 года с четырьмя ядрами и низкой тактовой частотой 1.8 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Он построен на 22-нм техпроцессе, потребляет 80 Вт и выделяется поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!