Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 1 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Harpertown |
| Процессорная линейка | — | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
| Кэш | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 16 KB | L2: 2 x 2048 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 103 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | — | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Passive server heatsink |
| Память | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | — | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | Socket 604 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.11.2008 |
| Код продукта | — | EU80574KL080NM |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
3967 points
|
4713 points
+18,81%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1943 points
|
6711 points
+245,39%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
882 points
|
3559 points
+303,51%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+512,27%
36981 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+76,68%
6334 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
748 points
|
902 points
+20,59%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
224 points
|
470 points
+109,82%
|
| PassMark | Xeon 3.20Ghz | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
478 points
|
1524 points
+218,83%
|
| PassMark Single |
+0%
696 points
|
1485 points
+113,36%
|
Этот Xeon на базе архитектуры Nehalem вышел в самом начале 2009 года, позиционируясь как надежный фундамент для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Энтузиасты тогда присматривались к таким чипам для мощных домашних сборок, ведь они предлагали многопоточность и стабильность, хоть и стоили ощутимо дороже десктопных Core i7 первого поколения. Интересно, что его интегрированный контроллер памяти DDR3 и кэш L3 заметно ускоряли работу по сравнению с предшественниками, хотя тепловыделение требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных CPU. Он справится с базовыми офисными задачами, веб-серфингом и нетребовательными старыми играми из эпохи своего расцвета – Crysis или Fallout 3 пойдут, но без запаса мощности. Для тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или современных игр он уже явно слаб, заметно проигрывая в однопоточной производительности и эффективности даже младшим текущим моделям. В многопотоке он может держаться чуть лучше некоторых старых двухъядерников, но это уже не конкурентное преимущество.
Для его установки сегодня нужна исключительно ностальгия или сверхбюджетная ситуация, где он достался бесплатно. Энергопотребление и тепловыделение у него высокие по современным меркам, поэтому надежный башенный кулер или даже СВО малого калибра будут не лишни, особенно летом. Как сердце винтажного ПК для игр той эпохи или простенького файлового хранилища он еще послужит, но всерьез рассматривать его для повседневной работы или современных развлечений не стоит – технологии ушли далеко вперед и по скорости, и по экономичности. Его время безвозвратно прошло.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon 3.20Ghz и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon 3.20Ghz относится к портативного сегменту. Xeon 3.20Ghz превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: OpenGL 2.1 or OpenGL ES 2+ capable graphics card/drivers
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon X850 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: не указана
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 730 or equivalent with 1 GB VRAM, 1280x720 display
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600 GTS / Intel HD Graphics 3000 / Radeon HD 4650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 7800 GT or ATI Radeon™ HD 3000+ or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7800 GT or ATI Radeon HD 3000+ or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 440 (1024 MB) or Radeon HD 7750 (1024MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB (AMD Radeon HD 5550 or Nvidia GeForce GT 430)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX 9 graphics card with 512Mb Video RAM: GeForce 8800 GTS, GT 630, GT 740M, ATI Radeon HD 2600, Intel HD 4600 and above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket 604 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот выпущенный в 2014 году серверный трудяга — Intel Xeon E5-2440 — предлагает 8 ядер на частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost) в сокете LGA1356 с техпроцессом 32 нм и TDP 95 Вт. Его сильные стороны — поддержка Hyper-Threading, ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d/EPT), но сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот Xeon Silver 4214 выпущен в 2019 году как 12-ядерный серверный чип на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.2 ГГц; его архитектура 14 нм и TDP 85 Вт сегодня выглядят не самым современными, хотя поддержка Optane DC Persistent Memory и AVX-512 остаётся его сильной стороной для специализированных задач.
Выпущенный в начале 2012 года, этот 8-ядерный (16 потоков с Hyper-Threading) серверный чип на сокете LGA2011 работал на частоте 2.6 ГГц (Turbo Boost до 3.3 ГГц), реализован по 32-нм техпроцессу и потреблял 115 Вт, тогда обеспечивая высокую производительность в многопоточных задачах и поддерживая технологии вроде VT-d и ECC-памяти. Сегодня он считается морально устаревшим из-за возраста и значительно уступает современным решениям по скорости и энергоэффективности.
Процессор Intel Xeon Gold 5120 образца 2017 года с его 14 ядрами и базовой частотой 2.2 ГГц уже ощутимо устарел морально на фоне современных решений. Однако он выделялся поддержкой шестиканальной памяти DDR4 и набором инструкций AVX-512, что было редкостью для серверных CPU того времени при техпроцессе 14 нм и TDP в 105 Вт под сокет LGA3647.
Этот старый, но бодрый серверный чип 2016 года выпуска обладает четырьмя ядрами без поддержки Hyper-Threading и базовой частотой 3.0 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе, выделяя приличные 80 Вт тепла. Его главные козыри — поддержка надежной ECC-памяти и технологии удаленного управления vPro для корпоративных задач.
Этот серверный процессор 2017 года на архитектуре Kaby Lake уже заметно устарел по современным меркам. Четырехъядерник с частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151 (14 нм процесс, TDP 72 Вт) увы, лишен поддержки Hyper-Threading для одновременной многопоточности.
Этот серверный старичок — восьмиядерный (16 потоков) Xeon D-1540 2015 года на 14-нм техпроцессе, с TDP всего 45 Вт и редкой фишкой — аппаратным ускорением шифрования через технологию QuickAssist. Несмотря на низкое энергопотребление для своей ниши, сегодня он прилично устаревший по производительности и возможностям.
Этот шестиядерный серверный процессор на базе архитектуры Sandy Bridge EP, выпущенный в 2012 году, предлагал надежную многопоточную производительность для своего времени благодаря Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x). Однако его технология 32нм с TDP 95Вт и использованием DDR3 уже значительно уступает современным платформам по энергоэффективности и скорости.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!