Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 16 KB | L2: 2 x 2048 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 10.766 МБ |
| Кэш L3 | — | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| TDP | 103 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket 604 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+605,74%
36981 points
|
5240 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+9,26%
6334 points
|
5797 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
748 points
|
3434 points
+359,09%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
224 points
|
1155 points
+415,63%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
313 points
|
8307 points
+2553,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
179 points
|
1583 points
+784,36%
|
| PassMark | Xeon 3.20Ghz | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
478 points
|
23287 points
+4771,76%
|
| PassMark Single |
+0%
696 points
|
2497 points
+258,76%
|
Этот Xeon на базе архитектуры Nehalem вышел в самом начале 2009 года, позиционируясь как надежный фундамент для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Энтузиасты тогда присматривались к таким чипам для мощных домашних сборок, ведь они предлагали многопоточность и стабильность, хоть и стоили ощутимо дороже десктопных Core i7 первого поколения. Интересно, что его интегрированный контроллер памяти DDR3 и кэш L3 заметно ускоряли работу по сравнению с предшественниками, хотя тепловыделение требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных CPU. Он справится с базовыми офисными задачами, веб-серфингом и нетребовательными старыми играми из эпохи своего расцвета – Crysis или Fallout 3 пойдут, но без запаса мощности. Для тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или современных игр он уже явно слаб, заметно проигрывая в однопоточной производительности и эффективности даже младшим текущим моделям. В многопотоке он может держаться чуть лучше некоторых старых двухъядерников, но это уже не конкурентное преимущество.
Для его установки сегодня нужна исключительно ностальгия или сверхбюджетная ситуация, где он достался бесплатно. Энергопотребление и тепловыделение у него высокие по современным меркам, поэтому надежный башенный кулер или даже СВО малого калибра будут не лишни, особенно летом. Как сердце винтажного ПК для игр той эпохи или простенького файлового хранилища он еще послужит, но всерьез рассматривать его для повседневной работы или современных развлечений не стоит – технологии ушли далеко вперед и по скорости, и по экономичности. Его время безвозвратно прошло.
Это процессор, который предлагает высокую тактовую частоту для серверов. Он отлично подходит для высокопроизводительных вычислений и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для средних и крупных предприятий, где требуется высокая скорость обработки данных. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Сравнивая процессоры Xeon 3.20Ghz и Xeon Gold 6256, можно отметить, что Xeon 3.20Ghz относится к для ноутбуков сегменту. Xeon 3.20Ghz уступает Xeon Gold 6256 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6256 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот выпущенный в 2014 году серверный трудяга — Intel Xeon E5-2440 — предлагает 8 ядер на частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost) в сокете LGA1356 с техпроцессом 32 нм и TDP 95 Вт. Его сильные стороны — поддержка Hyper-Threading, ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d/EPT), но сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот Xeon Silver 4214 выпущен в 2019 году как 12-ядерный серверный чип на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.2 ГГц; его архитектура 14 нм и TDP 85 Вт сегодня выглядят не самым современными, хотя поддержка Optane DC Persistent Memory и AVX-512 остаётся его сильной стороной для специализированных задач.
Выпущенный в начале 2012 года, этот 8-ядерный (16 потоков с Hyper-Threading) серверный чип на сокете LGA2011 работал на частоте 2.6 ГГц (Turbo Boost до 3.3 ГГц), реализован по 32-нм техпроцессу и потреблял 115 Вт, тогда обеспечивая высокую производительность в многопоточных задачах и поддерживая технологии вроде VT-d и ECC-памяти. Сегодня он считается морально устаревшим из-за возраста и значительно уступает современным решениям по скорости и энергоэффективности.
Процессор Intel Xeon Gold 5120 образца 2017 года с его 14 ядрами и базовой частотой 2.2 ГГц уже ощутимо устарел морально на фоне современных решений. Однако он выделялся поддержкой шестиканальной памяти DDR4 и набором инструкций AVX-512, что было редкостью для серверных CPU того времени при техпроцессе 14 нм и TDP в 105 Вт под сокет LGA3647.
Этот старый, но бодрый серверный чип 2016 года выпуска обладает четырьмя ядрами без поддержки Hyper-Threading и базовой частотой 3.0 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе, выделяя приличные 80 Вт тепла. Его главные козыри — поддержка надежной ECC-памяти и технологии удаленного управления vPro для корпоративных задач.
Этот серверный процессор 2017 года на архитектуре Kaby Lake уже заметно устарел по современным меркам. Четырехъядерник с частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151 (14 нм процесс, TDP 72 Вт) увы, лишен поддержки Hyper-Threading для одновременной многопоточности.
Этот серверный старичок — восьмиядерный (16 потоков) Xeon D-1540 2015 года на 14-нм техпроцессе, с TDP всего 45 Вт и редкой фишкой — аппаратным ускорением шифрования через технологию QuickAssist. Несмотря на низкое энергопотребление для своей ниши, сегодня он прилично устаревший по производительности и возможностям.
Этот шестиядерный серверный процессор на базе архитектуры Sandy Bridge EP, выпущенный в 2012 году, предлагал надежную многопоточную производительность для своего времени благодаря Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x). Однако его технология 32нм с TDP 95Вт и использованием DDR3 уже значительно уступает современным платформам по энергоэффективности и скорости.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!