Turion II Neo N40L vs Xeon E5-2680 v3 [20 тестов в 8 бенчмарках]

Turion II Neo N40L
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Turion II Neo N40L vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер224
Базовая частота P-ядер1.5 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCСтандартный IPC для микроархитектуры K10Haswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm SOI22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыGenevaHaswell-EP
Процессорная линейкаTurion II NeoXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораEmbeddedServer (High-End)
Кэш Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ1.227 МБ
Кэш L330 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
TDP15 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура95 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждениеServer-grade active cooling required
Память Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-800 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем8 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA812LGA 2011-3
Совместимые чипсетыAMD M690E, SB710Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7, Windows Server 2008, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиEVP (Enhanced Virus Protection)Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Turion II Neo N40L Xeon E5-2680 v3
Дата выхода26.04.201008.09.2014
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаTEN40LGAV23GMECM8064401542203
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2680 v3 опережает Turion II Neo N40L в 4,3 раза в однопоточных и в 37,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
Geekbench 2 Score
1988 points
41724 points +1998,79%
Geekbench 3 Multi-Core
1541 points
37822 points +2354,38%
Geekbench 3 Single-Core
831 points
3651 points +339,35%
Geekbench 4 Multi-Core
1743 points
53732 points +2982,73%
Geekbench 4 Single-Core
1014 points
4389 points +332,84%
Cinebench Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
53 cb
2064 cb +3794,34%
Cinebench - R20
119 pts
4571 pts +3741,18%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
314 pts
10940 pts +3384,08%
Cinebench - R11.5
0.80 cb
21.95 cb +2643,75%
PassMark Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
617 points
14916 points +2317,50%
PassMark Single
635 points
1798 points +183,15%
7-Zip Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
7-Zip
3630 mips
73230 mips +1917,36%
SuperPi Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
48.82 s
10.07 s +384,81%
SuperPi - 32M
2801.11 s
512.42 s +446,64%
wPrime Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
1698.48 s
73.03 s +2225,73%
wPrime - 32m
53.36 s
3.13 s +1604,79%
y-cruncher Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-1b
2536.58 s
44.97 s +5540,60%
y-cruncher - Pi-25m
33.30 s
0.66 s +4945,45%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
260.68 s
2.80 s +9210,00%
PiFast Turion II Neo N40L Dual-Core Xeon E5-2680 v3
PiFast
74.46 s
18.46 s +303,36%

Описание процессоров
Turion II Neo N40L
и
Xeon E5-2680 v3

Этот AMD Turion II Neo N40L вышел осенью 2011 года как скромный боец для бюджетных ноутбуков и компактных систем типа неттопов. Он позиционировался как энергоэффективное решение для базовых задач – офисной работы, интернет-сёрфинга и простой мультимедиа, а не для игр или тяжёлых приложений. Интересно, что его часто можно было встретить в культовом HP ProLiant MicroServer N40L — этот маленький сервер стал настоящим хитом среди энтузиастов, создающих домашние NAS или простые файловые серверы на крайне ограниченном бюджете из-за своей доступности.

По современным меркам его возможности выглядят крайне скромно. Даже самые простые мобильные процессоры начального уровня сегодня, вроде современных Celeron или Athlon, ощутимо шустрее в повседневных операциях, не говоря уже о многократно возросшей энергоэффективности новых архитектур. Сейчас этот чип абсолютно не актуален для игр, современных рабочих программ типа тяжёлых графических редакторов или современных ОС в комфортном режиме. Его ниша сегодня — исключительно специфическая: поддержание жизни старых систем типа того же MicroServer для самых лёгких задач вроде простейшего NAS на Linux, принт-сервера или медиасервера для нетребовательных форматов. Энтузиасты могут использовать его разве что в ретро-сборках ради ностальгии по тем временам, когда MicroServer был бестселлером.

Тепловыделение у него было невысоким (типичные 15 Вт), поэтому охлаждение часто реализовывалось пассивным радиатором или простеньким маленьким вентилятором — проблем с перегревом в штатных условиях почти не возникало. Его производительность в двух потоках была примерно на уровне поздних Pentium 4, но явно проигрывала даже тогдашним бюджетным Core 2 Duo. По сути, это типичный представитель своей эпохи для самых нетребовательных сценариев использования, чьё главное достоинство тогда — низкая цена и скромный аппетит. Сейчас он интересен лишь как исторический артефакт эпохи дешёвых домашних серверов и бюджетных ноутбуков.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Turion II Neo N40L и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Turion II Neo N40L относится к для лэптопов сегменту. Turion II Neo N40L уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Turion II Neo N40L и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Embedded

AMD GX-212JC SOC

Этот двухъядерный процессор с частотой 1,2 ГГц и низким TDP в 6 Вт создан для встраиваемых систем и микро-ПК. Будучи выпущенным в 2014 году на ядрах Jaguar с интегрированной графикой Radeon, он сейчас морально устарел, но его архитектура знакома по игровым консолям того времени.

Intel Celeron 7305E

Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.

Intel Celeron U1900

Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.

Intel Atom Z3530

Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.

Intel Atom X7211RE

Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.

Intel Atom C3338

Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.

AMD E-350

Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.

AMD Sempron M100

Этот одноядерный AMD Sempron M100, выпущенный в 2009 году, сегодня серьезно устарел для современных задач. Работая на частоте 2.0 ГГц (45-нм, сокет S1G3, TDP 15 Вт), он был базовым мобильным чипом своего времени без уникальных технологий, подходящим лишь для нетребовательных операций в ноутбуках.

Обсуждение Turion II Neo N40L и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.