Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 12 |
Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 1.2 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 28nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Steppe Eagle | Haswell-EP |
Процессорная линейка | AMD Embedded G-Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Embedded System-on-Chip | Server (High-End) |
Кэш | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | — | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 6 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Server-grade active cooling required |
Память | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 1 | 4 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 8210E | — |
Разгон и совместимость | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA (embedded) | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Интегрированный южный мост на кристалле | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2014 | 08.09.2014 |
Код продукта | GX-212JC-SOC | CM8064401542203 |
Страна производства | Тайвань/Китай | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2114 points
|
41724 points
+1873,70%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1369 points
|
37822 points
+2662,75%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
798 points
|
3651 points
+357,52%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1408 points
|
53732 points
+3716,19%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
846 points
|
4389 points
+418,79%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
338 points
|
13911 points
+4015,68%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
179 points
|
937 points
+423,46%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
282 points
|
8363 points
+2865,60%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
159 points
|
1201 points
+655,35%
|
Cinebench | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
57 cb
|
2064 cb
+3521,05%
|
Cinebench - R20 |
+0%
114 pts
|
4571 pts
+3909,65%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
297 pts
|
10940 pts
+3583,50%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
149 pts
|
841 pts
+464,43%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.68 cb
|
21.95 cb
+3127,94%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
343 cb
|
5645 cb
+1545,77%
|
PassMark | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
645 points
|
14916 points
+2212,56%
|
PassMark Single |
+0%
454 points
|
1798 points
+296,04%
|
SuperPi | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
47.33 s
|
10.07 s
+370,01%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2319.66 s
|
512.42 s
+352,69%
|
wPrime | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2001.51 s
|
73.03 s
+2640,67%
|
wPrime - 32m |
+0%
61.48 s
|
3.13 s
+1864,22%
|
y-cruncher | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
54.15 s
|
0.66 s
+8104,55%
|
PiFast | GX-212JC SOC | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
101.16 s
|
18.46 s
+448,00%
|
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры GX-212JC SOC и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что GX-212JC SOC относится к для лэптопов сегменту. GX-212JC SOC уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в апреле 2014 года AMD GX-420MC SOC с четырьмя ядрами Jaguar на базе 28-нм техпроцесса и частотой 2.0 ГГц морально устарел для современных задач, хотя его низкий теплопакет всего 25W и интегрированная система на чипе (SoC) делали его когда-то привлекательным для тонких клиентов и POS-систем. Главной его особенностью была ориентация на высокую энергоэффективность во встраиваемых решениях.
Этот почтенный двухъядерный мобильный процессор 2011 года на сокете ASB2, работающий на скромных 1.5 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP всего 15 Вт, уже сильно устарел, но выделялся для своего времени поддержкой аппаратной виртуализации AMD-V в бюджетном сегменте.
Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.
Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.
Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.
Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.
Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.
Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!