GX-212JC SOC vs Xeon E5-2680 v3 [23 теста в 7 бенчмарках]

GX-212JC SOC
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
GX-212JC SOC vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер224
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер1.2 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНизкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системахHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс28 нм22 нм
Название техпроцесса28nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыSteppe EagleHaswell-EP
Процессорная линейкаAMD Embedded G-SeriesXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораEmbedded System-on-ChipServer (High-End)
Кэш GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ1.227 МБ
Кэш L330 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
TDP6 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура90 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждениеServer-grade active cooling required
Память GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1333 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов14
Максимальный объем8 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon HD 8210E
Разгон и совместимость GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA (embedded)LGA 2011-3
Совместимые чипсетыИнтегрированный южный мост на кристаллеОфициально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSDWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиAMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure BootIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Дата выхода01.01.201408.09.2014
Код продуктаGX-212JC-SOCCM8064401542203
Страна производстваТайвань/КитайUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2680 v3 опережает GX-212JC SOC в 5,2 раз в однопоточных и в 36,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Geekbench 2 Score
2114 points
41724 points +1873,70%
Geekbench 3 Multi-Core
1369 points
37822 points +2662,75%
Geekbench 3 Single-Core
798 points
3651 points +357,52%
Geekbench 4 Multi-Core
1408 points
53732 points +3716,19%
Geekbench 4 Single-Core
846 points
4389 points +418,79%
Geekbench 5 Multi-Core
338 points
13911 points +4015,68%
Geekbench 5 Single-Core
179 points
937 points +423,46%
Geekbench 6 Multi-Core
282 points
8363 points +2865,60%
Geekbench 6 Single-Core
159 points
1201 points +655,35%
Cinebench GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
57 cb
2064 cb +3521,05%
Cinebench - R20
114 pts
4571 pts +3909,65%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
297 pts
10940 pts +3583,50%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
149 pts
841 pts +464,43%
Cinebench - R11.5
0.68 cb
21.95 cb +3127,94%
Cinebench - 2003
343 cb
5645 cb +1545,77%
PassMark GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
645 points
14916 points +2212,56%
PassMark Single
454 points
1798 points +296,04%
SuperPi GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
47.33 s
10.07 s +370,01%
SuperPi - 32M
2319.66 s
512.42 s +352,69%
wPrime GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
2001.51 s
73.03 s +2640,67%
wPrime - 32m
61.48 s
3.13 s +1864,22%
y-cruncher GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-25m
54.15 s
0.66 s +8104,55%
PiFast GX-212JC SOC Xeon E5-2680 v3
PiFast
101.16 s
18.46 s +448,00%

Описание процессоров
GX-212JC SOC
и
Xeon E5-2680 v3

Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.

По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.

По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры GX-212JC SOC и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что GX-212JC SOC относится к для лэптопов сегменту. GX-212JC SOC уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
GX-212JC SOC и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Embedded System-on-Chip

AMD GX-420MC

Выпущенный в апреле 2014 года AMD GX-420MC SOC с четырьмя ядрами Jaguar на базе 28-нм техпроцесса и частотой 2.0 ГГц морально устарел для современных задач, хотя его низкий теплопакет всего 25W и интегрированная система на чипе (SoC) делали его когда-то привлекательным для тонких клиентов и POS-систем. Главной его особенностью была ориентация на высокую энергоэффективность во встраиваемых решениях.

AMD Turion II Neo N40L

Этот почтенный двухъядерный мобильный процессор 2011 года на сокете ASB2, работающий на скромных 1.5 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP всего 15 Вт, уже сильно устарел, но выделялся для своего времени поддержкой аппаратной виртуализации AMD-V в бюджетном сегменте.

Intel Celeron 7305E

Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.

Intel Celeron U1900

Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.

Intel Atom Z3530

Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.

Intel Atom X7211RE

Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.

Intel Atom C3338

Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.

AMD E-350

Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.

Обсуждение GX-212JC SOC и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.