Sempron 2500+ vs Xeon E5-1680 v2 [24 теста в 9 бенчмарках]

Sempron 2500+
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Sempron 2500+ vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер18
Потоков производительных ядер116
Базовая частота P-ядер1.4 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCK8 architecture with integrated memory controllerIvy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс90 нм22 нм
Название техпроцесса90nm SOI22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыPalermoIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаSempron 3000+ SeriesXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktop (Budget)Workstation/Server
Кэш Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.125 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
TDP62 Вт130 Вт
Максимальная температура70 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 70mm heatsinkСерверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDRDDR3
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов14
Максимальный объем2 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 754LGA 2011
Совместимые чипсетыNVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755Intel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, Linux 2.6Windows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиNX bitTXT, VT-d, EPT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Дата выхода28.07.200410.09.2013
Комплектный кулерAMD Boxed Cooler
Код продуктаSDA2500AI02BACM8063501374501
Страна производстваGermanyUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Xeon E5-1680 v2 опережает Sempron 2500+ в 4,6 раза в однопоточных и в 97,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
1135 points
22524 points +1884,49%
Geekbench 3 Multi-Core
1130 points
37202 points +3192,21%
Geekbench 3 Single-Core
1120 points
4867 points +334,55%
Geekbench 4 Multi-Core
1225 points
34209 points +2692,57%
Geekbench 4 Single-Core
1289 points
5710 points +342,98%
Geekbench 5 Multi-Core
259 points
8274 points +3094,59%
Geekbench 5 Single-Core
261 points
1054 points +303,83%
Cinebench Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
56 cb
2040 cb +3542,86%
Cinebench - R11.5
0.64 cb
21.99 cb +3335,94%
Cinebench - 2003
378 cb
7192 cb +1802,65%
PassMark Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
207 points
12465 points +5921,74%
PassMark Single
405 points
2086 points +415,06%
PCMark Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
PCMark Vantage
3230 marks
25027 marks +674,83%
PCMark04
6090 marks
15707 marks +157,91%
PCMark 7
1628 marks
7400 marks +354,55%
SuperPi Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
32.85 s
6.36 s +416,51%
SuperPi - 32M
1736.04 s
346.71 s +400,72%
wPrime Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
1872.57 s
63.94 s +2828,64%
wPrime - 32m
58.75 s
2.30 s +2454,35%
GPUPI Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
GPUPI for CPU - 100M
646.124 s
11.093 s +5724,61%
GPUPI for CPU - 1B
8604.633 s
167.363 s +5041,30%
HWBOT x265 Benchmark Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.498 fps
48.591 fps +9657,23%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.02 fps
11.18 fps +55800,00%
PiFast Sempron 2500+ Xeon E5-1680 v2
PiFast
46.78 s
12.45 s +275,74%

Описание процессоров
Sempron 2500+
и
Xeon E5-1680 v2

Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.

Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.

Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры Sempron 2500+ и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Sempron 2500+ относится к портативного сегменту. Sempron 2500+ уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Sempron 2500+ и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

AMD Sempron 3400+

Одинокий трудяга AMD Sempron 3400+, выпущенный осенью 2008 года на устаревшем сокете AM2, работает с единственным ядром на частоте 1.8 ГГц и уже давно морально устарел, хоть и поддерживает современные 64-битные инструкции AMD64. Произведенный по технологии 65 нм и потребляя до 45 Вт, он стал последним представителем линейки Sempron в одноядерном исполнении.

Intel Celeron 2.13Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.

AMD Phenom X4 9450e

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.

AMD Athlon XP 3000+

Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.

Intel Pentium 4 3.46Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.

AMD Athlon II X4 655

Этот старый боец Athlon II X4 655, появившийся в 2014 году и построенный на устаревшем 45-нм техпроцессе, предлагает четыре ядра на частоте 3.3 ГГц в сокете AM3 при заметном TDP в 95 Вт, но не блещет мощностью сегодня и лишен даже L3-кэша, что было его отличительной бюджетной особенностью.

Intel Pentium 4 2.50Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.5 ГГц на сокете LGA775 уже сильно устарел к 2009 году из-за своего неэффективного ядра NetBurst. Он производился по техпроцессу 90 нм, обладал технологией Hyper-Threading для имитации двух логических процессоров и грелся прилично с TDP около 84 Вт.

Intel Core 2 Q6800

Этот четырёхъядерный ветеран 2007 года (LGA 775, 2.93 GHz, 65 нм) с TDP 105 Вт тогда предлагал неплохую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x, но сейчас его возможности значительно уступают современным чипам.

Обсуждение Sempron 2500+ и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.