Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 32 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for multithreaded tasks | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
| Процессорная линейка | Chagall Pro | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | Desktop/Server | Handheld Gaming |
| Кэш | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 280 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 3 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Passive/active hybrid cooling |
| Память | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 8 | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
| Разгон и совместимость | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | sWRX8 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | AMD WRX80 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2022 | 25.04.2023 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-00000059-16 | 100-000000593 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+288,25%
196868 points
|
50706 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0,86%
7852 points
|
7785 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+205,43%
143249 points
|
46900 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7085 points
|
8007 points
+13,01%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+188,56%
33202 points
|
11506 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1645 points
|
1972 points
+19,88%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+54,78%
19598 points
|
12662 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2115 points
|
2589 points
+22,41%
|
| 3DMark | Ryzen Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
891 points
|
982 points
+10,21%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1772 points
|
1897 points
+7,05%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3404 points
|
3558 points
+4,52%
|
| 3DMark 8 Cores |
+4,47%
6306 points
|
6036 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+70,11%
12015 points
|
7063 points
|
| 3DMark Max Cores |
+184,33%
20119 points
|
7076 points
|
| PassMark | Ryzen Threadripper Pro 5975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+200,72%
75504 points
|
25108 points
|
| PassMark Single |
+0%
3320 points
|
3599 points
+8,40%
|
Этот монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5975WX громко заявил о себе в начале 2022 года как топовый процессор для профессиональных рабочих станций. Он возглавлял линейку Threadripper Pro на базе проверенной Zen 3 архитектуры, целиком отвоёвывая аудиторию серьёзных инженеров, архитекторов и специалистов по рендерингу, которым нужны были ядра и потоки в избытке. Интересно, что при всей своей мощи, он был одним из последних "стандартных" Threadripper перед переходом к более сложной для охлаждения конструкции Zen 4.
Сегодня он воспринимается иначе: его 32 потока по-прежнему впечатляют, но фокус сместился. Современные флагманские Ryzen 9 для настольных ПК легко догоняют его во многих задачах общего назначения и играх, а новые Threadripper Pro на Zen 4 просто сильнее. Актуальность сохраняется для тяжелой многопоточной работы – рендеринг, компиляция кода, сложные симуляции по-прежнему летают, но для современных ААА-игр или сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным FPS, он уже избыточен и не оптимален по цене.
Будь готов к его аппетиту: процессор потребляет много энергии и ощутимо греется под нагрузкой. Без массивного башенного кулера или добротной системы жидкостного охлаждения (СЖО) ему будет некомфортно – это не тот чип, который довольствуется малым. Хотя он заметно мощнее в многопоточных сценариях, чем многие современные топы для обычных ПК, сегодня его логичнее рассматривать для апгрейда существующей рабочей станции на сокете WRX80. Для абсолютно новой сборки "с нуля" в 2024 году выбор уже неочевиден на фоне более новых и эффективных решений от AMD и Intel.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Threadripper Pro 5975WX и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Threadripper Pro 5975WX относится к легкий сегменту. Threadripper Pro 5975WX уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sWRX8 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K впечатляет мощью 20 ядер (8 Performance + 12 Efficient) и 28 потоков с максимальной частотой свыше 5.5 ГГц. Работая в сокете LGA 1700 и созданный по усовершенствованному техпроцессу Intel 7, он демонстрирует высокую производительность при TDP 125 Вт, отличаясь необычной структурой кристаллов, реализованной с применением технологии Foveros.
64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!